Сергей Юрьевич Нечаев
Биография писателя
Нечаев Сергей Юрьевич родился в Москве. Окончил французскую спецшколу, Московский государственный университет и аспирантуру Института международных отношений. Кандидат наук. Много лет отдал науке (прошел путь от младшего научного сотрудника до заведующего сектором), потом работал в коммерческих структурах, в том числе в представительствах французских фирм, занимался бизнесом (был директором собственной фирмы).
В настоящее время член Союза писателей России, Союза журналистов России и Международной федерации журналистов. Историк, писатель и переводчик с французского языка. Автор нескольких сотен статей.
Автор исторических книг "Подлинная история Наполеона", "Наполеон. Заговоры и покушения", "Последний маршал Наполеона", "Маркиза Помпадур", "Жанна д’Арк", "Некоронованные королевы", "Генерал Жюно: жизнь пополам" и многих других. В 2005 году его книга "Жозефина Бонапарт" была признана газетой "Книжное обозрение" лучшей научно-популярной исторической книгой года.
В составе большого авторского коллектива, возглавляемого профессором Л.Г.Ведениной, принял участие в подготовке "Большого лингвострановедческого словаря Франция", вышедшего в 2008 году.
Похожие авторы:
Упоминание книг автора:
- "Венские" книгиПодборки
#кк_май (совмещение - основная тема (мужчина на обложке) и карта Правосудие (обложка коричневого цвета), #книжный_марафон2020
Под небом голубым есть город золотой
Довольно интересная книга о Венеции 18 века - времени, когда там обитал известный авантюрист и любовник Казанова. Но, если вы ждете пикантных подробностей о его любовных похождениях, то здесь написано об этом мало, ведь главное в этом произведении город! Да, да, если бы Джакомо родился бы в другом городе, то его бы не сделали героем сей книги.
Венеция - это удивительное место, которое прошло эволюцию от болотистых безлюдных мест до независимой республики, и обратно, до просто региона в Италии. У Венеции свои традиции, законы, свое искусство и свои славные "сыны". В данном произведении поведение Казановы является олицетворением тех норм поведения, которые были приняты данной местности и в обществе целом.
О самом герое приводятся кратко интересные факты, и освещается его только тот период жизни, когда он жил в Венеции. Увы, из-за неполности биографии, так как его годы жизни во Франции, Пруссии и в других странах были просто пропущены производят ощущение недосказанности, многое не ясно, читатель не может понять некоторых мотивов Казановы, хотя автор пытается их по-своему объяснить, но видно, что для полного рассказа не хватает объема.
Прочитав эту книгу вы узнаете - откуда появились казино, какое кафе самое старое в Венеции, что творилось в монастырях, кто такие "честные куртизанки", кто был настоящем отцом Казановы, а чем прославился его младший брат. И много еще интересных фактов, которые позволит узнать эта небольшая по объему книга.
К книге С. Нечаева «Легендарные фаворитки. «Ночные королевы» Европы» у меня есть пара замечаний:
1) в списке фавориток каким-то образом оказалась Анна Болейн. Спорный для меня момент, если учесть, что Анна не только вышла замуж за Генриха VIII, но и была коронована, официально став королевой, чем не могли похвастаться ни Диана де Пуатье, ни Атенаис де Монтеспан, ни маркиза де Помпадур;
2) как минимум в двух главах материал просто-напросто переписан у другого автора. Глава про Агнессу (Аньес) Сорель почти полностью и без изменений взята из книги Ги Бретона «История любви в истории Франции. В 10 томах. Том 1. Любовь, которая сотворила историю», а глава о Вирджинии ди Кастильоне взята из книги «Загадочные женщины XIX века» того же Ги Бретона. Причём, переписано всё дословно целыми страницами. А самое интересное, что «за руку» попался не только С. Нечаев. Муромов И.А., автор «100 великих любовниц», также не упустил возможности использовать труды Ги Бретона. Если сравнить главы об Агнесс Сорель в двух этих книгах, то они будут похожи как близнецы, с той лишь разницей, что С. Нечаев решил разбавить переписанный материал небольшим количеством своего в начале. В общем, не самая приятная картина вырисовывается со всеми этими «заимствованиями».
Оценка: только 5 баллов. Всё-таки это не реферат и не курсовая, чтобы заниматься столь явным копированием у другого автора.
