Джоан Роулинг рецензии на книги - страница 30
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Только отложила книгу и понимаю, что не могу не поделиться мыслями о ней. Прошу прощения, что мысли еще сумбурны, постараюсь по порядку.
Во-первых, перевод. С детства я привыкла к величайшему волшебнику Дамблдору, милому Невиллу Долгопупсу, добряку Хагриду. Здесь же я встретила совершенно чужих Думбульдора, Лонгботтона, Огрида. Про Северуса я вообще молчу. Конечно, постепенно втягиваешься, но в начале (глаза кровоточили) это очень резало глаз.
Во-вторых, сюжет. До конца третьего действия он банален до невозможности, а дальше Роулинг и компания меня убили. Новое поколение волшебников, новое время и новые герои, а мы снова вращаемся вокруг прошлой истории и уже всем давно известных событий. И конечно, «эффект бабочки». Это же так непредсказуемо в сюжетах с перемещением во времени! А дальше была главная интрига, «изюминка» (внимание, дальше жуткий спойлер) – дочь Волан-де-Морта. Не наследница, последовательница, а дочь! Она не плод темной магии, она родилась (плод любви?!) у Волан-де-Мората и Беллатрисы! И не нужно рассуждать о том, что мы не видели никакого намека на беременность Беллатрисы. Просто, как? Почему? Откуда вдруг такая идея?! Может это для кого-то и логично, но тогда у меня напрочь отсутствует логика.
В-третьих, любимые герои. Волшебники давно выросли, у них не по одному ребенку, но взрослые ли они? На протяжении всей пьесы ни разу не смогла представить ни одного из троицы взрослыми. Судя по их речи и поведению, они все те же подростки, даже не смотря на высокие должности и семейный статус. Впечатление, что как раз здесь начались перемещения во времени. После битвы за Хогвартс ребят перенесли во взрослую жизнь, сказали: «Это ваши взрослые дети, вот ваша работа, удачи», - и беднягам теперь приходится выкручиваться.
В-четвертых, новая любовная линия. Понятно, что идея некоторых фанатов о любви Гермионы и Драко неосуществима (бедный Рон и так стал самым жалким персонажем данного произведения), но к чему соединять их детей? Банально, учитывая захватившую многих болезнь под названием «Драмиона».
Почему же я так оценила данное произведение? Семь – не самая низкая оценка для такой критики. Тогда дальше о хорошем. Коротко, тезисно.
Не смотря на критику «эффекта бабочки», интересно увидеть альтернативные миры, неожиданные решения, старых добрых персонажей (не хочу спойлерить).
Понравились молодые волшебники со своими характерами, проблемами и историями, а не просто копии известных родителей. Мой любимый герой пьесы - Скорпиус Малфой (хотя симпатии к его семье никогда не питала).
А главное, я вернулась в любимый мир магии. Регулярно перечитываешь, пересматриваешь эту историю, но это другое. Новые события, новые ощущения, волшебство! За это я благодарна Роулинг!
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Если меня спросят о том, какая из частей истории о Гарри Поттере понравилась мне меньше всего, то я назову название этой.
Почему? Меня очень огорчала и напрягала эмоциональная составляющая книги.
За противостоянием Амбридж, за деятельностью Ордена Феникса (пусть мы почти ничего и не узнали), за занятиями ордена Дамблдора было занимательной наблюдать, об этом было интересно читать.
Но поведение Гарри не лезет ни в какие рамки. Такого я ещё не видела. Обиды, зависть, самомнение и самолюбование. Что это? Почему нельзя здраво оценивать себя, свои способности? Почему нельзя просто порадоваться за своих друзей?
С большим недоумением я читала о безуспешных занятиях оклюменцией с профессором Снеггом. О важности и необходимости умения закрывать своё сознание от проникновения посторонних не твердил разве, что ленивый. Но тем не менее они не были услышаны.
Поэтому книга меня оттолкнула скорее проявлениями характера и поведением заглавного героя, чем сюжетом или чем-то иным.
![](/public/static/images/new/positive.png)
Гарри - мальчик, который дал многим веру чудо и дружбу. И это не преувеличение, так ведь оно и есть. Неважно, что история выдумана.
Не один раз перечитывала, пересматривала, в игры играла, возвращалась в этой истории, кроме, пожалуй, седьмой книги, грустить не сильно хочется.
Читала я первую книгу примерно в 11, поэтому мои надежды на письмо были вдвое больше, чем должны были. Я действительно верила. Да и сейчас ещё жду, в России почта не всегда вовремя приходит.
Перечитывая даже первую книгу, с каждым разом можно найти что-то новое. Скорее всего это в силу возраста. Мы растем и видим всё иначе, чем ранее. Но я и сейчас до сих пор люблю эту историю, хотя всё больше и отдаляется.
Философский камень мог сделать тебе золото и дать эликсир жизни. Пускай так оно и было, но нет тут столько плюсов, как кажется на первый взгляд. За всё есть своя цена. Неудивительно, что за него шла такая борьба. Злая сторона хочет его, ради своих целей, а добрая ради других людей, чтобы уничтожить.
Перечислять что в книге понравилось, можно очень долго. И бобы с мерзкими вкусами, и лягушки шоколадные, и поезд, и проход на платформу, и это только начало. Так что стоит опустить, мне и года не хватит сказать, что я люблю в книгах о Гарри Поттере.
#Бойцовский_клуб(Книга, написанная женщиной от лица мужчины)
![](/public/static/images/new/negative.png)
Данная рецензия будет в минусе, из за фанатов ДжейКей, но и пусть.
Я не люблю Роулинг. Переводчикам из РосМэн нужно просто воздвигнуть памятник за их переводы. Ее книги в оригинале, и не только ГП, но и другие, ужасно ложатся в мою голову, дробятся, не укладываются и рассыпаются в прах.
Но я очень благодарен ей за построенную ею вселенную, и ее историю, на которой выросло большинство моих сверстников. Благодарен за один из крупнейших в моей жизни фандомов, подарившей мне столько великолепно написанных и стройно построенных в ее вселенной фанфиков.
"Сказки Барда Бидля", простоватое, но от это не теряющее свой ценности произведение. И основная ценность его - более глубокое понимание мира, построенного ДжейКей. И собственно основной истории.
Легендарные "Дары Смерти". Я не понимаю для чего их ввела ДжейКей. Вообще. Это универсальная чит-машина, на которую можно списать все огрехи своего "Таланта". Для сюжета, будь в нем Дары Смерти, или не будь их, ничего не изменится. И это печально.
Слава Тёмному Лорду Роулинг.
Jig
Прочитав первую строчку ожидал какой-то критики и компрометирующей инфы, а в итоге простое "не нрав".
Про саму книгу вообще ни слова не услышал)
@amir, я преотвратный критик. К тому же, про Роулинг как про мертвых. Или матом, или никак.
@Jigsawfree, критика не терпит гуманистов)
Если уж взялся критиковать, то не стесняйся. И не важно будет писатель негром, гомосексуалом, евреем или трупом)
Тут как на Суде Всевышнем: все равны.
Гарри Поттер и главное разочарование этого года.
Брав в руки книгу я честно говоря такого не ожидала. И дело даже не в муглах, Думбльдоре, Вранзоре и прочих прелестях перевода Марии Спивак, дело в том что при прочтении других частей о мальчике который выжил ты погружаешься в сказку наполненную магией и волшебством, книги переносят тебя в детство и именно за это я их и люблю. Но написать о повзрослевших героях которые полюбились нам детьми было скорее плохой идеей чем хорошей. Когда ты читаешь что любимому герою под 40 лет и у него дети и работа которая занимает практически все свободное время, ты прямо чувствуешь груз времени который давит на тебя и начинаешь сам себя ощущать старым, так что про погружения в детвсто можно забыть.
По поводу самой истории, тут меньше негодования, потому что идея мне понравилась она действительно интересная. Главная тема книги мне кажется все таки проблема отцов и детей,и именно этому посвящена большаяя ее часть. Ну и то что прошлое должно остоватся в прошлом и если что то там не сложилось, то не чего не поделаешь, нужно смирится и продолжать жить дальше.
Формат написания, то есть формат пьеса, мне если честно тоже не особо понравился, хоть и читается это намного быстрее , на всю книгу у меня ушло примерно часа 3, но я бы получила гораздо больше удовольствия если бы история была написано обычной прозой. Ещё чувствуется что от Дж. Роулинг тут только идея, отсутствует тепло и понимание своих персонажей с которым она писала, авторы пьесы явно плохо знают героев от этого и возникает какая то нелепица, ты сидишь и о некоторых фразах думаешь: "блин, но он ведь не мог так сказать, это какая то ерунда, это явно не от сюда."
Единственное за что хочется сказать спасибо,за то что хоть не надолго вернули нам Северуса Снейпа. А так эта книга высосала мое новогоднеее настроение, как дементор высасывает душу из человека. И это печально.
Поэтому хрен когда я прочитаю что по ГП кроме самих 7ми книг в старом переводе ^__^""
Я обожаю Гарри Поттера, мне нравится всё, что с ним связано, но я никогда не смогу принять тот факт, что Дамблдор стал Думбульдором, а Невил Долгопупс -Лонгботтоном. Ну как? Как Мария Спивак портит так легко книги,имена героев,названия улиц. Мне невыносимо жаль всех тех, кто будет читать книги о Гарри в таком переводе. Иногда мне кается, что Маша никогда не любила книги про мальчика,который выжил и она,когда выросла смогла реализовать свой коварный план,чтобы больше людей отталкивали странные герои и названия.
Но мир волшебства сложно испортить даже плохим переводом, ты окунаешься туда и живёшь вместе с героями,переживаешь им.
Конечно,всегда было интересно,как сложилась судьба любимых героев и вуаля-новая книга.Тяжело и непривычно читать в форме пьесы, но будем считать,что то еще одна особеность книги.
Итак, Гарри вырос,у него есть семья, дети, он занимает хороший пост в Министерстве Магии, но у него не очень хорошие отношения со старшим сыном,который вдобавок выбрал себе вдрузья сына Малфоя.
Альбус вместе со Скорпиусом отправляются в рискованное приключение,которое может очень плохо закончиться не только для них двоих,но и для всего мира волшебников в целом.
Книга интересная,в ней есть моменты из разных событий жизни Поттера, а следовательно,читатель тоже во времявороте отправляется в самое начало истории.
@neveroff, я вообще не понимаю откуда взялся Снегг.. но по крайней мере это достаточно близко к оригиналу. Чего я больше не понимала в переводе Росмэна, так это почему два факультета перевели на русский, а два так оставили, и потом читая в оригинале я не сразу поняла что есть что.
@SKantor, а я не смог читать по-русски из-за Волан-де-Морта. Маразм какой-то)))
@marty_murr, везет))
@neveroff, в детстве мне это как-то не мешало, а после прочтения Мастера и Маргариты идёт ассоциация с Воландом и это раздражает. Но у меня же есть возможность читать в оригинале, и поэтому я спокойна))
![](/public/static/images/new/positive.png)
Я помню те далёкие далёкие времена. Мне тогда было наверное лет 10, читать я в те времена ещё не очень любила, но вот кто-то из друзей принёс моему брату книгу. Хотя книгой назвать это было сложно - это была "какая-то новая и совершенно удивительная", переведённая какими-то добровольцами в интернете, собственноручно распечатанная на листах А4 и также собственноручно сшитая "книга".
Именно таким началось для меня знакомство с этой, не побоюсь этого слова, великой историей.
Я очень плохо помню своё первое впечатление от прочтения, так как это было действительно давно. А когда уже во вполне осознанном возрасте я перечитывала эту первую книгу, то я уже была фанатом волшебной вселенной и знала всё практически наизусть по фильмам)
Когда первая книга только была написана, она бесспорно стала бестселлером - новость о ней разлеталась по всему миру и всё больше и больше людей хотело приоткрыть для себя завесу этой магической тайны.
Эта книга открывает перед нами тот волшебный и удивительный мир, который все мы знаем и все мы так любим!
Первая книга написана ещё совсем не смело, она была написана для детей, и поэтому она и правда детская. В ней нет каких-то грандиозных приключений и замыслов, которые довольно резко начались в последующих сериях. И возможно читать её будет и не супер интересно, особенно взрослому человеку. Но уж обойти её стороной в любом случае не получится, если хочется прочитать всю историю))
Ведь книга очень мягко и аккуратно знакомит читателя с миром волшебства, который обитает по соседству с нашим, знакомит с миром удивительных вещей и открытий, и, конечно, с миром мальчика, который живёт в чулане под лестницей.
Я думаю эта книга является чудесным сказочным началом для погружения в настоящую волшебную и волнительную историю!)
#Бойцовский_клуб (6. Книга-дебют известного писателя)
@Kwotti, Да, я об этом и говорю 14270106008689. Вот! Он там точно есть! я слежу по треккеру >>
@helenatotoro, спасибо большое! Попробую выцепить у почты мой подарок ^^
@Kwotti, он, конечно, скромный, но надеюсь вам понравится ^^
![](/public/static/images/new/positive.png)
Гарри Поттер – мальчик, который выжил. Его имя знакомо всем и каждому: кто-то в сотый раз перечитывает книги, кто-то пересматривает фильмы, а кто-то, возможно, не зная историю целиком, хотя бы слышал о нём. Я отношусь к тем, кто с незапамятных времён проводил новогодние праздники с фильмами о школе чародейства и волшебства. Раньше меня вполне устраивали ежегодные марафоны по фильмам, но вот на 21 году всё же взялась за чтение, да простит меня Роулинг.
Изначально не рассчитывала открыть для себя что-то новое, считала, раз уж я до дыр затерла диски, то всё-всё знаю. Первые 2 книги не вызвали особого восторга, хоть и были некоторые детали, о которых я не слышала. Но с третьей не все так просто. К чтению я приступила с особым трепетом, ведь «узник Азкабана» - моя любимая часть. И, наконец, я поняла, почему.
Дело в том, что был герой, который вызывал огромную симпатию к нему, это - Римус Люпин. Я считаю его одним из самых удивительных персонажей, созданных Ро. Он прошел через все мыслимые и немыслимые жизненные тяготы, страдал ликантропией, считал себя чудовищем и имел все основания для того, чтобы очерстветь, но вопреки всему остался добрым и отзывчивым. Обычно, если мне нравится книга, я читаю взахлеб, не могу дождаться продолжения, но здесь - после глав с профессором я долго не могла приступить к следующим, смаковала каждый момент, все диалоги с ним, а сейчас не могу начать читать следующую книгу.
Также в этой части я открыла детали предательства Петтигрю, как он все-таки инсценировал свою смерть, узнала о тайне, которую он выдал, о смерти 12 неповинных магглов, и почему во всем этом обвинили Сириуса. Мне захотелось еще больше подробностей о Римусе, о его жизни, о мародёрах, спасибо Великому Гуглу за информацию (и мне, почему-то, кажется, что я не скоро остановлю поиски) На самом деле я с трудом отличаю то, что узнала из книги, и то, что нашла на просторах интернета) Плюсом ко всему, для меня стало открытием, что Римус не всегда был оборотнем, и что его друзья сделали для него, чтоб он не чувствовал себя одиноким в тяжелые ночи. Кстати отдельное спасибо Ро, которая во все детали вкладывает огромный смысл, как, например, недуг Люпина. Его презирали с детства и в зрелые годы, он столкнулся с трудностями в поисках работы, даже коллеги в Хогвартсе относились к нему неоднозначно, все это имеет параллель в реальный мир – «клеймо позора», связанное с такими заболеваниями, как ВИЧ и СПИД.
И тут я понимаю, что рецензия не о книге в целом, а об отдельно взятом персонаже и кое-каких деталях, каюсь. Но позвольте, цель рецензии выразить собственное впечатление после чтения, а о сюжете все и до меня было сказано)))
Это мои первые жрища, пользуясь случаем, передаю привет маме))
Чиатла данную книгу в переводе замечательных людей одной группы в социальной сети. Но несмотря на это, перевод был более, чем хорош.
От книги остались довольно спорные чувства. С одной стороны было приятно взять книгу в руки и понимать, что вот оно, продолжение твоей любимой истории. Еще пара сотен страниц чего-то волшебного.
Но небольшое неудобство вызвало то, что это пьесса. Постоянно отвлекалась на Имена в начале каждой строки.
Как история - мне понравилось . Хоть и было пара моментов когда я думала "эх, но можно ведь было придумать иначе, было бы интереснее" или "дочь Воландеморта?? что?".
В целом, хорошее продолжение и завершение самой волшебной истории.
После прочтения остается приятная грусть. Но как хорошо, что на полочке стоят заветные 7 книжек и ждут когда я снова окунусь в их волшебный мир.)
![](/public/static/images/new/positive.png)
Читать эту книгу стала уже в переводе издательском (всё-таки я одна из тех, кто любил старый перевод, и любить Спивак не буду никогда, хотя по правде сказать в данной книге её перевод читался на удивление легко, особо не исковеркано). Предыстория, так сказать: я не являюсь фанаткой пьес, мне их всегда тяжело читать. И я, если честно, не ожидала, что так быстро "съем" эту книгу.
Книга действительно захватила, хотя сюжет, где-то в своих рассуждениях, я предугадывала. Но диалоги вполне не плохие, да и лично мне очень понравилось такое частое появление Драко Малфоя, его сына. Интересен был Драко по книгам, прочитать его сейчас побольше было тоже не менее интересно.
Да и вообще мне было очень интересно, какими же станут герои, и мне понравилось, что эта пьеса дала возможность заглянуть в будущее мира ГП, на 19 лет вперед.
Страницы← предыдущая следующая →
![Джоан Роулинг Фото Джоан Роулинг](/public/media/authors/d/2/d2da4193273fc54f2afeb2251c55c9fc_180x0.jpg)
Фото Джоан Роулинг
- Книги (29)
- Рецензии (579)
- Цитаты (447)
- Читатели (79310)
- Отзывы (42)
- Подборки (24)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100