Арчибальд Кронин рецензии на книги - страница 12

Достаточно неравномерным по эмоциям получилось у меня чтение этой книги. Даже будучи на трети произведения упорно перелистывала страницу за страницей подгоняемая не желанием узнать, что будет дальше, а желанием понять, чем же так зацепила книга других, с кем мои вкусы, вроде бы, вполне схожи. И вот в какой-то оставшийся незаметным момент оказалось, что всё-таки удалось с головой погрузиться в атмосферу и дальше мелькание страниц сопровождалось какой-то заворожённостью. Затем последовал небольшой спад и небольшой подъём, ландшафт смягчился.

Главным героем произведения выступает священник Фрэнсис Чисхолм, что по первым ассоциациям делает основной темой произведения религию. Однако вперёд выступает личность Фрэнсиса и всеобъемлющая человечность, присущая ему. Здесь в принципе можно рассматривать людей и в отрыве от их «должностей». В любой сфере есть те, кто честно выполняет свою работу, те, кто заведомо халтурит и те, кто думает, что делает всё верно по каким-то своим утверждениям, но по взгляду со стороны видно, насколько подобная уверенность смешна. Фрэнсис стал священником не из-за того, что хотел им быть, в детстве он думал совсем иначе, но течение жизни занесло его в эти края. Его внутренний стержень, устоявшаяся система убеждений помогали выполнять возложенную работу. Но такая чёткая система взглядов совершенно не мешала ему принимать существование мнений, отличных от его собственного, что, пожалуй, является одним из показателей некой мудрости. Его поведение выглядит ровным и правильным, но эта правильность не вызывает оскомину, порой возникающую в подобных случаях. Возможно потому, что здесь она выглядит достаточно искренней, хоть и непривычно видеть героев, раскрашенных чёрным и белым без полутонов. Несмотря на то, что повествование окунает нас во множество горестей, с которыми сталкивается герой в своей жизни, после прочтения остаётся ощущение умиротворения, внутреннего света и тепла. Да и в целом мне кажется, что подобные книги, сумев пробраться внутрь, хоть какой-то маленький кирпичик, но привносят.

P.S. Сравнение Кронина с Моэмом могу осуществить с большой натяжкой, так как представление о Кронине пока складывается только на основе этого произведения. Сходство искала заведомо, но несмотря на это натолкнулась только на несколько натянутых моментов ближе к концу. Хотя, если подумать, пунктов-то много: тематика жизни священника, врачей, сиротства, в целом отношений межу людьми. Но схожесть эта чисто тематическая, стиль повествования и ощущения во время прочтения для меня были совершенно разными. Возможно из-за того, что это первое знакомство, к Кронину я приходила как к знакомому, с которым чрезвычайно приятно пообщаться, но ты при этом не до конца можешь быть собой. Тянуло следить за осанкой, манерами и тем, чтобы из причёски не выбился локон. (Что странно в совокупности с непритязательными нуждами главного героя). К Моэму можно забежать как к старому другу в любом состоянии, сразу окунуться в знакомую приятную атмосферу, расслабленно плюхнуться в кресло и болтать за кружкой чая. Первое время чтения Кронина я даже сбегАла к этой атмосфере произведений Моэма. Теперь другие книги Кронина определённо вносятся в планы на будущее, но если атмосфера его произведений и станет родней, всё равно она останется с другим эмоциональным окрасом.

#Пис1_1курс

#Пис1_1курс
Во все века,
Всегда, везде и всюду
Он повторяется,
Жестокий сон, —
Необъяснимый поцелуй Иуды
И тех проклятых сребреников звон.....

Это книга о любви, об эгоизме, в какой то мере о поиске истинного счастья. Порой мы смотрим на человека – и задаем себе вопрос, а почему он так и не связал свою судьбу ни с кем? Почему так и остался один? Ответ таков – наверное ждал своего человека всю жизнь, свою единственную любовь, и не как герой этой книги Дэвид Мори, связал себя обещаниями с прекрасной и искренней девушкой Мэри, которая очаровавшись его смелостью, расторгла помолвку с женихом..

Как говорится, не давай обещай, когда ты счастлив.

Говорят мужчинам нравятся роковые женщины, которые отвергая их, разбивают их сердца. Но Мэри была совсем другой – тихой, нежной, надежной, она могла подарить лишь простой медальон со своим фото. А тут на ее фоне богатая, избалованная, вздорная и бесшабашная Дорис, которая в первый же миг подарила ему часы, стоившие как пять лет его работы....

Сложно судить осозновал ли Дэвид всю полноту ответственности за свои поступки. Известно лишь, что в его роскошном саду, во дворе дорогого особняка росло дерево Иуды, прекрасно цветущее и манящее своими лепестками, и что в конце жизни Дэвид жаждал лишь одного – искупления.....

Меня приятно поразил Арчибальд Кронин, и могу с уверенностью сказать, что автор находка для меня, и он заслуженно занимает место рядом с моим любимым автором Моэмом.

#Пис1_1курс

Смело скажу огромное спасибо за знакомство с этим автором. Живые судьбы, живые люди, способность автора полностью погрузить в атмосферу написанного. Рассказ начинается в роскошной вилле Девида Мори, где он по не особо счастливой случайности на одном из мероприятий слышит название знакомой деревушки. И это как какая то болезненная точка начинает давить на него. Мы начинаем узнавать молодого Девида, никому не нужного студента медицинского училища, который неожиданно встречает свою первую любовь.Он молод, горяч и чудовищно обаятелен.Любовь его безмерна, казалось бы все до ужаса мило и прекрасно, но нет. По стечению обстоятельств он отправляется корабельным врачом в Индию и умудряется из благих намерений, слабости и эгоизма совершить жестокое предательство.
Собственно с этих событий прошло уже около 30ти лет и все это невозможно исправить, но Мори снова движимый скорее волной эгоизма, чем состраданием отправляется на поиски своей любимой искренне считая, что всё это время она просто обязана была сидеть у окошка и ждать его, такого непревзойденного.Естественно всё оказывается совершенно не так.
Просто бесценный образец омерзительного человека, считавшего что все что он сделал ужасного в жизни он натворил только в силу обстоятельств и никто не в праве его за это винить. И даже его якобы раскаяние, чистой воды слабость, трусость и огромная себялюбивость.
Кстати в жизни такие персонажи тоже могут встретиться. На мой взгляд книга стоящая и есть над чем задуматься. Сравнивать с Моэмом практически не выходит и то и другое произведение мне понравилось, как и оба автора. Кажется я нашла, писателей в чьё творчество хотелось бы углубиться.

#Пис1_1курс

Вера - очень тонкая вещь и спорная тема для дискуссий. Хотя я не могу себя назвать глубоко верующим человеком, почему-то эта книга меня сразу заинтересовала, хотя тему религии я стараюсь обходить стороной и молчать, когда вдруг заходит эта тема в разговорах (особенно со старшим поколением). Но в этой книге я была со многими вещами согласна, мне не было неловко или скованно, а наоборот, читалось легко и приятно.

На протяжении книги мы наблюдаем жизнь Фрэнсиса Чисхолма. Он не стремился стать священника, даже наоборот, человеку со своими взглядами и принципами и непокорностью даже не следует идти в церковь. Но волею случаю он все же прошел тернистый, нелегкий путь, чтобы стать им, со своими убеждениями и характером. Интересно наблюдать его путь, от младенчества до старости, как он преодолевал препятствия, переживал горести, но всегда оставался собой. Его доброта, спокойствие, смиренность и упрямство завораживали и восхищали. Особенно все-это показано в его жизни в Китае, где он начал с нуля и завершил до конца.

Неприятно было читать о том, какие бывают священники - и к сожалению, такие есть и сейчас - дающие взятки, завистливые, фанатичные, которые пробиваются за счет денег. У них может быть много последователей с протянутой рукой, но можно ли таких считать верующими?
В этой книге много хороших цитат, которые очень хочется сохранить себе, и они идеально подходят, чтобы заткнуть рот какому-нибудь фанатику, которые не приемлет другие религии.
"Религий много, разум один, все мы братья". Была еще фраза про то, что многие не выбирают религию, ведь рождаемся в разных местах, и по сути мы верим в одно, только называем по-разному и представляем в разных формах.

Книга оставляет после себя приятное послевкусие, что-то легкое, светлое...
Когда-нибудь ознакомлюсь с другими произведениями автора, его стиль мне пришелся по вкусу)

"Цитадель" начала сразу после "Ключей от Царства", и меня как-то зацепило, что главного героя зовут Эндрю, как того мальчика, усыновленного Фрэнсисом Чизхолмом. Эндрю во многом оказался духовным наследником этого героя: он любит свою работу, он готов помогать людям, поначалу он идеалист. Он очень одинок, и это показано в том эпизоде, когда он обращается за моральной поддержкой, отправляясь на сложный случай (а первые случаи у начинающего врача, я так понимаю, все сложные), к своей золотой медали.

В шахтерском городке Эндрю сталкивается с суровой реальностью. Читать очень интересно, чем-то напоминало булгаковские "Записки юного врача". Эндрю из тех, кто терпелив до поры до времени, но когда чаша терпения переполняется, может наломать дров. Несмотря на это, карьера идет в гору, его любят пациенты. Наступает момент, когда он перебирается в Лондон.

В Лондоне случается великое искушение деньгами. В принципе, все показано верно: как сначала уступаешь в одном, потом в другом, в третьем. В каждом отдельном поступке ничего такого уж скверного нет, но все поступки в целом показывают, что направление развитие личности изменилось. У Эндрю был еще и дополнительный моральный компас - его жена Кристин. Кристин - женский образ, который вызывает восхищение. Не знаю, насколько такой образ жизнеспособен и правдоподобен, но в идеале так должно быть: в чем-то муж учится у жены, в чем-то - жена у мужа, и жизнь обоих становится богаче, более наполненной и счастливой.

В итоге Эндрю проходит через череду событий, и у него возникает мысль попытаться обновить закоснелую государственную медицинскую систему. И вот на самом интересном месте книга заканчивается. В "Звезды смотрят вниз" автор был честнее, он показал, что усилия одного человека для неповоротливой государственной машины - что слону дробина. Здесь, конечно, Эндрю - врач, а за врача пациенты будут "голосовать ногами", ведь они видят конечный результат. Эндрю не один, а с друзьями-единомышленниками, и все же...

И вот в чем тут отличие Кронина от Моэма: Моэм в итоге отправил своего героя-врача в "Бремени страстей человеческих" в отдаленный приход, где врач будет присматривать за поселком, лишенный соблазнов больших денег и большого города. Он будет вести созерцательную жизнь, станет отцом семейства, честным, любящим, добрым, но строгим. У Кронина герой горит в общественной борьбе, для него мало быть пассивно-добродетельным. Дочитав Кронина, хочется обличать, бежать на баррикады, кого-нибудь защищать и как минимум подписать парочку петиций.
Я понимаю, почему Кронина печатали в Советском Союзе, а Моэма - нет.

#Пис1_1курс

#Пис1_1курс

Не люблю я романы 18 века. Перечитала в 15-16 лет. Атмосфера давит, хочется вдохнуть свежего воздуха, после затхлого воздуха дворцов.
Не хотела бы я жить в то время. Женщина совершенно бесправна. Подчиняется всем- отцу, мужу, брату, сыну. Отвратительно. Любовь? Да какая любовь? Ее может позволить себе только богая вдова.
И вновь к роману. Читается тяжело. Хоть и в электроне, но я просто видела перед собой пожелтевшие страницы. Тянула, сколько могла. До последнего дня. Вроде жаль Мэри, но она оказалась в конце самой счастливой. Вроде Броуди отвратителен, но если судить о том времени, то он не хотел осуждения и порицания. Хотя, что уж говорить, мерзкий тип. Больше всего пострадала Несси. Вот за нее больше всего переживала. Бедная девушка! Жить с тираном очень тяжко. Еще тяжелее, если сама мягкий человек. Хотя, я считаю, что мягкому, ранимому человеку не хватит силы воли на самоубийство. Для этого нужна решимость. А если эта решимость есть, то лучше бы ее направить в другое русло.
В конце хочется вставить картинку с опустевшим, разрушающимся огромным домом. На крыльце которого стоит согбенный старик, смотрящий на дела рук своих. Написала и еще печальней стало!((( Надеюсь на 2 курсе будет что то повеселее.

Эта книга меня утомила и расстроила. Утомила своей толщиной, хотя практически всю книгу я читала с большим интересом, но потом как-то очень резко поняла, что устала от неё. И именно в этот момент пришло осознание, к чему ведет автор. А вёл он к бесконечной несправедливости и полному крушению всех надежд героев и читателей, которые за эти героев переживали.

Да, наверное, это книга жизненная. Но я не хочу читать о такой беспросветности. Когда честные люди с чистыми и благими намерениями оказываются у разбитого корыта, а лицемерные, дрянные людишки добиваются всех благ – это как-то слишком жестоко. То, как автор поступил с Дэвидом Фенвиком и Артуром Баррасом – это безумно несправедливо. Какой морали может это научить? Вот пишу это, и хочется плакать от разочарования. Эта книга полностью олицетворяет то, что зло побеждает. Ты никому не нужен со своей добротой, бескорыстным желанием помочь, а вот если ты достаточно изворотливый и наглый – для тебя открыты все двери. Когда читаешь, к примеру, о мерзких Джо Гоулене или Дженни – так или иначе надеешься, что они своего от жизни получат. А в итоге, вместо заслуженного наказания, они получают всё, что их душе угодно. Многие могут сказать, что конец Дженни был весьма печальный, но я не соглашусь. Она как стрекоза хотела всю жизнь веселиться и ничего не делать и своего получила.

Слишком депрессивная и грустная история. Я не взялась за чтение книги Замок Броуди, потому что считала её таковой. В итоге получила то, от чего убегала.

#Пис1_1курс

"Что за странный дом? — спрашивал он себя. — И что это за люди? Мать, сын да и эта бедная девочка, Мэри — все запуганы одним всемогущим существом, главой семьи, неистовым Броуди»."
Ну, тут и прибавить нечего. Потому что, лучше, чем описал семью Броуди один из героев книги, описать сложно. Но, поскольку в данном случае одним описанием не обойтись, придётся начинать сначала.
Мой дом - моя тюрьма. Кажется таким был девиз Джеймса Броуди, когда он возводил себе замок. Неприступный, наполненный запретами и тотальным контролем и абсолютно лишенный всего того, что просто обязано быть в любом доме.  Здесь нет любви и нет дружбы, здесь процветают оскорбления и боль. В тюрьме Броуди сидят целых пять человек - его мать, жена и трое детей. Они все, до ужаса боятся главу семейства, и ни у кого нет и мысли перечить ему. И об этом и написана вся книга. И поскольку особого развития событий нет, а акцент ставится на героях, то придётся об этих самых героях поговорить.
Первый - Джеймс Броуди. Гора самомнения и самоуверенности. Самовлюбленный выскочка, который всюду хочет быть первым, причём даже тогда, когда никакого соревнования нет. Он хочет показать, что он самый властный, самый богатый, самый успешный, и что в крови у него королевская кровь. Но при этом он не умеет любить, не знает, что такое добро, и считает свои принципы выше всего на свете. Предстает человеком не просто мрачным, но деспотичным, да ещё и с избытком энергии ,которую надо куда-то девать. А потому все это в полной мере выливается на членов семьи. На деле же, он всего лишь владеет шляпной лавкой, причём, учитывая его ведение дел, абсолютно не ясно как лавка продержалась так долго. В общем, мелкая личность с большими амбициями.
Жена Броуди Маргарет. Типичная жертва домашней тирании - запуганная и до последнего слова покорная и послушная, и в довершении еще и набожная. Вначале она вызывает сочувствие, но со временем оно пропадает, потому что понимаешь, что она на самом деле считает мужа во правым во всем, а раз она это принимает ,то и жалеть её незачем. Только в конце, начинаешь ей сочувствовать, но её характер и покорность никак не вызывают поддержки. В целом, слабая и достаточно жалкая личность, потерявшая с Броуди все, включая себя.
Мэтт, старший сын. Характером он пошёл в мать - та же слабость, да ещё и материнская любовь. Но при этом, есть в нем кое-что и от властного отца.  И потому, результат такой же - парень просто ни рыба, ни мясо, но с замашками на власть. Проще говоря, получится из него в результате мини-Броуди. В какие-то моменты он вызывают симпатию, в другие раздражает, но в общем, он просто проходит на протяжении книги мимо меня.
Мэри, старшая из дочерей. Никем не любимая, что действительно странно, и при этом абсолютно понятная и близкая мне по характеру героиня. Она несчастна в доме отца, так как он любит её меньше всех, оскорбляет девушку направо и налево, и делает все ради её несчастья. Но и мать, тоже её не любит, да ещё и не заботится о настоящем воспитании. Ну, как может быть, что девушка в восемнадцать лет не представляет откуда берутся дети. Но что хуже, что никто в доме кажется этого не знал и не помнил, а если девушка полнеет, это просто знак, что она много ест, и ничего другого. Эта часть просто поразила своей гадкостью. Но несмотря ни на что, Мэри моя любимая героиня книги, жаль её было так мало.
Нэсси, любимая дочь Броуди. Совсем нераскрытая получилась героиня, хотя и присутствует на протяжении всей книги. Лучшая ученица в классе, она живёт под гнетом отца, и его уверенности, что Нэсси лучшая во всем. Сам того не подозревая, своей извращенно-жестокой любовью, Броуди ломает дочь, совсем не думая о ней. Жалко ребёнка, вот и все.
И бабка, мать Броуди. Об ней и говорить не хочется, настолько она мне тут только мешала. Хотя она, как мне кажется, личность символическая, отражающая состояние всей семьи.
Писать про весь сюжет тут уже и нечего, он не так важен, как герои, Кронин их раскрывает очень сильно. Но по этой причине читать книгу тяжело, особенно вначале. А в целом, стоило прочтения, но не уверена, что хочу читать другие его книги.
#Пис1_1курс

C самого начала это очень сильное, многогранное произведение. Оно покоряет мрачной атмосферой, живыми описаниями окружающего мира и эмоционального состояния героев. В происходящее действительно верится и ни одно происшествие сомнений не вызывает.

Наверное начну с наболевшего. Джеймс Броуди - глава семейства, жестокий тиран и напрочь утративший положительные чувства сухарь. В его сердце есть место лишь злобе, самолюбованию, гордости, к тому же это человек с завышенным чувством важности. Джеймс - единица, считающая, что мир вертится вокруг него и только ему в угоду. Думаю, он одинаково ненавидит всё своё семейство; пожилую сварливую мать, скромную услужливую жену и не оправдавших надежд отпрысков. Кроме того Броуди является грозой всего городка и упаси боже кому-либо перечить ему. Я лично знакома с одним подобным человеком и оттого воспринимала происходящее острее, так как частично прочувствовала гнев Броуди на себе..

Касательно сюжета, самыми интересными мне показались главы с запуганными тираном членами семейства. А больше всех вызывала интерес его старшая дочь Мэри, невинная (даже после случившегося), чувственная девушка с ужасающей, незавидной судьбой. Сам Броуди любопытства вызывал мало. Оттого, ближе к середине романа я подустала от прочитанного, и моё первое впечатление слегка провисло. Но уверяю, дочитывать всё же стоило, так как концовка, весьма справедливая и заслуженная, обещает читателю эмоциональный взрыв.

Не посоветую к прочтению меланхоликам, так как не смотря на красноречивость произведения в нём найдется множество угнетающих, наводящих депресняк моментов. А может и наоборот посоветую, ведь прочитав невозможно поспорить, что твоя собственная жизнь ещё цветочки :)

#Пис1_1курс
#БК_2018 (Книга, название которой отличается от оригинала)

Спасибо вам, о великие греческие, славянские, индийские, скандинавские, египетские и даже африканские Боги! Спасибо, за то что эта книга наконец-то закончилась! Еще страниц 50 и я бы сам оказался в раю. Ну или в аду. Но даже это не так страшно: гореть на сковородке это хотя бы не так СКУЧНО как читать данный роман. Скучно именно заглавными буквами. У меня нет претензий к стилю автора - он всегда одинаково высокий. Но по интересности "Звезды смотрят вниз" я могу сравнить только с шедевром Кинселлы Помнишь меня? - вот такой я бяка-закаляка.

Сюжет. Шахтерский поселок, в котором живут естественно шахтеры. В центре действа семья умного углекопа, который хочет добиться нормальных условий труда для всех, но его никто не понимает. Даже жена. И видят в разумных доводах только способ "получить прибавку в полпенни". Правда, сыновья вроде поддерживают, но каждый из них хочет идти совсем другой дорогой. Учитель, футболист, влюбленный семьянин...

Также у нас есть антагонист Джо Гоулен, который идет по трупам и на работе, и в любви. Есть мужчины-тряпки, мужчины-мужланы и мужчины-мужчины. Есть женщины-задаваки, женщины-матери и женщины-женщины. Есть в книге и высокие цели, и многообещающие судьбы, и много разных типажей. Есть вылитые в строчки понятия автора о порядочности, честности, вере, любви...

Но как же это скучно исполнено. До безумия просто. Я вот не помню когда я в последний раз так плевался не от бульварной книжки вроде упомянутой писательницы дамских историй, а от настоящего классического романа. Жуть. Так надеялся, что в финале хотя бы окажется что-то как в Броуди, что поможет сказать - перевернуло отношение, зацепило. Нет. Весь трагизм, вся суть и смысл - где-то на расстоянии сотни световых лет от меня.

А самое главное - здесь ВСЕ вторично. Персонажи пришли из книг Драйзера, Диккенса, Остин... Атмосфера городка просто слизана с Крошка Доррит того же Диккенса. Юмора снова ноль без палочки, даже в те моменты, когда предполагается, что герой говорит что-то смешное. Первый раз, кстати, вижу британца с полным отсутствием чувства юмора - четыре книги Кронина, и он серьезен как надгробный памятник. Не хочу жить в его книгах, я забрызжу там всех сарказмом и маразмом. Испорчу чтение.

Вывод: я удаляю из хотелок все остальные запланированные книги Арчибальда Кронина. Спасибо ему огромное за Цитадель и большое - за Замок Броуди, но дальше нам однозначно не по пути. Мне легче прочитать всю библиографию Моэма, чем еще раз столкнуться с нудистами из городков Кронина.

#Пис1_1курс (Кронин)