Джоди Пиколт рецензии на книги - страница 8

#Иск1_1курс
Музыкальное сопровождение - James Vincent McMorrow – Wicked Game,
Chris Isaak – Wicked game

Да, в описании все правда. И это настораживает. Кажется, что книга - дешевый бульварный романчик. Но не так все просто. Сюжет витиеват, захватывающий и тянет на присвоение жанра : триллер .
Эта книга стала первым знакомством с творчеством Джоди Пиколот. И меня сразу поразило, как серьезно она подходит к мелочам и деталям. Складывается впечатление, что она поработала и детективом, и врачом, и педагогом.

В этой истории нашлось место для незаслуженного обвиненного героя-новичка, который как магнит притягивал к себе малолетних нимфоманок.
Еще здесь есть место для любви. Куда без нее?
Но не к месту пришлось колдовство и шаманские ритуалы. (Опять же можно кричать о том, как любят современные авторы мистику).
Закрывая глаза на этот минус, можно сказать, что книга неплоха. И очень легко читается. Мне полюбились особенности Пиколт и ее слог.
А вот фильм прошел мимо меня. Надо восполнить эту прореху.
Приятного чтения тем, кто выбрал эту книгу. Остальным , пользуясь случаем , передаю привет)

#Ан1_3курс

Когда несколько лет назад я воспылала любовью к книгам Джоди Пиколт, то бросилась читать всё, что у неё было написано. «Моё сердце между строк» единственная её книга, которая меня разочаровала. Справедливости ради нужно сказать, что роман написан не самой Пиколт, а её пятнадцатилетней дочерью Самантой. Не думаю, что сама писательница участвовала в написании, скорее всего просто добавила своё известное имя на обложку, потому что произведение для неё ну очень нетипичное.

В одном американском городе живёт Делайла. Ей пятнадцать лет, и она очень странная. Во-первых, она одиночка. А во-вторых, девушка очень любит читать. Вроде бы всё в порядке. Мало ли таких девчонок. А вот и нет! У Делайлы маниакальная страсть к одной детской книжке. Она постоянно берёт её в библиотеке, носит повсюду с собой, когда спит, кладёт рядом. Мама думает, что дочь сошла с ума, пытается отобрать книгу, Делайла сопротивляется. Всё дело в том, что она влюбилась в принца из сказки. В того самого, что нарисован в книжке. Мало того она начинает слышать его голос: «Я люблю тебя! Я знаю о тебе всё! Я хочу в реальный мир! Спаси меня!» И она бросается спасать, переодически то попадая в сказку, то вываливаясь из неё в обычный мир.

Ну, вот как это оценить? Я тут уже два курса Академии ругаю малолетних писательниц. (кажется, они меня преследуют). А здесь даже ругаться не хочется. Всё так мило-наивно, добро-примитивно. Да и в конце для развязки ситуации использован интересный ход. Только вот, интересно было только местами, в основном написано непоследовательно и сумбурно. Повторюсь, ругаться не буду, но книжка получилась очень детская, как по исполнению, так и по содержанию.

Никогда не решалась оставлять рецензии на книгу. Не знаю правильно ли опишу сюжет и тому подобное. Но не могу пройти стороной, так как Джоди Пиколт отличнейший автор.
Я обожаю Джоди Пиколт.) И эта книга "взбудоражила" моё воображение.
Захватывающий сюжет, в котором раскрывается тема любви, взаимоотношений, извечные проблемы отцов и детей. Автор рассказывает о прекрасной паре, их любви (которая, кажется, будет вечной). И при прочтении о жизни Криса и Эмили невольно проскакиевает улыбка на лице и завораживает дух. Юноша и девушка знают друг друга еще с пеленок, они лучшие друзья и в итоге самая красивая пара в школе. Никто и представить не мог, что когда либо их что-то или кто-то может разлучить: нет, такого не может быть... Родители как по заезженной пластинке создали "безупречный образ" своим детям в голове. Но даже никто не посмел подумать, а нужно ли это ВСЁ их детям, хотят ли они жить по сценарию, который написали им самые родные люди. Да, их дети безупречны, но счастливы ли они по-настоящему...
Вам стоит только "поднапрячь извилины" и Ваша фантазия создаст "шикарный фильм", и Вы станете свидетелем разворачивающихся ужасающих событий.

Могут ли невнимание со стороны родителей и жестокость одноклассников оправдать подростка, который берет в руки ружье и начинает стрелять направо и налево? Нет. Так же как бедность и плохое питание не могут оправдать каннибализм. Но кто виноват в таких ситуациях? Ребенок, который лишает жизни своих сверстников. Родители, которые всегда были заняты, раздражены или растеряны, те родители, которым так и не удалось стать авторитетом для своих детей. Одноклассники, жестокость которых порой не знает границ. Видеоигры, в которых вымысел зачастую становится новой реальностью. Телепередачи, которые порой рисуют картину мира излишне мрачными красками, а количество крови и жестокости на минуту эфирного времени заставляет содрогнуться даже самого закаленного человека. Виноватых много.

Книга Джоди Пиколт “Девятнадцать минут” затрагивает очень важную проблему, которая приобрела поистине общенациональный размах в США. Только представьте: практически каждую неделю американские ученики приносят в школу оружие и начинают стрелять. К счастью, далеко не все случаи имеют такие же трагические последствия, как тот, что был описан на страницах книги.

Теперь немного истории:
- 24 марта 1998 года 11-летний Эндрю Голден и 13-летний Митчелл Джонсон застрелили четырех учеников и 1 учительницу в своей школе;
- 20 апреля 1999 года старшеклассники Эрик Харрис и Дилон Клиболд убили 13 человек и застрелились сами в школе “Колумбайн”;
- 14 декабря 2012 года в результате стрельбы в начальной школе “Сэнди-хук” скончались шесть учителей и двадцать детей.

Это лишь одни из наиболее нашумевших случаев. А учитывая тот факт, что самое массовое убийство детей в американской школе произошло в 1927 году, можно сказать, что для Америки это явление имеет вековую историю.

Почему так происходит? Прежде всего, из-за доступности огнестрельного оружия, которое, по большому счету, абсолютно легально и без особых трудностей может приобрести практически каждый желающий. Во-вторых, подростки часто бывают подвержены чужому влиянию, много времени проводят в виртуальной реальности, не умеют справляться с трудностями и, что самое страшное, многие из этих малолетних преступников говорят, что их целью было превзойти “достижение” своего предшественника.

Помогут ли книги, такие как “Девятнадцать минут” Джоди Пиколт, решить проблему? Не факт. Автор одной из книг о жизни наркоманов рассказывала, что после публикации ее романа число малолетних наркоманов в стране начало расти. Тем не менее, Джоди Пиколт не зря написала об этой проблеме. Надеюсь ее вымышленный герой Питер Хьютон смог остановить другого подростка от шага в никуда. Этот парень терпел нападки со стороны одноклассников ровно до тех пор, пока его собственная чаша терпения не перелилась через край.

Пиколт пыталась показать, что подросток не обязательно должен быть монстром, чтобы решиться на подобный поступок. Но мне не было жаль Питера, потому что агрессию нельзя победить ответной агрессией. Он хотел остановить своих сверстников, но все, что ему удалось, - это породить новую волну ненависти. Я уже говорила, что такие поступки нельзя оправдать, и их ни в коем случае нельзя оправдывать. Нужно лишь прилагать максимум усилий для того, чтобы поощрять добро в сердцах людей.

Просто удивительно, на что способны родители ради блага своих детей. Наверное, в определенных ситуациях для них вообще нет ничего невозможного. И если бы человек был способен творить чудеса, читая заклинания или используя навыки Супермена, то, думаю, детям на Земле жилось бы лучше.

Книга Пиколт затрагивает непростые темы. В данном случае очень тяжело принять чью-то позицию, как однозначно верную. Ужасно жаль больную девочку, у которой с каждым днем остается все меньше шансов. Жаль мать, которая выбивается из сил, пытаясь помочь дочери. Жаль отца и брата, и еще жаль маленькую Анну, которая появилась на свет с одной целью – быть идеальным донором для Кейт.

Да, Анна имеет право обвинять родителей в том, что те лишают ее детства, заставляют проходить через массу болезненных процедур, ничего толком не объясняя. Ее ужасно огорчает то, что все в мире делается ради Кейт, а ведь каждому ребенку хочется быть самым главным человеком в жизни своих родителей. Более того, пока читала книгу, удивлялась, почему никто не задается вопросом, что будет дальше? Ведь пересадка почки не вылечит девочку. Сегодня Кейт нужна почка, а завтра может понабиться печень, легкое, сердце. И Анна, словно живой инкубатор, должна быть готова всем этим поделиться.

Нельзя сказать, что Сара и Брайан – плохие родители, ведь они не разбежались в разные стороны, будто чужие, столкнувшись с серьезной проблемой. Просто Сара когда-то убедила себя, что может считаться хорошей матерью лишь в том случае, если Кейт будет жить. Для нее потеря этого ребенка была бы равносильна поражению в великой битве с миром, с системой, с собственной совестью. Она неправа только в одном: не стоило взваливать бремя ответственности за жизнь сестры на маленького ребенка.

Печальная и грустная история. Но почему-то на меня книга не произвела прям уж очень большого впечатления.
Да, история сложная и очень печальная. Болезнь, а тем более такая тяжелая, это всегда очень страшно. Тем более, если болен ребенок. Это ужасно. И автор довольно неплохо смогла описать все приступы, все процедуры, которые сопровождают лейкемию. Было страшно от понимания того, что реальные люди каждый день страдают от этой жуткой болезни. Жалко обеих сестер. Одна умирает от страшной болезни, вторая многое терпит, чтобы спасать ее жизнь.
Мама сестер безумно раздражала и бесила. Понятно ее переживание за жизнь своей дочери. Но то, как она вела себя с Анной омерзительно. Да и на старшую дочь она уж очень сильно давила. Не думаю, что такое поведение позволительно с больным ребенком.
Да, страшная, жуткая история. Правдивая и даже реалистичная. Но мне чего-то не хватило... Автор нагонял страха больше описанием приступов больной девочки и всей этой суматохой вокруг нее. А вот как-то описать эмоции и чувства героев Пиколт до конца не смогла. Лично у меня никаких особых эмоций сами герои как личности не вызвали. Эмоции вызывали только описание самой страшной болезни и поведения матери, но не герои. Хотелось большего от них получить. Читала еще несколько книг Пиколт, но у нее везде такая проблема. Вроде бы и сюжет и история эмоционально сильная, а вот как-то герои все равно у нее не выходят. Не получается у нее это.
Но книга больше понравилась, чем не понравилась. Записать ее в любимые я не могу. Но не жалею, что прочитала. В целом неплохо, но ожидала большего.

Привет, Ридляне!
Для #флешмоб_Ж я решила поискать книгу из своих хотелок, и мой выбор упал почему-то на «Жестокие игры» Пиколт.
Это было какое-то дежавю. Только закончился флешмоб про маньяков, где я читала про насилие, ДНК, допросы а-ля «признайся сам», как опять я читаю практически тоже самое. И главное у кого?! У Джоди Пиколт, которая вроде как относится к стезе Спаркса, Ахерн и тому подобных.
Собственно говоря для затравочки читателю дается история мужчины, которого обвинили в изнасиловании девочки, и после отбывания срока он перебирается в Сейлем-Фоллз. Городок как обычно маленький, и не надо ходить к гадалке, чтобы понять, что там друг друга знает каждый встречный поперечный.
Как и положено героя в городе не принимают и вскоре вновь обвиняют в изнасиловании, только на этот раз ему грозит более суровое наказание.
В двух историях совпадает не только то, что героя обвиняют в изнасиловании, а в том что его обвиняют на основании вранья. В обоих случаях влюблюнные во взрослого мужчину школьницы почему-то решаются обвинить бедного мужчину.
Самое интересное, что видимо Пиколт показалось , что книга недостаточно «с перчинкой» и добавила туда шаманскую магию, которой рьяно увлекаются школьницы и по ночам жгут костры и кидают туда волосы, полынь, жаль обошлось без ногтя зубра.
Развязку неожиданной не назовешь. Чтобы не спойлерить на этой фразе и остановлюсь.
Подводя итог, скажу, если Вам хочется что-то быстренько прочитать, отвлечься от серьезной литературы, читайте и делитесь впечатлениями☺ А я пожалуй пойду посмотрю фильм, снятый по этой книге, и решу для себя окончательно какое впечатление у меня сложилось.

Удачная формула: писать о людях с психическими отклонениями с позиции разных персонажей: самого больного, его родственников, врачей, одноклассников, учителей, полицейских, соседей и т.д. Не в первый раз попадается подобное и каждый раз помогает увидеть человека под разным фокусом.
Правда, в данном случае, автор не смогла избежать ненужной громоздкости...

Джейкоб Хант - аутист, точнее у него синдром Аспергера. Это не совсем одно и то же. Принято считать, что это нарушение социальной функции. Но это настолько общее понятие, что ничего не ясно. Ну да - они с трудом находят общий язык с людьми, даже близкими. Но не потому, что не хотят, а потому что не могут.
Во-первых, таким людям необходим обязательный строгий план действий. Если вместо привычного выхода в школу в 7:35 ребенок выйдет в 7:37, то это паника и истерика.
Во-вторых, они могут делать только одно дело одновременно. В прямом смысле. Идти и жевать жвачку - это уже два дела, учтите. Смотреть на человека и говорить с ним - тоже два.
В-третьих, эти люди понимают все буквально. Слово "отлупить" для них значит "ударить лупой". Из этого могут выходить как безопасные поступки ("возьми себя в руки" - это значит "обними себя"), так и вполне трагические. Представьте, что учительница в классе скажет детям "Сидите тихо и даже не дышите". Что будет с ребенком с синдромом Аспергера через пять минут? Потому что есть еще пункт
В-четвертых, эти люди ВСЕГДА подчиняются правилам и никогда их не нарушают.

Вот исходя из этих четырех пунктов, особенно последнего, получилась данная книга. Книга об аутисте, его семье и окружении, о смерти молодой учительницы и судебном следствии над парнем с особой психологией и неврологией.
Интересна она будет, мне кажется, исключительно тем, кого такие психические отклонения интересуют. Здесь автор постаралась. Подробности дотошные. Как будто сам прожил с таким человеком. Главы о Джейкобе и от Джейкоба, действительно, интересные. Еще интереснее читать о его брате Тео, здоровом пятнадцатилетнем мальчике, чье детство положено на алтарь болезни старшего брата. Это единственный персонаж, которому я сопереживал, сочувствовал и хотел поддержать. Все остальные (мать, отец, учительница, другие дети, полицейский, адвокат, судьи и т.д.) - оказались абсолютно параллельны. Не раздражали, не вызывали интереса. Кругленький ноль. Зеро. Как и вся история с судебным разбирательством и якобы загадка "Что случилось с учительницей Джесс". В основном из-за громоздкости рассказа и мелких ненужных подробностей.
Кстати, и сам главный герой Джейкоб тоже был не сильно близко к сердцу. Как не противно признаваться, но интересовал он мнея исключительно с "научной" точки зрения. Не как человек. А как аутист. Гадко, да. Но вот так я принял роман.

В общем, такая себе книжка от такого себе автора на очень интересную мне тему...

П.С. Опять обложка из серии "Пальцем в небо". На картинке мальчик лет десяти - двенадцати. В книге речь о восемнадцатилетнем лбе.

Как вы думаете, 19 минут это много или мало? Что бы вы успели сделать за это время? Я вот лично поняла, что за такой отрезок можно с одной стороны почти ничего не успеть, а с другой - можно мир перевернуть! Ну так что, что бы вы успели?

Вот к примеру Питер Хьютон за 19 минут умудрился войти в собственную школу, достать оружие и покалечить судьбу не одного человека, и даже не двух. Официально - 25 пострадавших, из них - 10 убитых. Но я бы не верила данной статистике. Ведь есть еще родные, есть дети, которые все видели и которые никогда это не забудут. Ведь когда на твоих глазах умирает человек, а сам ты лишь чудом выживаешь - такое невозможно забыть, или когда умирает твой ребенок - разве это реально выбросить из памяти?

Все хвалят данную книгу за то, что она заставляет над многим задуматься. Я же хвалить не буду, потому что пошло это произведение у меня безумно тяжело, начало вообще показалось зануднейшим. Могу сказать, что для меня спасение пришло где-то на срединке, а еще порадовала концовка своей неожиданностью. А так - очень много затянутых моментов, на мой взгляд - слишком много.

Автор знакомит нас с двумя семьями - семьей Хьютон и Корниер. В одной растет мальчик Питер, а в другой девочка Джоззи. В обоих семьях мамы любят своих детей, но высказывают они это по-разному. Подход к воспитанию тоже различный. Дети сначала дружат, но позже попадают в разные круги общения в школе. И вот когда они в старшей школе, Питер стреляет в своих одноклассников, а Джоззи становится одной из его жертв.. На протяжении всего чтения меня не покидала единая мысль: "Почему он это сделал?" Согласитесь, у многих из нас были проблемы в школе, но разве вы пошли в школу с оружием и выстрелили в обидчиков? Разве у вас вообще появлялась такая мысль в голове? И тут начинаешь думать, может Питер психически невменяем? Или была более веская причина, нежели издевательства со стороны одноклассников?

Интересно, что автор как бы пытается оправдать поступок парня. Но лично я не смогла в этой книге понять по сути ни одного героя: ни Питера, ни его родителей, ни одноклассников, ни руководство школы... Мой мозг отказывается понимать массовые убийства... Ну вот правда, я знаю кучу примеров детей, для которых школа стала адом, и ничего, как-то они ее закончили. Один очень близкий для меня человек постоянно терпел издевательства в школе, а теперь он вырос, завел семью, настоящих друзей, он зарабатывает хорошие деньги, а его обидчики работают за гроши, по вечерам бухают и с каждым днем все больше деградируют. Я это говорю к тому, что каждый из нас способен изменить собственную жизнь, а убивать кого-то или самого себя - это далеко не выход.

Еще, почитав отзывы поняла, что русский читатель абстрагируется от данной книги словами "Это актуально для США, это все из-за их менталитета, для нас такое нереально". Да, конечно же для жителей США эта книга ближе и проблематикой и характерами персонажей, все таки мы немного различны. Да и подняв статистику я увидела, что эта страна упоминается в более 300 случаях стрельбы в школах в промежутке от 1900х по 2015 : иногда стреляли ученики, иногда учителя, а иногда случались вооруженные вторжения. Эта цифра лично меня впечатлила. И как по мне, то именно поэтому не стоит забывать, что подобное может случиться в любой стране. Нельзя оградиться от подобного.

С одной стороны автор призывает к тому, что нужно больше времени уделять детям, чтобы не было подобных случаев. Я же думаю, что каждый должен задуматься о себе, мы так часто молчим тогда, когда нужно высказаться, закрываем глаза тогда, когда нужно открыть их еще шире... Люди строят мир: мы создаем прекрасное, но мы же и создаем чудовищ, которые губят нас... Так что чего удивляться, что одни за 19 минут рисуют чудные картины, а другие успевают убить или покалечить кого-то? Подумайте, на что потратить каждую минутку своей жизни. Что стоит делать, а чего лучше не нужно...

#М1_5курс

Бойтесь своих желаний - они могут исполниться. Эта книга являестя яркой иллюстрацией пословицы.
Жить, зная что ты рожден на органы - это страшно. Но самое удивительное - что Анна не оззлобилась на родителей, не замкнулась. Она сама хотела отдавать свою кровь. Она хотела отдать почку. Но все сложилось не так как хочется.
Анна подает в суд - она хочет полной свободы от родителей в вопросах здоровья. Родители в шоке, адвокат радостно потирает руки - легкий процесс и куча шумихи! Но.. процесс оказывается не таким легким.
В книге полностью раскрываются все чувства и переживания героев. Каждая глава написана от лица одного персонажа, что мне в книгах весьма импонирует. Вся книга пропитана горем и безысходностью. Страдает не только семья - и адвокат, и опекун суда и сам судья - у всех в жизни случилась трагедия. У всех остался тяжелый отпечаток.
Если бы не дождь...