Томас Харрис рецензии на книги - страница 13

С товарищем Лектором я познакомилась только этим летом и моя горячая любовь к нему началась именно с этой книги. После ней последовали все остальные, потом фильмы по порядку и, конечно, сериал, от которого меня сейчас не оторвать. Он покорил меня в самое сердце!
Кхм, но вернемся к истокам, а то есть к данному произведению. Мне в ней понравилось все. Читаешь и как будто попутно фильм смотришь. Все так отчетливо встает перед глазами, как разворачивались события, как Уилл ловит своего маньяка, как переживает, встречается с Ганнибалом. Какие между ними отношению и как они в чем-то похожи. Это просто завораживает и не дает оторваться от повествования. Не побоюсь этого слова, но было интересно читать про самого Красного дракона, какие демоны раздирают его, это раздвоение, а его поступки! Читаешь и не знаешь, что будет дальше, что он вытворит, скольких ещё убьет. Одумается или нет? Чувствуешь напряжение, ну, что же будет дальше?! А чем дальше, тем все интереснее и интереснее.
Концовка была очень даже неожиданной, наверное, когда читаешь первый раз, то такого никак и нельзя ожидать. Это я потом читала другие книги и удивлялась наивности людей, которые верили Лектору. Только один его поступок так много о нем рассказал! Впечатляюще :)
Мне понравились абсолютно все образы героев, они все такие живые, реалистичные. Автор превосходно все описывает, их действия, чувства, эмоции. У него все продуманно и логично, что меня просто не может, не радовать. Больше всех, конечно же, понравились три ключевых фигуры. Лектор, про которого хотелось узнать больше и руки, так и тянулись в сторону остальных книг. Уилл, которого в конце мне было жалко, я-то думала, что и в остальных книгах он примет участие, и была сильно расстроена, когда все оказалось не так. Хотелось бы ещё что-нибудь почитать про него, потому что этот персонаж мне понравился так же сильно, как и Лектор. Многим нравится Клэрис Старлинг, а мне вот Уилл Грэм, поэтому сериал мне в помощь :)
И конечно же не может не заинтересовать и не понравится сам Красный Дракон, персонажи, которые не вписываются под шаблоны нравятся.
В книги много крови, подробностей бойни, но читается все это без отвращение, не хочется выкинуть книгу в сторону и больше не брать в руки. Страшно ли? Если читаешь ночью, то да. Правда, вместо образа Красного дракона, в темных коридорах квартиры представляется Ганнибал, аристократичный, в белом и улыбающийся. Бррр!
Вроде бы, как могут понравятся маньяки? А они вот такие коварные берут и нравятся и ничего уже с этим не поделать, разлюбить их не получится :)

#Флешмоб_Маньяк

Наконец-то, я попала в начало дворца памяти Ганнибала Лектора. Узнала, что поспособствовало такому талантливому человеку стать серийным убийцей. Последняя часть немного не дотягивает до «Молчания ягнят» и «Красного дракона», и я кажется поняла почему. Мне всегда трудно представить, что известный мне взрослый мудрый человек когда-то был маленьким, тоже делал глупые ошибки, судил о людях неправильно, хулиганил. Такое чувство, что он уже родился с такими умственными задатками. Вот поэтому я ни как не могла представить Ганнибала в теле этого мальчишки. Хотя его демонстрируют очень способным учеником и добрым сыном.
Хочется отметить автора, он придумал великолепную развязку. После того, что мы узнаем на последних страницах, можно только удивляться как Лектор остался в своём уме. Середина книги меня не особо впечатлила, скучновато. Из всех четырёх книг эту я читала намного дольше. Начало и конец на 10 баллов, середина 5, посчитаем среднеарифметическое и округлим, моя оценка 8

Первая книга,заставившая меня поднять оценку с 2 до 9 баллов за время ее прочтения.
Не буду оригинальной если скажу,что ожидала от Харриса работы похожей на романы о Лекторе,но эта история совсем другая.
При чтении аннотации создается впечатление,что отправной точкой сюжета будет с минуты на минуту готовящийся взрыв на стадионе в Новом Орлеане,и на протяжении почти 500 страниц мы будем наблюдать как очередной супер герой спасет Америку,но это не старт это скорее вычлененный скелет произведения вокруг которого закрутятся жизни героев тех,кто хочет нанести сокрушительный удар и тех,кто попытается это предотвратить.
Начало меня не захватило,а это бесконечное «запостивание» слова «товарищ» в диалоги просто бесило, аля:
-Товарищ,а ты хороший товарищ,кишка не тонка поджарить зад американцам,товарищ?
-Я готов как никогда,о мой товарищ.
Я так и не поняла зачем это слово как мантра выскакивало из каждой строчки и начала сильно расстраиваться,что опять я взяла какое-то г на палочке,рецензия от @lerochka только укрепила мои подозрения и я подтянула поддон с помидорами поближе.
Действительно никакой интриги в книге нет,и из нее наверное вышел хороший боевик(это я проверю в ближайшее время посмотрев экранизацию),единственный вопрос пойдет ли автор по пути розового слюнявого и разящего мармеладками хэппи энда,даст жизненную развязку или заставит всех «откинуть копыта».
Касательно героев,позволю себе не согласиться,что личность каждого из них не прописана,мне как раз понравилось как автор рисовал их скорее их мыслями и воспоминаниями. Единственное меня несколько смутила мотивация и стремление к смерти Далии-так сказать «штурмана» и коллеги по убийству бывшего летчика, с протекшей крышей мечтающего завалить пол стадиона людей и на эту гору трупов водрузить голову президента. С остальными одержимыми все ясно,там и фанатики и травмированный войной и пленом в следствии импотент летчик с шизофренией,так сказать полный комплект шизы против брутальных качков с мозгами стратегов и интеллектуалов.
Несмотря на достаточно простой сюжет мне понравилось как Харрис крутил этот клубок и я действительно увлеклась и отдельно плюсую автору за развязку,я все боялась,что она станет неправдоподобной и все испортит. Но за "товарища" балл все таки сниму-)))Трясет до сих пор-)))

Вот же дернул меня кто-то прочесть это "Черное воскресенье". Потраченное впустую время. В итоги не интриги, не закрученного сюжета и даже детективом здесь совсем не пахнет. Если бы это был фильм, я бы сказал, что это обычный боевик.

Но есть один ироничный момент, который бы хотелось отметить. По задумке автора, некие террористы желают устроить на территории США теракт, а для предотвращения этого ужасного инцидента правительство Америки приглашают сотрудников службы КГБ. Хмм, интересно, не правда ли? Нет, совсем не интересно и очень даже скучно. Чем закончится книга, можно предугадать, прочитав первые 30 страниц.

Герои в книге также не интересные и блеклые. Возможно, просто автор не раскрыл самих персонажей. Постоянно просто идет, кто что сделал и кто что собирается сделать. Разговоров между героями как таковых нет, хотя по сюжету они должны взаимодействовать друг с другом, ведя частые переговоры. В основном одни сплошные действия. Не знаю, может кому-то, и нравятся подобные книги, но я явно не в числе любителей подобного жанра.

И да, не верьте столько интересно написанной аннотации.

#Л1_2курс

Лень матушка страшная сила, но после прочтения ниже написанных рецензий, я просто не могла пройти мимо.
Своё знакомство с Ганнибалом Лектором я начинала с книги "Красный дракон", а там уж дальше по накатанной пока не дошла до этого произведения. Фильмов я не смотрела, но очень сильно хочется это сделать, после прочтения всех книг. Потому что мне понравился Лектор, не смотря на то, что он давно уже не дружит, как надо с головой, не смотря, что ему убить человека ничего не стоит, не смотря на то, что от него никогда не знаешь, что ожидать... Хотя почему не смотря на то? Мне он понравился из-за всех этих качеств, не предсказуемость, пусть и с маньячным уклоном, элегантность, учтивость, умение всегда оставаться спокойным, воспитанность и блестящий ум. Да и не каждый сможет так манипулировать людьми, как это делает Лектор. Автор постарался на славу создавая такого героя, которого, наверное, многие воспринимают, как отдельную личность, а это не всем под силу создать такое нечто.
Мне было очень интересно читать про то, как Ганнибал дошел до своего настоящего. Тема войны это... тут ничего не скажешь, потому что это страшно, больно и невыносимо. С трудом могу себе представить, как жили люди в то время, восхищаюсь их мужеством и стойкостью. Каждый человек решает сам, как ему выживать, и как бы это не было прискорбно, но в условиях общего страха и ужаса, выплывает на поверхность только один инстинкт "или ты, или тебя". Мне, кажется, что пока сам не окажешься в подобных условиях, то не просто не имеешь права осуждать или как-то ещё комментировать подобные события. Люди выживали, как могли, жестоко, иногда бесчеловечно, но как я уже писала "или ты, или тебя". Не каждый рождается героем.
Автор, наверное, не зря для завязки сюжета выбрал именно военное время, когда сойти с ума ничего не стоило. Не удивительно, что такое случилось с маленьким мальчиком, на глазах которого не стало всех тех, кого он любил. В особенности его младшей сестренки, которую он любил больше всего, да и он ничего не смог сделать, что бы спасти её. При чем с самого детства Ганнибал, был мальчиком умным, сообразительным и уже в очень юном возрасте начал стоить Дворец память, в котором со временем стал прятаться от боли.
К слову о Дворце памяти. Читала я однажды книги, где тоже упоминался Дворец, но там было столько воды, столько всего, что просто в голове не укладывается, автор там ещё взял и примешал магию какую-то! А тут все просто и понятно. Это огромный плюс Харрису, писать доступно и понятно!
Несколько раз я задавалась вопросом, а что было бы с ним, если бы в его жизни не случилось войны? Если бы все его близкие были живы? Пошел бы он такой же дорогой или нет? Не было бы у него той навязчивой мысли отомстить, как бы сложилась жизнь Лектора?
И чем дальше с возрастом Лектор погружается в темноту, тем более ближе он становится тем, кем является в предыдущих произведениях. Тут он ещё не такой безжалостный, не такой коварный и продуманный, но все задатки для этого у него есть. От его хладнокровия иногда бросает в дрожь, но в то же время и жалко его, всегда оставаться спокойным, собранным, с холодным сердцем, практически в буквальном смысле этого слова.
В конце книги очень хотелось, что бы все сложилось иначе, что бы его как-то вырвали из этого омута безумия, но не сложилось... разбитая чашка никогда вновь не сможет снова стать целой самостоятельное. Время не отмотать обратно.
В отличии от предыдущих, кто написал рецензии, мне все понравилось в книги, даже японская тематика, глубокая и местами все же непонятная для большинства. Ничего скучного в книге нет, даже в середине, где собственно и начинается всё самое интересное. Автору очень хорошо удалось передать ранние годы Лектора, каким он был ребенком. До войны и после, как в детском теле уже начинало рождаться... хладнокровное некто.
Не могу себе сейчас представь, что бы хоть что-то было по другому. Все книги связываются вместе прекрасно. Ясно и понятно видно, как Лектор стал тем, кем является сейчас. Все очень даже логично, лично я неувязок не увидела.
Одним словом читать можно смело, меня книга все же восхитила, не побоюсь этого слова. Да и не побоюсь, того, что мне понравился такой персонаж, как Ганнибал Лектор, он у меня не вызывает никакого отвращения. Только любопытство, было очень интересно про него читать, жалко, что мало.

#Л1_2курс

Давно собиралась прочитать "Черное воскресенье", но постоянно откладывала . И вот, наконец-то, появился повод: книга оказалась в списке Академии Ридли. Я в предвкушении совместить приятное с полезным с удовольствием начала читать. Но иногда бывает, что первые страницы (и даже главы) не кажутся интересными, но дальше все развивается стремительно, и радуешься, что не бросил читать в начале. У меня такое бывает крайне редко. Вот и в данном случае книга не оправдала моих ожиданий.

На мой взгляд, "Черное воскресенье" - скучная книга, на которую я зря потратила время. Там нет никаких загадок, никакого напряжения, нет интриги... Томас Харрис такими книгами, как "Молчание ягнят" и "Красный дракон" задрал планку, которую "Черное воскресенье" преодолеть не смогло. Не хватает таких же жутких психов с собственной философией. Есть только какой-то неадекватный неудачник - главный герой, которым манипулируют террористы.

Книга читается тяжело, через силу. Но если кому-то будет интересно почитать про арабов и Америку, приправленных евреями, то роман придется по вкусу. Лично меня эта тема ни сколько не зацепила.

#И1_1курс
Когда я увидела в списке книгу "Красный дракон" я сразу начала её читать. Во-первых, я люблю читать про убийство и прочее.Во-вторых, естественно- Ганнибал Лектор. Помимо философского смысла, это отличный детектив (большой привет любителям Холмса, Пуаро и прочих мэтров дедукции и сыска), интригующий, настораживающий и волнующий триллер для фанатов «щекотания нервов». Для меня небольшим разочарованием было то, что полюбившийся Лектор не играет центральной роли в романе, думаю, не только для меня. Но понимание того, что эта книга повествует о начале событий, о восхождении Ганнибала, плюс мастерски выписанные Харрисом сюжет и детали, непредсказуемая концовка.
Я совсем не ожидала, что главным героем окажется не Ганнибал Лектор, а Уилл и Долархайд. В любом случае эта книга произвела на меня хорошее впечатление (не будем говорить о кровавых подробностях,которые там происходили)
Из этого можно сделать вывод: никогда не суди книгу пока не прочтёшь !

Меня давно начало тянуть к маньякам, примерно с детства. Мне читаю книги, смотрю фильмы. Ведь так увлекательно следить за развитием расследования. Но серия про Ганнибала Лектора не соответствует устоявшемуся канону, в ней не действует правило "Кто убийца?". Мы это узнаем с самого начала и почему он встал на этот путь, что на это повлияло, мы тоже узнаем в процессе чтения. Очень увлекательно следить за этим противостоянием: целая команда детективов против одного человека. Когда знаешь кто преступник, так и хочется закричать: "Ну вот же он!"
Книга, как и вся серия, написана очень легко и захватывающе. От чтения оторваться невозможно, так и хочется добраться до конца и узнать, на чем же проколется убийца.
Единственный недостаток можно выразить одной фразой: "Ганнибала Лектора в студию!", ибо его действительно мало.
#И1_1курс

Меня книга немного разочаровала. Я ожидала очередных приключений доктора Лектора, а получила приключения маньяка по кличке Красный Дракон. Прочитав несколько, глав я была просто в растерянности. Где Клэрис Старлинг? Где доктор Лектор? И кто такой Уилл Грэхем? Откуда он вообще взялся? Каково было мое удивление, когда я узнала, что «Красный Дракон» первая книга из серии о Ганнибале Лекторе, сомнения и вопросы все отпали.

Сюжет аналогичен, как и в последующих частях. Есть маньячина, который зверски расправляется с целыми семьями и есть агент Грэхем, который должен этого маньячину поймать. Если к агенту Старлинг я прониклась симпатией, то агент Грэхем меня жутко раздражал. Страдающий депрессией, глотающий непонятные таблетки, любитель приложиться к бутылке, такой персонаж вряд ли вызовет во мне чувство уважения или сочувствия. Да и методы его работы вызывают во мне сомнения, так легко погрузиться в мир преступника, видеть все глазами преступника, воспроизвести кровавую цепочку событий начиная с момента проникновения маньяка в дом и заканчивая детальными подробностями кровавого финала. Как это вообще возможно? Такое впечатление, что он обладает экстрасенсорными способностями.

Сюжет книги хорош, но главный герой меня разочаровал. Читала без особого энтузиазма, т.к. доктора Лектора мне катастрофически не хватало, уж очень мало ему отвели страниц в этой книге, только поэтому я снизила оценку, но как книга в жанре триллер, заслуживает прочтения.

#И1_1курс

После прочтения "Коллекционера" Фаулза я заметила в себе нездоровый интерес к романам про маньяков или серийных убийц. Почитала про реальных серийных убийц, но статьи в Википедии не удовлетворили моё воображение, слишком скупые факты. А прдружка как раз читала "Молчание ягнят". Я слышала о Ганнибале Лекторе только самые общие факты, но восторженные рекомендации и заинтересовавшая меня тема подтолкнули к покупке книги.
Прочитала залпом. Ну детектив он и в Африке детектив (если говорить, конечно, про качественный детектив), поэтому сюжет захватывал и держал в напряжении. Но я не могу сказать, что это шедеврально. Просто хороший и качественый детектив.
Изюминклй, конечно, является Ганнибал Лектор, но он появляется нечасто, да и от него не очень много что зависит. Интересны его психологические рассуждения, его возможность читать людей. Именно эта особенность хорошо сыграна Энтони Хопкинсом в одноименном фильме. Кстати, о фильме. Книга меня увлекла больше. Возможно, из-за знания развязки. Поэтому не очень люблю смотреть и читать одно и то же. Об одном точно испортмтся впечатление.
Хочу прочитать всю серию, но, увы и ах, не могу найти "Красного дракона". Но дождусь, хочу составить полное мнение о Лекторе.