Джеймс Джойс рецензии на книги - страница 3

Произнося имя ирландского писателя "Джеймссссс Джойсссс...", сразу же слышится отголоском "Улиссссс....". Конечно, это главный роман автора и один из главных романов века. Многими чтение его рассматривается как подвиг. Будучи ещё не слишком готовой к этому подвигу, взяться за джойсовский "портрет" было очень даже целесообразно, так как это предвестник "Улисса". Читается легче, понимается легче (хоть не сразу и не в полной мере), и знакомство с автором проходит приятнее.

Уже из названия проглядывает основная сущность романа - роман воспитания.
Наблюдать за взрослением, за становлением личности - процесс захватывающий и познавательный. И конечно же у этого автора всё не будет просто, к тому же это взросление не кого бы то ни было, а художника - художника слова.

Главный герой романа - Стивен Дедал, и это альтер-эго Джойса, следовательно масса автобиографических моментов. Но не следует воспринимать роман как автобиографию в чистом виде. Каркас событий сохраняется, но детали меняются и иногда противоположны тому, что происходило на самом деле, и скорее показывают то, что было не совсем в реальности, а в воображении, во вселенной сознания, в стремлении осмыслить этот мир.

Кто такой Дедал в древнегреческой мифологии? Тут ведь и сомнений не остаётся, с кем ассоциирует себя писатель. Дедал - художник, инженер, гениальный творец. Он создал крылья, а крылья - это символ поисков и свободы, и именно к этому предстоит прийти главному герою после всех юношеских душевных скитаний и испытаний. Это же стремление к свободе наделяет и мифологического персонажа, и Стивена Дедала свободолюбием индивидуалиста.

Роман состоит из 5 глав - это 5 ступеней взросления, 5 важных этапов и стилей. Вместе с внутренними и внешними переменами героя с каждой главой меняется сам язык романа, он обогащается, появляются новые приёмы - творческий поиск не только себя как личности, но и поиск слова, познание его силы, его богатства и возможностей.

1. Удивительно начало "Портрета":
"...шла по дороге коровушка Му-му, шла и шла и встретила на дороге хорошенького-прехорошенького мальчика, а звали его Бу-бу..."
Наивность, детскость, умилительно-смешной и даже неожиданный старт. Первая глава, она вся из таких вот простеньких выражений: лаконичность, короткие предложения, некая неуклюжесть. Вот у героя есть мама, которая такая красивая и приятно пахнет, а папа сказал не ябедничать на товарищей. Что за странное слово "подлиза", думает Стивен, и ему хочется очутиться дома и положить голову маме на колени. Он не совсем понимает,что такое политика, а взрослые вокруг её бурно обсуждают и дело доходит до ссор. Мне самой было до жути больно читать про эти споры, это было почти физическое чувство, желание поскорее вышвырнуть из книги Дэнти, кричащую "Бог и религия превыше всего!".

2. Переезд в Дублин - "седьмой град христианского мира". У героя появляется неприятие города, он угнетён этим безрадостным зрелищем. Но Стивен теперь подросток, он многим угнетён, его нервы оголены и он сильнее восприимчив как к прекрасному, так и к безобразному. Всё это описывается уже более сложным ярким языком, но больше всего здесь про похоть, всплеск гормонов, постоянное желание, не дающее покоя - поразительная точность и красочность. Это ужасное время для героя, ведь он мало того, что находится в съехавшей на религии Ирландии, он ещё и ученик иезуитской школы. Кризис и внутренняя борьба вселенских масштабов.

3. Самая великолепная глава и просто ужасающая. Это проповедь. Вполне допускаю, что именно такие проповеди приходилось выслушивать самому Джойсу. Но насколько же гротескно, насколько вульгарно-грубо и даже в какой-то степени пошло это всё звучало. Нескончаемый поток, описывающий адские муки, ждущие грешников после смерти. Здесь о червях, гложущих глаза, о удушающем серном дыме, вечном мучительном огне и раскалённых массах горящей плоти, о смраде преисподней, об "огромном человеческом гнойнике". Слово "смрад" повторяется бесчисленное количество раз, да и вообще проповедь вся состоит из подобных повторений ради устрашения несчастных учеников - топорно и очень атмосферно. Помимо физических мучений, подробно описываются и духовные.

4 и 5 части - это уже подход к осознанию себя как художника, переход от религиозного к эстетическому, перерождение и катарсис. Это отстранение себя от внешнего мира, добровольно выбранное одиночество, изгнание самого себя - подальше от дома, подальше от церкви, подальше от Ирландии. "Его удел - избегать всячески общественных и религиозных уз".
Неприятие Ирландии - очень важный мотив, одна из своеобразных ран самого Джойса: "Ирландия - это старая свинья, пожирающая свой помёт", - яростно он говорит через Стивена Дедала. Он противится родной стране и в то же время носит её в своём сердце.

Осознание себя как художника и определение главных задач, главных вопросов, - это всё перейдёт и в последующие произведения, где будет уже художник в зрелости и далее. В последней главе "Портрета" больше всего разговоров об эстетике, о художественном замысле о таинствах творения.

Джеймс Джойс загадочен в своей манере письма, иногда напоминающей мне Томаса Манна вниманием к деталям, яркими эпитетами, сравнениями. Он играет словами, приёмами, а самое главное аллюзиями, отсылками. Бесчисленное количество цитат, изменённых, сокращённых или расширенных, парафраз, поэтических отрывков, переход к своим же эпифаниям. Эпифании - своеобразные откровения, пойманные мысли, озарения, важные мимолетности, которые писателю хотелось запомнить.

"Приветствую тебя, жизнь! Я ухожу, чтобы в миллионный раз познать неподдельность опыта и выковать в кузнице моей души несотворенное сознание моего народа".

#флешмоб_Эротика
Сегодня наткнулась на это произведение. Мне пришлось его читать ещё в школе (в 11 классе) и тогда для меня это был взрыв мозга. Поток сознания очень интересная тема, но понять её можно, когда ты сам выключаешь своё сознание и приступаешь к чтению.
Возможно, для тех, кто только знакомится с таким направлением не следует сразу читать Джеймса Джойса, но в нём есть тоже своя изюминка. Обратите внимание, что оно имеет эротический характер, и будьте готовы к тому, куда этот поток сознания может привести.
Ещё хочу обратить внимание на год написания. Вы должны понимать, что с эротической стороной жизни всё было не очень.
Произведение стоит почитать, так как оно несет в себе часть той эпохи и табуированность темы секса и запретной любви. С первого раза может не пойти, но попробуйте перечитать со временем.
Книга будет полезна также психологам)
Блин, мне это навеяло школьные годы, теперь захотелось перечитать.

Величайший роман Джеймса Джойса «Улисс», стал таковым не потому, что в нём написано нечто экстраординарное, а потому, что он является одновременно и художественным произведением и литературной энциклопедией. Несмотря на столь примитивный сюжет, который растянут на восемьсот страниц, каждое слово в этом романе заключает в себе целую отдельную тему. Более того, в нём собраны, по-моему, все имеющиеся в литературе приёмы и стили. Таким образом идеи, которые высказал Джойс, а также приёмы, некоторые из которых он разработал самостоятельно, отражаются во многих произведениях других писателей – то есть тех, которые (в некотором смысле) оказались его последователями. И таких людей тысячи. Лично я, например, читал этот роман в двух состояниях: впервые, когда был простым потребителем; едва ли дочитав до половины, я бросил этот роман, поскольку в голове царил настоящий хаос от прочитанного. В другой раз я прочёл этот роман уже будучи писателем, и столкнулся с целой вселенной литературных замыслов. При этом я дочитал его до конца, и периодически перечитывал отдельные моменты, которые произвели на меня сильное впечатление. Самое интересное, что, прочитав этот роман в состоянии писателя, я тут же нащупал тему для своего романа – то есть взял фразу «Оставь меня мать – дай мне жить!...», которая прописана была в произведении Джойса, и раскрыл её возможности, написав роман «Оторвавшись от матери». Причём, я не только в своей манере писал работу, но и в конце произведения использовал пару стилей, взятых из романа «Улисс». Правда, я по сей день не знаю зачем я так поступил: то ли я таким образом хотел выразить своё восхищение гением Джойса, то ли просто, чтоб интересней читалось – не знаю. Но с полной уверенностью могу сказать, что произведение Джеймса Джойса «Улисс» - это настоящий роман-предтеча. И действительно, наверное, нет на свете такого писателя, который бы не знал Джеймса Джойса.

Помниться однажды мне попалась на глаза одна цитата: «Она сидела, окруженная ледяной стеной своих совершенств, и дожидалась, что найдется наконец поклонник, который возьмет их приступом и предложит ей блистательную жизнь.». Эта цитата меня тронула до глубины души и наверное не найдется слов, что бы описать какие чувства я испытывала в тот момент.
Мысль читать или не читать эту книгу так же вызывала во мне бурю эмоций, ведь жанр абсолютно мне не свойственный, про автора я ничего ни разу не слышала, а начинать читать книгу только из-за одной цитаты, в тот момент мне это казалось слегка глупым.
А раз я пишу эту рецензию, значит я все таки решилась на прочтение.
В коротком предисловии к книге автора сравнивали с Чеховым. Я Чехова не читала (минус мне) но я примерно представляла в каком стиле он писал и поэтому сразу поняла, что чего-то грандиозного и не в меру выдающегося ждать не стоит.
Чтож, книга состоит из коротеньких рассказов, причем и начало и конец каждой истории были абсолютно резкими. Это было похоже на внезапное пробуждение посреди оживленного разговора с мыслями: «Что? Где? О чем речь?».
Реализм? Естественно! Каждая история могла бы быть, а возможно и была на самом деле. Вот только они мне не понравились.
Я чувствовала себя тем самым человеком, который по насильственной необходимости сидит на очередном собрании родственников и через силу, стараясь сохранить более менее серьезный вид, слушает истории без начала и с не внятным концом.
Мне физически хотелось обратиться на прямую к автору с просьбой дописать хоть какой-нибудь рассказ «нормально». Что бы было ясно, что история закончилась и продолжения уже не будет.
А когда я достигла места, откуда была взята цитата, меня как будто опустили в огромный чан разочарования, не такого я ожидала, и не такую героиню цитаты я себе представляла.
Я прекрасно понимаю, что классика она и есть классика, но именно этот автор не прижился в моем сердце, к сожалению или к счастью.

Закрыв книгу не верю сама себе, что победила этот роман-поток-сознания! Это не та книга, читая которую приятно коротать длинный зимний вечер (ибо весной даже и не пахнет!), сидя у батареи. Это литературные джунгли, через которые надо пробиваться с мачете энциклопедией в руках, от того, сколько фактов автор напихал в своё творение. Но должна отметить, что даже не это есть главной проблемой, а то, что чувствуешь себя никчемным человеком, потому что не опустилась до уровня героев. Мне не понять высокопарные мысли об измене и низменных чувствах мести, не познать мне уличной страсти!
А если серьезно, то относительно современная интерпретация Улисса просто ужасна! В ней вроде и есть целостная веревка сюжета, но она все время трещит от напряжения, а каждая оборванная ниточка воюет за право рассказать свою историю и ладно бы эти разобщенные истории сохраняли единый стиль, так нет же, так будет не интересно!!
На самом деле вульгарный роман, я не предполагала, что такое знаменательное произведение настолько плоское и не несущее полезной информации к размышлению! Не буду отрицать, что в тексте присутствует много философских теорий, поднимаются вопросы теософии, но они не завершены, каждая из них, будто камень брошенный в пруд, круги расходятся и канут в лету.
Джойс постарался следовать мифологической схеме Гомеровского Одиссея, ему это вполне удалось. Каждая глава имеет переплетение в гомеровским сюжетом, но от этого роман не становится интереснее и лучше.
Наверное единственное, что стоит внимания в романе, так это то, насколько поменялись приоритеты. Если Одиссей был героем и сражался за себя и свою семью, за честь, то современный Улисс живет бесцельно.

Выше я роптала на разные стили, они в самом деле мешают проникнуться книгой, но именно это и сделало Джойса и его "Улисс" знаменитыми.
Общеизвестный факт, что книги пишутся дабы автор удовлетворил свои тщеславные мечты и данный роман очень явно дает это понять!

Все время не отпускала мысль, как же ужасно знать, что думают люди окружающие меня. У каждого в голове такие тараканы, что не удивительно, если в один прекрасный день человек станет огромным тараканом! Благо людям не дано знать мысли других.

Джойс говорил «Я хочу чтобы на мои романы люди тратили всю жизнь»

Чтение заняло четыре месяца с перерывами на другие книжки, с заглядыванием в английский оригинал, и с параллельным освоением критической и комментирующей литературы. Не вся жизнь, но больше чем на любую другую книгу.

Охарактеризовать этот роман могу в двух словах. Это не роман, это текст, скорее даже текстовая платформа. Если вы творческий человек – вы сможете почерпнуть какие-то идеи, а какие-то вам покажутся уже полностью воплощенными в одной из глав. Улисс – это эксперимент, перепаханная почва, для того чтобы взошел новый урожай. Со мной произошло то же самое.

Многие идеи, которые хотел воплотить в моем скромном творчестве – Джойс уже применил и оставил с носом. Но в каждой главе я чувствовал что можно доработать, усовершенствовать, превратить в новую концепцию или ритм. Масса впечатлений. А читать просто как классику или как просто шедевр, или просто потому что советуют в 10 великих книгах – бессмысленное занятие. Здесь невозможно сочувствовать герою, его мысли – это завуалированные теории средневековья, его чувства – это где-то пропущенная буква или пропущенное слово, его действия – это действия других героев. Сплошной лабиринт. Еще раз повторюсь, это не роман. Хотя можно прочитать как вызов, "я могу", иногда я думал так и читаю. Назло.

Эта книга является примером того, что в принципе очень тяжело сделать в нынешнем капиталистическом обществе. Эта книга, автор которой не был озабочен прибылями и не интересовался много ли публика купит его романов, он можно сказать отвернулся от читателя, спрятался, и заставил последнего искать его как маленький ребенок и именно поэтому он смог воплотить все свои капризы и не жалеть времени на это. Он сделал то что хотел и как хотел. Все это получилось в ситуации, идеальную для создания такого труда. У него было две поклонницы, которые содержали его на приличном пособии за его талант. Потому что прочитать Улисс - это труд, а не развлечение. Половина страниц – дебри. Треть книги – комментарии.

И только никак не ориентируясь на прибыль можно целых 7 лет писать подобную литературную веху. А потом еще 17 лет писать следующий роман, который считается самым сложным романом в мире «Поминки по Финнегану». Так или иначе все его собрание сочинений состоит из 3-х томов. Три романа, один сборник рассказов, несколько эссе. Я люблю таких писателей. Они не штампуют по книге в год – они работают над некоторыми вещами треть жизни. Впрочем Джойс хотел того же и от читателя.

Теперь касательно небольшой частности Улисса.
На протяжении всего чтения очень смущал один момент. Джойс претендует на универсальность книги. Блум (главный герой) – это олицетворение всех мужчин, Молли (его жена) – олицетворением всех женщин. 16 июня – один день в Дублине и одновременно все время существования человечества.

Все так. Но проблема в том, что автор ментально врос корнями в Дублин. Роман насыщен просто гигантским списком фамилий англичан и ирландцев, живших и творивших с XVI по XIX века, которые читатель далекий от англосаксонского мира никогда не сможет близко воспринять. А ведь они играю важную роль ввиду отражения авторских намеков И подойти к этому близко тоже нельзя, потому что потребуется изучать совершенно мимолетные фигуры викторианской Англии: певцов, чиновников, адвокатов, совершенно ненужное знание, если роман действительно универсален. А получается что это не так.

Роман густо окутан дублинским покрывалом, не как внешней оберткой, а как важной тканью, частью его идейной структуры. Это скорее не одеяло, а даже кожа. И как бы в меня не кидали камни за то что я критикую классика, но если бы Джойс отказался от Ирладской тематики в таких подробностях (я имею ввиду имена, а не дублинскую топографию, которая очень важна) – его книга получила бы большую глубину. Я готов 60 страниц подряд читать ребусы и сухие выкладки из астрономии, физики и биологии (глава Итака), но не готов воспринимать миссис Кронтон Деллуэй, которая замужем за Дейвом Кертоном, который в 1898 сыграл на сцене дублинского театра постановку «Псы вещей» под руководством Дигни Оунома.

Имя Джойса в литературной среде, наверное, слышал каждый. Я лично хотела начать знакомство с этим писателем с книги "Дублинцы", но когда в ДП-2015 "Улисс" выпал основным заданием, то решилась взять, хотя флудилка игры отнеслась к книге неоднозначно - кто-то защищал книгу, кто-то кричал как такое можно выдавать основным заданием. Но мне понравилось, только не знаю что больше - сама книга или комментарии к ней.
Перед тем как начать чтение я залезла в интернет узнать о книге и ее авторе побольше, каково же было мое удивление, что книга была не только запрещена, а являлась еще и ответчиком по делу, но это оказалось в Америке, а там все может быть. Очень много интересных фактов, например, в Дублине, и не только, есть такой праздник Блумсдей, названный в честь главного героя книги и соответственно празднуется 16 июня каждого года, даже на национальный уровень вышел праздник.
После прочтения книги, которая является хорошим путеводителем и если кому-нибудь вдруг понадобится реконструировать Дублин 1904 года, то он может спокойно конструировать его по книге, в ней есть не только названия улиц, пабов, но и как это улица выглядела в то время, что на ней находилось, вообщем, захотелось еще сильнее побывать в Ирландии, а особенно в Дублине. Но в начале чтения не поняла почему весь мир сошелся на Стивене ведь главного героя зовут Леопольд Блум, а тут Стивен Дедал какой-то, но комментарии как раз в данном случае и помогли. Автор не только один день увековечил, но и оказалось, что книга немного биографична, так, например ее герои являются прототипом настоящих людей из окружения самого Джойса.
Понравился стиль написания книги - дело в том, что я с самого рождения не могу упорядочить свои мысли, они постоянно перепрыгивают с одного события/плана/желания на другое, совершенно не связанное с тем, о чем я думала до этого. Поэтому такой стиль мне понравился, когда события перепрыгивают с одного человека на другого. Когда читала аннотацию не могла понять, что такого происходит с одним человеком из всего Дублина, что про него написали такую объемную книгу, хотя не спорю такой поворот событий интригует и именно поэтому я и решилась в итоге взяться за книгу.
Главным персонажем в книге является Леопольд Блум - он женат, у него дочь и память об умершем сыне. Блум несчастлив в браке, подозревает измены жены и ведет любовную переписку. И именно его мысли, действия, разговоры являются ключевыми в книге, сбавляемые действиями, разговорами его окружения. В книге все размеренно и спокойно, и много мыслей, очень много мыслей, из-за этого читать было сложновато и читалось только небольшими дозами, но интересно. Продолжу знакомство с автором с книгой "Дублинцы".

Впервые знакомлюсь с "потоком сознания". Добралась наконец.
Но оставим форму.
У меня такое чувство, будто я прошлась по некоему дому, заглядывая в двери. Дом этот особенный - двери его ведут не в залы и комнаты, и даже не в оранжереи или на улицу, но ведут они в жизнь. К людям. И только кажется, что этих людей много.
На этих дверях есть надписи. Иногда я понимаю, что значения надписей мне не хватает ума понять, я многого слишком не знаю и только тыкаюсь в дверь слепым котёнком. Но отмечаю двери, в которые войти могу.
Хотя чаще знаний останавливают чувства. Вот тут тотально я саму себя подвожу, выстраивая стройными рядами призраков, они заполоняют театры и улицы, их больше ночью, чем днём. Но они не мешают. Потому что органы чувств приходят на помощь и делятся с душой говорящими звуками, запахами, тенями. По ним удаётся почти гадать о любви. Жаль, что угадывать не получается.
Эти двое, они трепетные, хотя это почти оскорблением звучит. Их не назовёшь счастливыми, но и несчастными язык не повернётся назвать. Я вот всё обманывалась насчёт них и грустила. Они любят, вот и всё, что сказать нужно, на деле-то.
И на этом закончу путанное это нечто, нагло выдаваемое за рецензию, в заключение лишь скажу, что Джойса надо читать несколько раз, по-разному, но с первого до последнего раза - стараясь прочувствовать каждое слово.

Роман повествует нам о молодом человеке по имени Стивен Дедал. Но слово "молодой" абсолютно не значит что роман о его молодости. Повествование охватывает его жизнь с детства, и продолжает довольно медленно и плавно развиваться в течение определённого периода его жизни. При так скажем, детальном разборе некоторых моментов можно заметить маленькие детали которые кажется не имеют влияния на сюжет, но так глубоко раскрывают героя. Например, стоит обратить внимание на диалог в начале книги, когда два взрослых человека спорят о религии и политике. Одни говорили о том, что Парнелла жаль и он герой, а другие что все правильно, так и надо поступать. Но именно нам, читателям это все видится через призму восприятия маленького мальчика, а не взрослого человека с собственным, устоявшимся мнением.
И именно эти моменты позволяют увидеть насколько сильно окружающие люди формируют нашу точку зрения. Взрослые сказали что этот человек герой? Да, значит он герой, я буду верить в это.
Но время идёт, Стивен растёт, и не только физически, но и как личность. Теперь им уже не так просто управлять. Но теперь им самим могут управлять его желания и идеи. Например желание встретиться с девушкой которая ему нравится и которой он писал стихи. Это желание не угасает, но оно порождает ещё одно желание - желание овладеть женщиной. И собственно это желание приводит к тому что он проводит ночь с проституткой. После этого главный герой понимает что он непосильно грешен, и надо что-то с этим делать. И тут самое время упомянуть о религии. Религия одно время спасает Стивена, но он все равно пытается исправить ошибки.
И со временем, все больше и больше погружаясь в эту атмосферу, ты осознаешь что после любого совершенного тобой действия, даже при полной уверенности что все правильно, найдётся что-то, что заставит пересмотреть свои взгляды. И в некотором роде даже сожалеть.
И иногда, выныривая из книги в реальность удивляешься тому как автор так точно сумел передать атмосферу и каким образом он заставляет тебя, читателя, жить его жизнью, жизнью Стивена Дедала.

#И1_5курс дипломная работа

До того, как приступить к феномену Джойса под названием "Улисс", нужно ознакомиться с двумя книгами, своего рода, преддверием к нему. Одна из этих книг, как раз вот данная.

Джойс - он Гигант мысли. Он - Явление, которое не повторится, видимо, еще очень долго.
Это настолько глубокий ум и высокий интеллект, что от первых же слов его текстов человека бросает в дрожь. Поразительно то, что восторг ты ощущаешь именно в тот момент, когда продираешься сквозь плотную субстанцию, через вымахавшие до необъятных размеров джунгли из слов, искусно переплетенные в сложном, но понятном узоре.

"Портрет" - яркий пример словесной изобретательности, которую успешно демонстрирует Джойс.
В центре сюжета Стивен, его жизненный путь, начиная с самого раннего возраста. Перед читателем ярко и выпукло разворачивается картина становления личности - его духовный рост, преображение души и самовыражение перед самим же собой. Стивен - это автопортрет, и этот факт еще больше сближает читателя с Джойсом.
Процесс чтения превращается в нечто более интимное. Это схоже с тем чувством, когда заходишь в совершенно незнакомую комнату и случайно раскрываешь альбом с фотографиями. Рассматривая каждый портрет читатель срывает оболочку за оболочкой, приближая миг, когда все скрытые стороны семьи, доселе тебе незнакомой, проявятся ясно и четко во всей своей непростой, а временами, даже жестокой наготе.

Стивен Дедал - это всего лишь первая буква, отправная точка, откуда растет и разветвляется огромное дерево с роскошной кроной - это и история семьи, в которой доминировали такие понятия, как верность корням и преданность неписанным законам-устоям.
Это любовь к земле, породившей Дедалов - любовь к Ирландии с ее суровой непреклонностью, к любому ее камню и травинке, это воспевание родного края не слащавыми нотками, а гимном, который отзывается гордым эхом в горах и долинах.
И главное, роман - это робкие попытки души найти сосуд, способный ее принять и вместить. Это шаги вслепую, когда идешь наугад и все время спотыкаешься, ударяешься, падаешь и встаешь. Встаешь не с пустыми руками. Каждое падение - это находка. Так и Стивен. Он блуждал с протянутыми руками, сквозь мрак и пелену густого удушающего дыма. Он рисовал самого себя, он создавал свой истинный портрет из осколков разбитого неправильного Стивена, того, кем он не являлся. Иллюзия разлеталась в прах прямо на глазах, обнажая настоящего Стивена. Но путь оказался слишком тернистым, слишком жертвенным и долгим.

Потрясающе и очень сильно передана религиозно-философская составляющая романа - сцена с Проповедью, после которой Стивен почувствовал, как его душа отделяется от тела и предстает перед Господом. Это та самая решающая минута, миг, когда человек осознает всю свою ничтожность перед лицом Вселенной и видит себя со стороны. Жалкий и нелепый, погрязший в грехах, с ужасом в глазах от мысли, что жизнь не вечна и когда-то придется платить по счетам за каждую гнусность, мерзость и даже неприятную скользкую мелочь, что ты посмел допустить в игре, что называлась "Жизнь".