Габриэль Гарсиа Маркес рецензии на книги - страница 19
Я в восторге!
Книга читается очень легко. Она написана языком простым и незамысловатым, описывая то, как рождается, процветает, умирает и забываются великий род Буэндиа. Роман на грани фантастики и ральности: можно было бы подумать, что история не вымысел, а биография, если бы не призраки, то и дело напонимающие о своем существовании, волшебные вещи цыган и необычные судьбы некоторых из Буэндиа
И все же, не смотря на мою оценку этой книги 10/10, книга оставляет гнетущее ощущение. Время бежит и бежит по кругу, как юла, запущенная писателем - увлекает нас с огромной скоростью в переживания и беды первых из рода Буэндиа и уже почти не уделяя внимания, только чуть посвещая нас в события последних из них.
Писатель поставил жирную и жестокую точку, описав, как последний из столь великого рода пал жертвой муравьев.
Для меня самой страшной судьбой Габриэль Гарсиа наградил Урсулу. Женщина, которая столько старалась для своего рода, делала почти невозможное, в старости была предана забвению.
Так же, как были преданы забвению и подвиги полковника Аурелиано Буэндино.
Вообще, единственное, что в данной книге показано лучше всего - жестокость времени.
Хоть мне и понадобился почти целый месяц, чтобы прочесть эту книгу, она меня очень впечатлила.
Это скорее не роман, а сборник повестей, которые повествует обо всех членах огромной семьи Буэндия за её сто лет существования в маленьком городе Макондо. Тут происходило всё что угодно: от цыганей, плантации бананов до воины и призраков. Особенно понравилось, что всё это смешанно и подано как салат на золотом блюдечке. Призраки гуляли по огромному дому, перестроенному Урсулой, но даже не все обитатели их видели. Но всё же все они объединены одним: все они рано или поздно оказывались в одиночестве со своими мыслями и проблемами.
Все эти необычные истории героев, которые сменялись так быстро, а имена были всегда те же самые, часто повторялись, но только в несколько других вариантах. А вот разобраться в этом фамильном древе было очень сложно. 400 страниц и очень много членов семьи с почти одинаковыми именами, и всё это было довольно сложно запомнить, так что приходилось перечитывать кое какие абзацы, чтобы вспомнить очередного персонажа.
Все они были несчастливы и часто непонятыми другими членами семьи или жителями города. Их участь была уже известна в самом начале романа, одному цыгану, другу самого первого жителя. Он всё это написал, зашифровал, переписал на санскрит и оставил в своей комнате. Только в самом конце нам (и предпоследнему Буэндия) становится известно, как закончится история этой несчастной семьи и одиночества.
И ведь позади сто лет мучений, но всё равно становится грустно, потому что не все они заслуживали такой участи и оставили много мудрости позади себя, хотя большинство жителей даже не вспоминали о них, а думали что это легенды.
Каждый из них может научить чему-то странному и необходимому (особенно последние: не стоит заводить детей, если между вами родственные связи :D) и хотя местами было скучно, но всё же эта книга для меня теперь в списке любимых и точно перечитаю её через несколько десятков лет, чтобы посмотреть, как изменится то, что я подчеркну из неё тогда.
9/10
Говорить о книге Г.Г. Маркеса для меня задание, сложнее которого не придумаешь, но все же попытаюсь. Это третье прочитанное мной произведение ( 100 лет одиночества и Полковнику никто не пишет) и я не жалею, что прочитала их. Его произведения доставляют удовольствие, но не восторг.
Во-первых, мне не нравится его многословность. Некоторые скрупулезные описания чудесны, но такое их количество по сравнению со скоростью развития сюжета, мне кажется неоправданным. Ему замечательно удается изобразить на 500 страницах столько персонажей, что к концу кажется, вы знаете всю деревню. Но оправдано ли добавление таких подробностей на несколько страниц, если действительный вклад в развитие сюжета не то что их истории, даже они сами не делают?
Также мне не импонирует его обязательная программа по изображению гротескных персонажей. Нет ни одного героя, в образ которого не добавлена капелька безумия, порока, глупости или просто отталкивающая подробность. Маркес никогда не даст вам полюбить кого-то из персонажей, по крайней мере в своих романах.
Я пишу положительную рецензию, а говорю о недостатках. На самом деле хотя эта книга оказалась отнюдь не романтичной, чего я никак от нее не ожидала, она не выходила у меня из головы еще несколько недель. Я все еще думала о персонажах и концовке. Кроме того, вспоминая о прочитанном в прошлом году, она всплывает у меня в памяти одной из первых.
В этом наверное и состоит гениальность: вопреки всему цеплять читателя надолго.
А что бы Вы сделали, если бы знали, что Вашего знакомого должны убить с минуты на минуту?
Знаете, я нахожусь в странном положении. Я не могу рассказать Вам почти ничего, не проспойлерив книгу. Весь город знает, что Сантьяго Насара вот-вот должны убить. Сразу возникают вопросы: "зачем?", "откуда знает весь город?", " предприняли ли что-либо люди, знающие о преступлении?", "кто должен убить?" и " а знает ли сам Сантьяго о предстоящей гибели?".
Как ни странно, ответы на эти вопросы мы получаем сразу же по одной простой причине - задумка Маркеса была не в поиске убийцы. Это было детальное описание убийства. В повести не было философского осмысления содеянного, анализа и раздумий, это было четко прописанное преступление : начиная тем, как оно готовилось, и заканчивая смертью.
Автор вводит много героев, которые рассказывают частичку того ужасного утра с их стороны. Не было длинных объяснений кто эти люди и как они связаны с Сантьяго. Герои описывались кратко и лаконично, от этого в моей памяти они засели довольно быстро, несмотря на длинные и заковыристые имена.
В "Хронике объявленной смерти" нет четких образов хороших и плохих героев. Убийц я не винила, к потерпевшему я относилась с недоверием, хотя, ближе к концу, мне стало его жаль, а остальных героев я, увы, раскрыть не смогу, иначе придется ставить отметку "Спойлеры" на данную рецензию.
Книга "Хроника объявленной смерти" была очень интересным опытом для меня, однако к ней я осталась нейтральна.
Мое знакомство с творчеством Габриэля Гарсиа Маркес началось именно с этого произведения – «Вспоминая моих грустных шлюх». На мой взгляд, название не точно отражает само произведение. Конечно, по рассказам автора к 50 годам у него насчиталось более 500 «девушек легкого поведения». Но в своей повести вспоминал он от силы 5 из них.
Эта история о большой и запоздалой любви. Ему 90… А ей всего 14… Свою юбилей он решил отпраздновать с девственницей-проституткой. Как говорится «любой каприз за ваши деньги» - он получил свою куртизанку, но не предполагал, что она такая юная. Его ее возраст нисколько не смутил, и он пошел на встречу. Он думал, что все в эту ночь будет так же, как и в другие ночи с подобными девушками. Но он не предполагал, что может влюбится…
«Возраст – это не то, сколько тебе лет, а как ты их чувствуешь». Именно этой позиции пытается придерживаться автор. И мне это нравится. Главному герою вот уже 90 лет, но он не признает себя старым. На мой взгляд, это правильно. Ведь если он будет постоянно думать о старости, то впадет в депрессию и скончается раньше от нервных переживаний. Такого же мнения и автор, поэтому он живет полной жизнью, хотя и одинокой. Я слышала, что во всем творчестве Габриэля Гарсиа Маркеса присутствует одна главная тема – тема одиночества. В этом произведении она тоже есть. Мне было очень жалко бедного старого героя. Он так одинок… «Нет горше несчастья, чем умереть одному» …
И я была так рада, что скрасить одиночество ему помогла юная куртизанка. Он назвал ее Дельгадина (потому что пел ей песню, где присутствует это имя). Он искренне и по-настоящему ее любил, дарил ей подарки. Он нашел в ней «родственную душу», хотя девочка такая тихая (если собрать все ее реплики, они получатся всего на пол страницы). Они перемолвились всего парой фраз, но им не нужны были слова. Они смотрели друг на друга и понимали, кто что хочет сказать или подумал о чем-то.
В настоящей жизни я бы, конечно, не одобрила такой союз. Но ведь как хочется, чтобы знаменитая фраза «любви все возрасты покорны» присутствовала хотя бы в книгах.
Мне очень понравился слог автора. Он невероятно красив и певуч. Мне нравится, что автор не перенасыщает текст скучными и громоздкими описаниями. Он описывает действия, пикантно добавляя их описание. Никогда еще не встречалась с такими потрясающими текстами.
Понравился финал произведения. Я так переживала за главных героев и их судьбы, а главное за их любовь. Хорошо, что все закончилось именно так.
Обязательно продолжу знакомство с этим автором и обязательно прочитаю знаменитые Сто лет одиночества .
Эта книга о любви странной и иногда страстной. Она об отношениях между людьми, между учителем и учеником. В этой книге столько преград...
Читая эту книгу я буквально погрузилась в тот мир.
История о девочке, на которую почти всем было наплевать, которая росла в бараке со слугами, хотя родители были обеспеченные и раннее влиятельные. Девочка отличалась от других и она столько пережила... Заточение в монастыре. Издевки...
Священник, который воспитывался церковью и ничего не знал кроме молитв.
Но встреча этих двоих изменила их жизнь полностью. Но у меня не укладывается, ей 12, ему 36 и любовь? Как?! Эм...
Концовку такую конечно я не ожидала... Бесы это всего лишь любовь...
«Смерть не так страшна сама по себе, как страшно осознание ее неизбежности.»
Мысли не имеют родителя, они летают над нами, как ангелы.
Не один безумец не безумен, если вслушаться в его доводы.
#М1_3курс
Подруга давно наседала на меня и хотела, чтобы я прочитала эту книгу. Ей этот роман очень понравился и она была от него просто в восторге, но при этом подружка упомянула, что не всем данное произведение приходится по нраву. Многих, как ни странно, отталкивает в данной книге ее главная изюминка, которая, по моему мнению, напротив, выделяет ее среди остального однообразного печатного текста литературного мира.
Роман очень неординарен, незауряден, и я сказала бы даже, эксцентричен.
Я не хочу оценивать книгу целиком, потому что если быть откровенной, сюжет меня покорил, а вот саму идею и смысл романа я уловила не полностью.
Начнем с менее приятного и грустного, в первую очередь для меня - это с замысла автора.
Если честно, читая книгу, я все время пыталась и так до конца не поняла весь смысл произведения. С середины книги у меня возник вопрос и я начала постоянно себе его задавать «Почему книга называется сто лет одиночества?». Главным вытекающим подвопросом, мучившим мой разум было «В чем выражается одиночество?» Конечно, в конце автор на многое открывает глаза, открывает все карты. Но для меня название «Сто лет, которые привели к забвению» более уместно, чем «Сто лет одиночества». Я не считаю, что герои так рьяно были подвержены этому чувству, да, иногда они замыкались в себе, но при этом они все равно делили с другими и идеологию, любовь, даже тягу к алхимии и знаниям.
Что качается самой сюжетной линии, то тут я не могу ни к чему придраться, меня пленило и покорило все. Конечно главная заслуга по захвату моего сердца принадлежит изюминке романа, которая как я уже упомянула, почему-то некоторых отталкивает. Вишенкой на куске торта - отличительной особенностью произведения, которая выделяет его среди других, является неприкрытая фантастика, мистика и нереальность некоторых моментов. Читаешь и создается впечатление, что ты попал на какой-то таинственный остров, где повсюду одни ясновидящие, эзотерики, медиумы, провидцы, даже то, что связанно с персонажами пропитано их волшебной сверхъестественной силой.
Если не учитывать интимные моменты в книге, которыми она полностью пропитана, то создается впечатление, что это сказка для детей первого класса, не иначе. Но если учитывать все, то получается, что это сказка для взрослых и главное здесь слово «сказка». Ведь где еще видано, чтобы призраков могли послать куда подальше и они, в свою очередь, обижались и уходили, ручейки крови становились настоящими джентльменами, которые из страха запачкать ковры, текли огибая их, а люди просто улетали? Но поверьте, в этой книге все возможно. Стоит тебе удивиться какой-то мелочи, как дальше происходит ТАКОЕ, и ты понимаешь, что до этого были только цветочки.
Благодаря, вот этой неординарности, фантастичности, чтение книги становится настолько увлекательным, что действует как наркотик на читателя.
Насыщенная бурная жизнь главных героев наполненная ураганом событий - в начале романа, ближе к конце сменяется скудными редкими моментами, которые хоть и имеют весомое заключительное значение в истории семейства Буэндиа, но все равно не вызывают такого куража как первые. Поэтому чем ближе к концу книги я приближалась, тем скучнее становилось мне ее читать, да и сразу появлялись ностальгические дуновения по родоначальникам семейства. Это и не удивительно, ведь начало просто потрясающее: столько событий, эмоций, такого, от чего глаза на лоб лезут. Читаешь и задаешься вопросами: как можно было до такого додуматься герою? На что вообще они рассчитывали, делая это? Ничего себе он(а), реально это делает? Такое вообще возможно?
К концу книги ты уже ко всему привыкаешь и ничто тебя не удивляет, начинаешь спокойно ко всему относиться. Но это не значит, что события перестают тебя шокировать, просто ты перестаешь открывать рот от удивления, и начинаешь отвечать внутреннему замешательству простой фразой «Это же семейство Буэндиа, от них можно ожидать чего угодно». А для любопытных глаз, которые увидев книгу на твоем столе, решили туда заглянуть и были ошарашены прочтенным, у тебя тоже заготовлена безмятежная фраза «Это же «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса, тут нечему удивляться».
P.S. Прежде чем начать чтение данной книги запаситесь листком бумаги и ручкой. Наверно многие об этом уже писали, но я все равно повторюсь. Имена героев хоть и разняться в какой-то степени, но все равно одинаковы. И бывают моменты, когда чье-нибудь имя через долгое время вдруг всплывает на поверхность, а ты не понимаешь кто это. В такие моменты меня постоянно выручала родословная семейства Буэндиа, со всеми связями между персонажами, радушно предоставленная моей подругой. Лишь она выручала меня в трудных ситуациях, не давая мне запутаться в этой паутине отношений.
" Дайте мне предрассудок, и я переверну весь мир"
Это первая прочитанная мною книга замечательного автора Габриэля Гарсиа Маркеса.
Долго ходила вокруг этого произведения, слышала различные отзывы, по большей части отрицательные, но всё-таки решилась! И НЕ ПОЖАЛЕЛА. Читая эту книгу, сразу понимаешь, как же мы связаны между собой. Все, кого мы встречаем в своей жизни, даже мельком, появляются далеко не случайно.
Казалось бы, с самого начала раскрывается вся сущность- 'кого-то убьют', но с каждой новой страницей, с каждым новым предложением, словом, как снежный ком история приобретает свои очертания, привлекая в себя все новых и новых людей. Запутанная история смерти совершенно обычного человека.Но именно своей запутанностью эта история и привлекла меня!
Безусловно, будет еще не одна книга этого автора мною прочитана!
Сказать, что на эту книгу я возлагал большие надежды - значит ничего не сказать! Автор, чье имя на слуху, великолепное название, которое настраивало на соответствующее настроение. Будучи еще студентом техникума, я потратил всю свои стипендию на приобретение этой книги. Эта книги лежала на полке несколько лет, дожидаясь своего часа. Мои надежды и мечты, возлагаемые на это произведение, разлетелись в пух и прах, оставив вместо себя пустоту, которую постепенно начали наполнять самые разные чувства - огорчение, негодование, уныние, злость, гнев, разочарование, отчаяние. Я рассчитывал прочитать глубокомысленную книгу, наполненную атмосферой одиночества, но видимо Маркес решил, что название и аннотация не должны соответствовать содержанию и это сыграло со мной злую шутку. По мере прочтения создается ощущение, что автору было лень что-то придумывать и он, переключая каналы на телевизоре, записывал краткое содержание нескольких латиноамериканских мелодраматических сериалов и своих абсурдных сновидений. Книга очень скучная, читается тяжело, по мере прочтения хотел забросить ее куда подальше, но в душе теплилась надежда, что будет что-то стоящее. но и тут я ошибся. Эту книгу я запомню, как одно из самых больших моих литературных разочарований. И никому не рекомендую ее читать, а если Вы все таки решитесь на ее прочтение, то будьте готовы к тому, что название абсолютно не соответствует содержанию.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Габриэль Гарсиа Маркес
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
