Лорен Кейт

После просмотра фильма "Падшие" я решила прочитать книгу, несмотря на то, что видела много отрицательных рецензий. Сюжет фильма показался мне очень интересным, но оставил много вопросов. Книга оказалась намного логичнее фильма, в ней многое стало понятно, а персонажи лучше раскрыты, в отличие от фильма.

Заканчивается книга на самом интересном месте, поэтому стало интересно, что будет дальше. Я прочла всю серию, поэтому расскажу свои впечатления обо всей серии книг "Падшие". В серии 4 книги, а также книга "Непрощенный" - это история падшего ангела Кэма, но я не пока не стала ее читать.

Итак, если кто-то думает, стоит ли читать, то мое мнение - стоит. Чем дальше, тем интереснее. Первая и вторая книга просто на одном дыхании, а больше всего мне понравилась третья часть "Страсть" - путешествие Люс по ее прошлым жизням.

Но тяжелее всего было читать последнюю часть. Некоторые моменты показались мне немного затянутыми, но в ней раскрывается основная интрига книги. Когда главная героиня Люс, наконец, узнает кем на самом деле является, становится очень интересно. Мне хотелось узнать, чем закончится история влюбленной пары - девушки Люсинды и падшего ангела Дэниела, поэтому вторую половину книги я проглотила.

В целом серия книг "Падшие" мне понравилась, хоть мне и 26 лет. Написана она довольно простым языком, но так как она ориентирована на подростковую аудиторию, то я другого и не ожидала.

Возможно, конечно, некоторые сюжетные повороты и персонажи в книге лишние. К примеру, мне все же не до конца понятно, зачем было вводить любовный треугольник (или даже четырехугольник) - Люс, Дэниел, Кэм и еще один парень из второй части? Тем более наша Люси сразу сделала свой выбор в пользу красавчика Дэниела. Или из-за чего случился тот пожар, в котором погиб друг главной героини?

Если честно, финал истории меня почему-то немного разочаровал и оставил тень грусти... но я понимаю, что это был единственный возможный вариант для влюбленных, чтобы быть вместе.

А вот что мне не понравилось - это перевод книги. Сейчас трудно найти книги этой серии в нормальном переводе как в магазинах, так и в интернете, в основном везде любительский - это читать просто невозможно, вообще ничего не понятно. Я нашла на каком-то сайте книгу в официальном переводе, и если честно, он тоже так себе. Особенно трудно читать диалоги - где заканчивается и начинается прямая речь, вообще непонятно. Но это еще ладно, в книгах также полно опечаток и ошибок, редактор там и не ночевал.

Серия книг "Падшие" показалась мне интересной и необычной, и я постаралась рассказать о своих впечатлениях, не особо раскрывая сюжет. Читать или нет - здесь уж решать вам, но думаю, что если вы любите книги про ангелов и демонов, то вам понравится.

Захотелось прочитать эту книгу, поскольку мне показался интересным мир падших ангелов, созданный автором. Подумала, что в этой книге станут понятны те вещи, которые я не до конца поняла в предыдущих. Но эта книга лишь рассказывает нам историю падшего ангела Кэма.

Книга интересная и держит в напряжении, и я не жалею, что прочитала ее. Но все же думаю, что она чуть слабее предыдущих частей. Конфликт главных героев какой-то слабый - она хотела пожениться в храме, а он не мог этого сделать, поэтому ничего лучше не придумал, кроме как расстаться. А действовать Кэм решил только лишь спустя тысячелетия. Просто ожидала немного большего, думала, история будет гораздо более сложной и запутанной...

Но все же я провела несколько интересных вечеров за чтением этой книги, хоть и было понятно, что в конце герои обязательно будут вместе.

Лорен Кейт - Страсть.
Книга меня не покорила, хотя начало всей серии было интригующим. Как ни странно, но я всё же разочарована. Читала Страсть после того, как поборола в себе желание читать дальше, после книги Обречённые.
Сюжет.
Люси идёт по вестнику, всё время стараясь увидеть свои прошлые жизни, в надежде, что это поможет сломить проклятия. Люси идёт, идёт, а на пути новые трудности, новые подробности их любви, то что Люси не могла понять до этого ( не знаю, то ли плохо людей понимала, то ли не до этого было), вновь поняла только на примерах того, что пережила когда-то вместе с Дэниелем. Сюжет неплох, появляется неожиданный новый герой, таинственный, пугающий. НО мне не хватило чувств и эмоций, некоего напряга для того, чтобы переживать за героев и следовать за ними. Я со скукой перелистывала страницы, останавливаясь только там, где что-то подобное происходило. Так что сюжет не дотянул до уровня первой книги Падшие.
Герои.
Опять нас встречают знакомые лица, но только с каждой книгой ничего не меняется. Люси постепенно перешла в ребёнка, который действует, не руководствуясь разумом или логикой, для неё достаточно долго приходилось доносить всю информацию, например, о страданиях Дэниеля Люси знала и из второй части, но только в третьей, она всё-таки поверила в это. Дэниель тонкая и ранимая натура, всю книгу переживал ужасы и боль, при этом с каждым разом ничего почти не менялось.
Итог.
Не зацепила, даже дальше читать не очень хочется, может из чувства перфекционизма доведу до конца, и дочитаю всю серию. Мнение о книге совсем нейтральное, можно сказать чтиво для девочек лет 13, не старше. Идея была очень хорошая, она даже и сейчас есть, но увы, читать такое очень трудно, даже для хорошей задумки :(

Обреченные, Лорен Кейт.
У меня есть глупый вопрос: Откуда такой высокий рейтинг? Серьёзно?
Книга является истинным подобием первой части "Падшие", что чувствуется по написанию. Новые лица, Изгои, Ангелы и Демоны объявившие перемирие. Дэниель отвозит Люс в Прибрежную школу, где её охраняют и защищают от Изгоев. Почему такая низкая оценка? За старания автора, потому что книга полна нелогичных сюжетов, вроде того, как ей подбрасывают записку( от имени Дэниела, который накануне попросил её не покидать школу, так как это опасно, но при этом записка от него) и она едет по адресу, не заметив ничего необычного. Там Люс от подстерегающего её Изгоя спасает Кэм, но даже это не помогает героине понять смысл и важность слов Дэниеля, всю опасность вылазок в лес, к океану, за город, в поисках отголосков прошлых жизней.( Хотя интересно, почему героиня так и не начала все вспоминать? Ведь тогда бы детали отношений с Дэниелем выстроились бы лучше, она бы благодаря любви, медленно, но верно приближалась бы к своим важным воспоминаниям. В первой части она даже вспомнила крылья, а в этой смогла удержать рапиру на поединке.) Ссоры с Дэниелем на пустом месте без конкретных причин, просто ПОТОМУ ЧТО. Мне это не понравилось, а также её мнение, что она страдает больше него. Глупо, ведь Ангел не просто так не может с ней увидится, а он даже находил драгоценные минуты на эти ссоры и конфликты, хотя Люс так сильно его любит. Где же отношения, светлой и чистой любви, ради которой они пойдут на все, где их миры и мысли слиты воедино из первой части книги?
Люс по глупости его не слушает, а потом до неё начинает приходить озарение, что Дэниель был прав и вне школы опасно. Приём независимой девушки не удался, поскольку ярким примером могут служить те же Голодные игры. Китнисс не слушала никого и поступала так, как велели сердце и душа, так, как было бы правильнее. И в итоге героиня совершала самые верные поступки, но здесь решения Люс приводят к ошибкам, глупым и детским. Отчасти это можно объяснить невозможностью Люс узнать больше, ведь Дэниель боится её потерять и не рассказывает ей подробности. Опять-таки Люс в неведении, но чем ближе конец, тем ярче непонимание, тем страшнее риск, на который та идёт.
Майлз - ещё один паренёк, которому она понравилась, и который остался без её внимания. НО К ЧЕМУ БЫЛА СЦЕНА НА БАЛКОНЕ. К ЧЕМУ? опять ЛЕГКОМЫСЛЕННО и БЕЗДУШНО Люс отнеслась к любви Дэниела. Что же. последние сцены помогают этому разрешиться, но тема любви и отношений не раскрыта до конца. Очередной друг, к чему он?
Ну и концовка. Люс в этой части по-видимому особенно страдала. Я верю, что из-за разлуки можно это ощущать, но никто её не бросал, все старались быть рядом и помочь ей. Никакой боли, кроме событий из прошлого не было. К чему её потерянность. Только если в конце она поняла цену их с Дэниелом отношений, из-за чего и страдала. Но в книге все сходится к тому, что если бы она посмотрела назад, в свои жизни всё стало бы лучше. Окей, посмотрим: Расскажет ли Дэниель все Люс? Будут ли они счастливы? Сможет ли любовь сломать проклятие?

Фух... Теперь можно рассказать о книге с использованием примеров из текста.
Книга зацепила идеей, поэтому читала до конца, сейчас читаю третью книгу из этой серии, чтобы написать рецензии и до конца понять ту мысль, о которой нам говорит автор.
Начну с самого банального - ПЛЮСЫ. Да, в книге их немного, но именно за них я поставила оценку.
1) Идея
2)Герои книги были созданы умело, чего не скажешь об их действиях.(
3)Старания Кейт Лорен.
А теперь к тем недостаткам, которые открывались мне постепенно, а затем сильно ударили по моей оценке.
1) Описания.
В книге очень МНОГООО описаний. Почти каждая вещь, которая попала в поле зрения ГГ( Главной Героини) описывается как минимум 3-5 эпитетами, много внимания уделено одежде героев, пусть и даже и второстепенным, кабинеты, комнаты и прочие здания, вплоть до кладбища. Бррр... Я не особый любитель читать описания, считай за счет них и набрались 500 с лишним страниц. Мне всегда казалось, что в книге важные описания должны касаться главных героев, а затем уже природы(значительно показывающей состояние души главного героя) и прочего, поэтому вопрос описания для меня был непонятен, а частности то, чем черная кофта с треугольным вырезом, сужающаяся к талии, поможет мне воспринять героя???
2) Написание или же то, какой язык у автора.
Во время чтения сложилось впечатление, будто писательница не особо владеет навыками писательства от третьего лица. В книгах часто используют этот приём, будто кто-то незаметно и все время следит и наблюдает за героями, за их состоянием, за тем, о чем они думают. Мне сразу же в голову приходит Кассандра Клэр с её серией Сумеречных охотников и орудий смерти, где используется описание от третьего лица, но в нём есть свой шарм. В этой книге, а точнее за всю её продолжительность в голову твёрдо вошли три слова - Она, Девочка, Люс. И так всю книгу, и следующую, и затем, и до, и после. Это не на шутку раздражало, пока я просто не начала откидывать начало предложений. Так что, вот вам пример: Люс молча спускалась к кладбищу. Мысли девочки были где-то далеко, а вовсе не о том, что её ждёт Кэм, с которым ей придется все разъяснить. Она вовсе не ждала, что он примет все так как есть, без возмущения, но она не могла пустить все на самотёк.( точно не цитирую, но все почти так и было, особенно местоимения)
3) ЛО-ГИ-КА.
Тут все вполне смутно. С первой страницы Люс показывают необычной, загадочной, можно сказать страдающей, из-за того, что с ней случилось. Ей встречаются тени, которые не несут ничего хорошего, а только мрак, холод, сырость, огонь...
Исправительная школа "Меч и Крест", больше напоминающая заключение для несовершеннолетних, создаёт впечатление мрачного места с бассейном в церкви. Зачем? Что хотела нам сказать этим писательница? Вроде - посмотрите! Они оскорбляют религию, а Люс, МЕЖДУ ПРОЧИМ, воспитывали не так религиозно, как в предыдущих жизнях. ТАК ЧТО ЛИ?
Сама Люс, девочка, которая с ней познакомилась, все начиналось как обычно, красиво и логично. Затем сама гг, которая при всем желании вряд ли бы заметила Дэниела в толпе, в тот же день, как приехала туда. Улыбка, затем Фак, ну типично до жути. Ниоткуда появляются чувства, и тот мальчик, Кэм, которому она понравилась. Его ухаживания. Затем Молли, издёвки, Пенн, которая хорошая подруга. Все как и надо, на месте собрались и хорошие и плохие.
Затем мы видим то, как к ней не раз подкатывает Кэм. То на вечеринке он её обнимает, как свою девушку, относится к ней также. Чего стоит его завтрак на кладбище? Или почти-поцелуй? Вы скажете, это нормально, все здесь логично, но НННЕННЕЕЕЕЕЕЕЕТТТТТ!
Насколько чувства героини к Дэниелю были сильны? Любовь - высокое слово, но при этом он отшивал её, чтобы не убить поцелуем. Тогда почему она использует Кэма? Его интерес к ней, как то, что ей нравится, то к чему она уже привыкла, что целуется с ним? А как же отвергнуть поцелуй? Или эта функция недоступна? К чему тогда мучать и расстраивать героиню от тоски и любви к Дэниелю, если можно сразу свести её с Кэмом и закончить серию? Вот и мне неясно и неприятно наблюдать за резко поглупевшей( видимо от любви) героиней, чьи чувства стоят ниже поцелуя за завтрак. Глупо и лицемерно, поскольку Кэм не для того её поддерживал и ценил.
Странные отношения между Дэниелем и Люс были понятны, что не вызывало сомнений. Затем они вроде вместе, но Люс, пытаясь рассказать о любви к Дэниелу, опять поддается легкомыслию и целуется с Кэмом. Дэниель, АЛЕ, ГДЕ РЕВНОСТЬ? ЕЁ НЕТ ЧТО ЛИ?
Вроде до концовки все более менее хорошо. НО Почему в фильме уделили немного логики тем обстоятельствам, из-за которых Люс попала в эту школу. Там даже был психолог, который наблюдал её. А здесь Люс рассказала о тенях суду и её сочли психом и отправили в школу к ужасным надзирателям. Без психологов, врачей, альтернатив. Вот-так-вот.
Затем Битва в конце, вечные поцелуи перед всеми, куча грандиозно задумчивых и ничего не разъясняющих для Люс фраз - 50 страничек и все события произошли настолько быстро, что я даже за ГГ не переживала. Вся книга была пустой, всего несколько важных глав и встреч, взглядов и эмоций, про озеро было очень интересно читать, но согласитесь, странно, что про озеро за кустами знал только Дэниель.
Надеюсь все передала, эмоции раскрыла, так что читайте и запоминайте, почему идея и сюжет так различаются)))))))