Адам Нэвилл рецензии на книги - страница 2
Продолжаю знакомиться с серией "мастера ужасов". Передо мной "Судные дни" Адма Нэвилла. Имя для меня совершенно новое, поэтому было очень любопытно, чем он собирается удивить и напугать.
Получилось вот что.
Кайл Фримен - режиссер документальных фильмов, находясь на грани банкротства, получает супер выгодное предложение - снять фильм о давно забытой секте. Надо пройтись по ее истории создания и развития к кровавому финалу. Краткий срок, отведенный на съемки и интервью, удивляют Кайла, но он с энтузиазмом принимается за дело. Но чем дальше, тем больше вокруг съемочной группы начинают твориться ужасные вещи: гибнут люди, Кайла преследуют ночные видения. И уже совсем скоро он понимает, что члены секты занимались не только духовными практиками и распространением своего учения, они наткнулись на нечто страшное, потустороннее.
На мой взгляд, получился добротный такой роман ужасов с классическим набором инструментов: секта, оккультные практики, кровавые убийства, сущности, появляющиеся из ниоткуда. Так как основной сюжет книги - это съемки фильма, то мне было бы интересно посмотреть экранизацию "Судных дней". Однако, книга бы определенно выиграла бы тем, что в ней хорошо показано, как обычные люди, сталкиваясь с чем-то паранормальным, переходят от простого недоверия к совершенному безумию. Если оценивать степень страха, которые я испытала при прочтении, то по десятибалльной шкале, где десять - это невероятно страшно, было бы где-то между шестью и семью.
И в конце нас ожидает приятный бонус в виде интриги: закончились ли ужасы для Кайла или он вверг себя в новый ад?
Как же меня заинтересовала тайна квартиры под номером 16 в элитном доме Лондона. И аннотация, и первые главы книги обещали интересную историю. Но история мне показалось несколько затянутой, местами утомительной. Такое чувство, что автор и сам утомился, пока писал книгу, что финал просто скомкал и никак не смог завершить. Финал не ставит никакой точки, загадка истории хоть и понятна, но оставила после чтения много нерешённых вопросов.
В книге две параллельные линии, которые в конечном счёте сходятся.
Перед нами первый герой - Сет - портье этого самого элитного дома. Работает он исключительно ночью. И вот однажды он начинает слышать странные звуки из квартиры номер 16, в которой давно уже никто не живёт. Постепенно любопытство перерастает в наваждение. Эта квартира его манит, реальность и сон переплетаются, мир вокруг меняется. Он уже не воспринимает свою жизнь как прежде. И причина в этом не болезнь и переутомление, а в том, что он выбран орудием для исполнения своих планов тем, кто сидит в квартире.
Вторая линия посвящена молодой девушке Эйприл. Она американка, получившая в наследство от потерявшейся много лет назад двоюродной бабушки квартиру. Да-да, именно в этом самом доме. Нет, не квартира под номером 16. Другая. Но, изучая дневники своей бабушки, Эйприл узнаёт много об этом доме такого, от чего волосы встают дыбом. По крайней мере, у неё. У меня нет.
Жуть этой квартиры в её прежнем хозяине, странном художнике Хессене. Его творчество было поистине ужасно. Полуживые люди на картинах, искалеченные и неузнаваемые. Его привлекала смерть, он нёс в себе смерть и разруху. Именно это сводило с ума всех, кто был с ним знаком.
Интересно? Интересно. Загадку хотелось разгадать. Жаль, что в финале всё свелось к многоточию.
Не только финал испортил впечатления. Линия с Сетом мне казалось ужасно скучной - толстые, потные люди, странные кровавые образы. Как будто читаешь страшилку для детей, чем больше противного, тем страшнее. Увы, меня страшит больше неизвестность.
Но в общем-то и целом, книга интересная, достойна прочтения.
Доп. № 7! Рецензия классная, у меня, несмотря на предупреждение о смазанной концовке, глаз загорелся)))
@Elloissa, да, идея очень интересная)
На самом деле до этого как-то не читала книг-ужастиков, но раз для экзамена в Академии нужно - все таки взялась. И на удивление книга мне понравилась. Не скажу, что это в полной мере ужастик (может я просто не имею представления о том, что должны писать в книге ужасов, может быть), ну по крайней мере мне было не сильно страшно, да, некоторые моменты противные, но не страшные: разные чудища, человеческая плоть, кровь и прочее. А так, в целом, читала как детектив, хороший такой детектив.
Ну и собственно о книге. В книге описаны два героя - Сет и Эйприл. Эйприл неожиданно получает наследство от двоюродной бабушки в респектабельном районе Лондона - квартиру. И все было бы хорошо с этим наследством, если бы не история бабушки. От старушки остались дневники, необычное наполнение квартиры и рассказы о том, что она сошла с ума. Так что же случилось с бедной старушкой? Почему она много лет не общалась с семьей? От чего бежала эта женщина? Что скрывала и на что надеялась? И что же описано в дневниках? На все эти вопросы Эйприл пытается найти ответы. Она не хочет просто продать квартиру и вернуться обратно в США, девушка хочет разгадать тайну своей родственницы, только вот нужно ли это?
Сет - начинающий художник, который никак не может получить признание, он сам стыдится своих работ. И вместо того, чтобы как-то усовершенствовать свой талант он работает ночным портье. Вроде бы и работа подходящая - ночь, самое время для того, чтобы творить, чтобы побыть наедине с самим собой. Но его постоянно отвлекают жильцы тем, что говорят, что что-то происходит в квартире №16. Но как это может быть? Квартиру давно никто не снимает, и она много лет пустует. Но он все таки решает выяснить причину тревог жильцов, он попадает в эту самую квартиру...А стоило ли? После этого Сет видит кошмары, но кошмары ли? Его мир перевернулся, он может творить, но его ли это творчество? Что стало с парнем, после посещения той самом квартиры?
На самом деле, во многих произведения прослеживается линия, где участвует так называемая "нехорошая квартира" - та же самая квартира № 50 Булгакова, или номер 1408 Кинга. Книгу Нэвилла часто сравнивают с работой Кинга 1408 , но лично для себя смею все таки возразить, это не продолжение работы Кинга, это совсем другая книга. Да, как я и говорила, присутствует момент "нехорошей" квартиры, да, там описаны мистические события в этой самой квартире, но по сути это и все объединяющие моменты. В книге Нэвилла больше упор делался на детективную часть, на то, что есть секрет бабушки Эйприл, который в течении книги автор пытается раскрыть читателю; рассказывается о том, как меняется мировозрение людей, которые столкнулись с мистическим.
В целом, книга мне понравилась, хотя мне и показалось, что некоторые моменты были немного затянуты. Мне понравилось читать отрывки из дневников бабушки Эйприл, и вот когда читала, то они мне не показались написанные сумасшедшей, а наоборот - работы человека, который просто описывает то, что видит и делится тем, что переживает.
Еще, хочу добавить, что частично книга является автобиографичной. Нэвилл так же в свое время работал ночным портье в Лондоне. Как он сам рассказывает, он работал только ночью и по сути не видел людей, у него были постоянные недосыпы и переутомление, он даже начал видеть в одно время галлюцинации. Так что Сет - это не просто выдумка, частично это сам автор.
Очень люблю произведение, в которых каждый шорох, слово, мысль нагнетают атмосферу настолько, что начинаешь на время воспринимать страх больше, чем сюжет самой книги." Номер 16"- одна из них.
Неопределённость взаимодействия персонажей, разделённых внутренней индивидуальностью восприятия произошедшего, но при этом объедединённых одним местом событий,позволяет окунутьсяв многогранность эмоций от чтения...
Кишащая тайнами квортира, неожиданное наследство и попытки понять, простить, вспомнить, объяснить вызывают практически осязаемое присутсвие читателя в книге, когда каждая страница- это не только осколок выдуманного автороммира , но и часть твоего собственного воображения.
Завязка вполне шаблонная, но и такой избитый сюжет автор смог превратить в захватывающее и местами вызывающее тошноту приключение. Много крови , много жутких тварей, вытекающих глаз и прочего.Немного провисает образ главной героини- внучки по имени Эйприл. Временами не можешь её понять, но слава Богу, что она хотя бы продолжала выяснять о жизни своей бабушкии о художниге. Интересная сюжетная линия у консьержа Сетта Мистическая , порой пугающая. Парнишка, который однажды зашел в злополучную квартиру и что-то там увидел...
В общем, не могу сказать. что это вершина фантастики, но хоррор вышел очень удачным. Многие сравнивают его с "1408"Стивена Кинга , но так как я не читала этот роман и даже не до конца смотрела фильм, то не могу сказать, в чем они схожи. Единственное, что я сделала после прочтения " Номер 16" , сдала книгу в библиотеку, ибо суеверено не хочу держать в квартиру книгу, где столько тварей из Преисподней.
Страницы← предыдущая следующая →
