#прогулкипоистории (июнь) (Индия - это Южная Азия)
Стадо белых слонов тихо всплакнуло
Ну, вот, реально обидно, когда из потенциально неплохого материала получается нечто глуповатое, больше похожее на американский сериал средней руки, где думать не надо, а только смотреть на яркие картинки.
Из плюсов книги - это некие интересные факты о Индии, о законе того времени и о традициях мусульман, которые там проживали, в начале 20 века.
Остальное ушло в минус - сюжет, персонажи, логика. И стоит упомянуть, что автор просто свалила в кучу все насущные современные повестки, даже толком не прописав для чего они - права женщин смешались с ЛГБТ направлением. Зачем нужно было вводит розоватого персонажа - тоже большая такая тайна, которую автор не объяснила.
В основе сюжета лежит вполне себе историческая личность - первая женщина-юрист в Индии, Корнелия Сорабджи, именно она идет прообразом главной героини - Первин Мистри. В реальности Корнелия смогла получить образования благодаря своим сводным бабушке и дедушке (ее мать была приемной дочерью четы богатых англичан). Стоит отметить, что у родни связи были в правительстве Индии и в Великобритании, среди аристократов. Они смогли оплатить Корнелии дорогое образование в Оксфорде, а затем она работала поверенной в Индии, но в основном с бумагами, до выступления в суде она не была допущена. Т.е учитывая связи и деньги, первая женщина-юрист, по сути, исполняла функции помощника юриста, и для общества того времени это было вызовом.
Что же Первин Мистри? В книге автор выпячивает ее некие способности к анализу, из помощи родни - контора отца-адвоката, который представляет все дела в суде. На этом, некое сходство с Корнелией заканчивается, ну, можно еще отметить, что Первин потом решила специализироваться на решении вопросов и консультации пурдахнашинов - женщин, которым было запрещено общаться с внешним мужским миром, как и Корнелия.
В этой книге, речь как раз и идет о вдовах, одного человека. Богатый промышленник умирает оставив огромное состояние своим женщинам - первая жена получает две фабрики и землю, на которой они стоят. Вторая - кучу драгоценностей, а третья - деньги. И внезапно, все они хотят отказаться от большого наследства и отдать в нечто, что напоминает фонд их семьи - т.е помощь для всего определенного одного рода. Но их согласие выглядит странным - подписи поставлены одной рукой, обращение к юристам написано на английском языке, короче, учитывая, что эти жены было довольно безграмотны, такое обращение выглядит явным подлогом.
Вопрос вызывает у Первин и третья жена - бывшая сотрудница одного из борделей, правда она уверяла, что там играла на ситаре. На ней покойный женился за несколько месяцев до смерти, по невнятной причине.
В принципе, злодей и его замысел для меня проявился довольно четко, плюс мешали эти флешбеки из жизни Первин, ее отношения с молодым мужчиной, которые она ото всех скрывала. И конечно же, от развития детективного сюжета отвлекало то, что книга стало напоминать сборник манифестов о правах женщин.
Первин, кажется, что шла вперед, как поезд, против всех правил, тыкала всем в лицо, что она дескать юрист и все млели, уступали ей. Например, в конце книги, в ресторане, она устраивает скандал, когда ей отказываются принести выпить алкоголь. И она потрясает своей визиткой, толкает речи о равенстве и вдруг управляющий-англичанин уже поплыл. Ну, бред ведь!
Да, да, главная героиня вела себя как современная дамочка, которая пересмотрела сериала "Закон и Порядок", и сыплет всем цитатами о своих правах, правда, забывая о обязанностях.
Короче, сьюшность главной героини, слишком простой сюжет детектива не смогли позволить мне поставить высокую оценку данному произведению. Для меня это очень слабая книга.
А идея то реально хорошая была...
@jasa_anya, вот да, но....как часто бывает реализация не очень.