Андрей Величко

В наше время полки книжных магазинов ломятся от произведений про попаданцев. Некоторые из них можно назвать достойными, некоторые пустой тратой бумаги. В данном же случае книга средняя но стремится к первым.
У "Дяди Жоры" много плюсов. К примеру юмор ГГ, человека прошедшего все реалии советских времен, и со свойственной ему ироничность, сыплющего остротами по ходу всего повествования. Так же мне понравился язык и стиль написания, книга читается легко, даже учитывая небольшую перегруженность текста техническими подробностями.
На мой взгляд книги в жанре альтернативной истории писать не просто, если ты не историк. Ведь нужно знать и исторические события, и их причинно-следственные связи, не говоря уже о личностях живших и творивших эту самую историю. И по моему мнению, автору вполне удачно удалось вписать ГГ в ход исторических событий. Нет ни каких кардинальных изменений, лишь легкие корректировки.
Из минусов, могу отметить лишь отсутствие ярко выраженных препятствий на пути героев. Нет напряжения, которое заставляло бы о героях переживать.
Но как итог: легкое, но очень качественное чтиво. Книга великолепно подходит для проведения нескольких вечеров в дали от забот повседневности, .

Вторая книга, ИМХО, на порядок лучше первой. Исчезла затянутость и некоторая нудность, события поскакали по-резвее. Автор явно расписался. Количество технических подробностей уменьшилось наверное на половину, в противовес этому увеличилось количество действий в книге.
Стиль автора стал как-то легче что ли, а может я просто привыкла к нему.
Не понравилось появление в книге выдержек из дневника одного из командиров подводных лодок. Просматривала их по диагонали, не исключаю, что кому-то это может и понравиться. Кроме данного пункта несколько напрягал еще один момент: у ГГ все получается, даже если у него что-то реально не получается в итоге выходит, что лучше быть и не могло. Но это так придирка. По сравнению с 2/3 современных книг - это даже не Марти Сью. Порадовали изменения на произошедшие в верхних эшелонах власти. Произошло данное событие раньше, чем я думала, но это не уменьшает моей радости.

Должна сказать, что книгу начала читать во второй раз. В первый я ее бросила буквально на 4 главе. Сейчас же прочла за 2 дня.
К несомненным плюсам романа я отнесла необычность героя. Редко в современной литературе встретишь ГГ, которому за 50, который не молодеет, у которого не появляются супер способности и т.д. Кроме того, очень понравился и второй ГГ - Гоша, пусть как мне показалось ему было уделено не так много внимания, но он нравится с первых страниц, наверное, за свое... как бы это сказать... жизнелюбие что ли, желание почувствовать, понять что-то новое, когда другие сидели бы в четырех стенах и с ужасом ждали конца. Понравилась и сама идея книги, фактически в каждой альтернативке в той или иной степени герои двигают науку, производство... но в таких объемах я еще не встречала.
В книге чувствуется, что сам автор знает и любит инженерное дело (по-крайней мере на мой дилетантский взгляд в этой области).
Но в этом самом последнем описанном мною плюсе, скрываются и основные на мой взгляд минусы данной книги. Произведение очень загружено техническими объяснениями, решениями (понимаю, что сама себе противоречу). И из этого вытекает еще один минус, а именно тяжело читается текст, возможно тут еще влияет, сама неторопливость, некоторая тяжеловесность изложения, присущая стилю автора.

Вообще, если я пишу, что мне не нравится какая-то книга и я хочу об этом написать, значит книгу я прочитала как минимум до середины. Но сегодня я злая и мне всё можно. Я прочитала две с небольшим страницы. Все, считающие, что так нельзя, могут справедливо негодовать.

Речь пойдёт о… гм… произведении некоего Величко Андрея, которому я бы посоветовала писать не фантастику, а анекдоты, что у него получается значительно лучше.

Начнём, пожалуй, с первых строк пролога: «Итак, позвольте представиться – Георгий Андреевич Найденов. Родился в вашем мире и там дожил до пятидесяти пяти лет, став ведущим инженером в одном НИИ, заслуженным изобретателем СССР, средним мотогонщиком, правда, один раз ухитрившимся взять второе место в соревнованиях за кубок МФР. В конце концов, я стал довольно известным в Москве скутерным тюнингером дядей Жорой. Но все это было давно, полгода назад по вашему летоисчислению и восемь лет назад по моему…»

Как можно заметить, герой у нас совсем не прост! Мало того, что он участвовал в соревнованиях за несуществующий кубок (В Википедии в статье об МФР перечислены все соревнования, среди которых «кубка МФР» я не нашла), так и ещё за неизвестное, открывшее новое направление в науке и технике изобретение стал 17 из 16 учёных, когда-либо получавших звание Заслуженного изобретателя СССР.
Едем дальше: «Теперь я в основном подвизаюсь в другом мире, где к моменту моего появления шел 1899 год. Начал я тамошнюю карьеру с того, что помешал помереть наследнику престола великому князю Георгию Александровичу. И с тех пор он стал для меня просто Гошей. Некоторое время я прослужил там инженером – даже не ведущим, а просто. Затем вдруг как-то незаметно для себя самого я стал директором сразу нескольких заводов, но это продолжалось недолго, ибо пришлось податься в генералы. В этом качестве я самую малость повоевал на русско-японской войне, в результате чего мир был заключен в начале июля 1904 года, а не в августе 1905-го, как это было в вашем мире, и на гораздо более выгодных условиях, чем у вас.»

Давайте поаплодируем тому, что наш инженер Жора круче самого Витте (хотя я не уверена, что в созданном авторским воображении мире нашлось место этому персонажу российской истории). Не очень понимаю, как можно не заметить, что стал директором нескольких заводов и как стать генералом не пройдя всего пути по чинам и не получив военного образования (говорите что хотите, но быть такого не могло). Мне, кстати, интересно, как Жора выигрывал войну. Судя по всему, не иначе как Силой Луны он топил вражеские суда. Ещё мне очень интересно почитать новые условия Портсмутского (или какого там у автора) мира. Неужели он у Японии остров Хоккайдо оттяпал?

«Но тут так уж случилось, что царствовавший себе помаленьку Николай Второй взял и помер, и на трон пришлось садиться Гоше.»
Георгий Александрович Романов — старший сын Александра III и Марии Фёдоровны, должен был занять престол, но из-за болезни и закулисных интриг был вынужден уступить трон Николаю Александровичу. Умер в 1899 году близ Абастумани (Абхазия) от туберкулёза. Не читала предыдущие книги, так что не знаю, как герой-инженер лечил князя от туберкулёза. Но, знаете, Гошей он себя не позволил бы называть никому. Такие нравы были.

Последняя страница пролога такова: «Итак, на трон сел Гоша. Рядом примостилась его жена, ее величество императрица Российская, еще какая-то и, наконец, королева Курильская Мария Первая, то есть моя племянница Машенька. А я потихоньку устроился работать канцлером. Если кто не в курсе, это первый зам императора и второе лицо в империи. Ну вот и тружусь на этой должности уже почти четыре года… Так что добро пожаловать в Российскую империю, год 1908, месяц апрель, двадцать седьмое число.»

Когда Курилы успели стать королевством, подвластным императору России мне очень хотелось бы знать. Можете тыкать мне, что это же «альтернативная история!», только вот здравый смысл твердит иначе, а его не переубедить. А ещё император женился на особе некоролевских кровей. По законам Российской Империи 1905 года, брак с неравнородной особой считался морганистическим, а наследники от такого брака лишались всех прав на престол. Ну, да, альтернативная история же, что б её.

К слову о названии. По табели о рангах 1722 года государственный канцлер – это высший гражданский чин, чаще всего жалованный министрам иностранных дел. Ни в коем разе не второе лицо в государстве и не заместитель монарха, так что это автор не в курсе, о ком же он пишет. Кстати, последние полвека существования Российской Империи этот чин никому не присваивался, да и всего в истории канцлеров было 11 человек, ну да для героя это не беда. Заслуженным инженером СССР же стал!

Вы знаете, я лояльно отношусь к книгам в жанре альтернативной истории и имею несколько любимых, но людей, пишущих о том, чего они не понимают (я немного дальше ещё полистала и нашла ещё пару моментов) я искренне не уважаю. Мне стыдно, что мои соотечественники пишут что-то об истории своей страны, совершенно не разбираясь в предмете, и что это издают, покупают, читают и любят.