Роберт Уильямс рецензии на книги
#буклайв_навык_алхимия1 (256 страниц)
#буклайв_февраль_испытание
Когда я училась в университете, одна из первых мыслей, которую я усвоила, звучала примерно так: "В любой ситуации оставайтесь на стороне ребёнка".
Да, очень часто над ребёнком коршунами нависает множество взрослых - родителей, бабушек, дедушек, учителей, репетиторов, тренеров.
- туда не ходи
- это не бери
- ну кто тебя просил туда лезть
- опять ты со своими дурацкими идеями
продолжать можно до бесконечности.
Чем старше я становилась, чем больше я работала с детьми, тем крепче вписывалась в моё сердце эта мысль. Конечно, иногда и я была этим коршуном-педагогом, но всегда одёргивала себя, представляла себя на месте ребёнка.
Сейчас, став мамой, я несу эту мысль как личный девиз.
Жаль, что у Дональда не было рядом ни одного взрослого, который встал бы на его сторону. Если и не помог полностью, то хотя бы поддержал, обнял, объяснил всю ситуацию.
В 8 лет Дональд попал в неприятную ситуацию. Он толком не понимал, что произошло, почему он виноват, почему взрослые так странно себя ведут, почему мама не разговаривает. Почему, почему, миллион почему. А ответов нет.
Ситуация Дональда раскрывается перед нами постепенно. Мы не знаем, что точно случилось, можем лишь догадываться, что что-то стряслось с маленьким мальчиком, и в этом как-то виноват Дональд.
Постепенно же перед нами разворачивается и вся трагедия Дональда. Одинокий мальчик, мать которого решила просто отрезать то, что случилось. Не проговорить, не обсудить, не прожить, а сделать вид, что этого не было. Возможно, для кого-то подходит такой способ проживания трагедий (как правило, всё же нет), но остальным нужно проработать ситуацию, чтобы отпустить её, перестать винить себя. А маленькому ребёнку тем более нужна была психологическая помощь!
И вот постепенно, взрослея, Дональд прокручивает в голове ситуацию раз за разом. И каждый раз он понимает всё больше и больше. И всё больше погружается в свою вину.
И это очень страшно, видеть как ребёнок загоняет себя в угол. 8 лет он живёт с этим, погружаясь во тьму всё дальше и дальше.
Страшно ещё и потому, что его мать равнодушна к этому.
Мы почти и не встречаемся с ней на страницах книги. Но я абсолютно точно нарисую вам её портрет. Это женщина, которая обвиняет во всех злоключениях своего ребёнка. И все свои неудачи и горести она оправдывает той ситуацией - "если бы не Дональд того, ничего бы этого не было".
Но это в корне неверно. То, как сложилась её жизнь, виновата лишь она сама.
И то, что она сотворила со своим сыном, тоже полностью на её совести.
Мне на ум приходит популярное сейчас "быть в ресурсе". Матери в декрете всё время пополняют свой ресурс. И иногда так увлекаются этим, что на ребёнка совсем нет времени. Так и хочется крикнуть "Слушайте, ну мы взрослые или кто. Почему дети страдают от того, что их мамы ищут где-то свой ресурс. А как же свой внутренний ресурс? Почему мы не имеем внутренних сил и нам всё время нужна какая-то внешняя подпитка?"
Наверно, это риторические вопросы.
А если вернуться к Дональду, то завершу свою рецензию словами сочувствия. Мне очень хотелось бы встретиться с мальчиком, чтобы обнять его, сказать, что он не один, что у него есть человек, которому он мог бы задать свои вопросы, который выслушал бы его и принял его таким, какой он есть.
История прям в самое сердце.
Все таки в чем корень всех зол? В каком-то проступке, после которого от человека отворачиваются все? И стоит проблемы решать так радикально? На все вопросы, я пыталась ответить пока читала книгу и главный герой мне чем-то напоминал Родю Раскольникова, который вроде бы корил себя за поступок, но все таки старался это пережить и забыть. Правда, в отличае от Роди, Дональд любил людей и вообще жизнь и очень положительный персонаж, которому, как мне кажется, не уделяли достаточно внимания в семье. Что касается его "друзей", которые от него отвернулись, это кажется вообще проблема подростков, которые на всех вешают "ярлыки", да и у всех наверное были проблемы с этим.
И все-таки, эта книга про одиночество, которое угнетает. По крайней мере угнетало меня. Все-таки сейчас весна и хочется радоваться жизни, а не грустить из-за проблем. Почему-то эта книга меня очень расстроила... И я так и не узнала, в чем на самом деле корень всех бед... Наверное в непонимании и в подростках.
#Мед1_2курс
Вот всё никак не пойму: как связано происходящее в книге с её обложкой? Рисунок явно взят от «балды», а от шрифта меня просто в дрожь бросает. И хотя это слабо связано с содержанием книги и моим к нему отношением, ну, не могу я промолчать.
А теперь перейдём к содержанию. Если честно, мне, как и герою, до сих пор не понятно, что всё-таки произошло в его детстве. И как это произошло. Какой-то целостной картины происшествия я так и не дождалась, хотя всю книгу хотела до него дочитать.
А ещё мне непонятно, почему его мать не захотела обсудить этого с сыном. Не просто спросить, что произошло, а нормально поговорить с ребёнком, объяснить ему произошедшее, а так же выяснить его чувства. Не понимаю так же, почему она считает, что пострадала от этого случая только она, и уж точно не пойму, почему она считает своего сына скрытным и считает, что это неправильно, если она сама такая?
Нет, я не снимаю вины с Дональда, но если бы с ним хотя бы она нормально общалась, может быть, не повторилась бы эта глупая ситуация. Бедный парень просто хотел хоть с кем-то подружиться, а из него снова сделали козла отпущения и не посчитали бы «плохим» человеком. Ведь, по сути, он очень даже хороший: и котёнка ему жалко, и мальчику он помочь хотел. Ну да, ошибся в детстве, да, совершил такой поступок нечаянно ведь, но ему даже не дали возможности ни начать всё сначала, ни показать свою сущность.
И я долго думала, почему парень так поступил в конце книги, а теперь мне начинает казаться, что он просто выбрал того человека, для которого, возможно уже для единственного, он хоть что-то значил.
#Алгебра
#М2_2курс
Когда Дональду Бейли было восемь лет, с ним случилось непоправимое. И это происшествие стало определяющим в его жизни. Я считаю, что корень всех зол Дональда Бейли – его родная мать. Если бы она правильно себя повела после случившейся трагедии – ее сын жил бы как все дети, в силу возраста он забыл бы о печальном инциденте и этот случай казался бы ему будто приснившийся когда-то страшный сон. Но нет же, мать Дональда поставила трагедию во главу угла всей их жизни, взрастила в сыне непреходящие чувства вины и тревоги. Дональд стал для своей матери оправданием её неудавшейся жизни. Это же так удобно – винить кого-то другого, но только не себя. Своим поведением она сломала жизнь им обоим. Эта женщина не вызвала ни капли моего сочувствия, скорее наоборот – гнев.
Мне было безумно жаль Дональда. Обреченный по вине матери постоянно жить в страшном прошлом мальчик. Но несчастливая жизнь, полная тоски не озлобила его, наоборот, он самоотверженно пытался улучшить жизнь маленького Джейка, который показался ему похожим на него самого, таким же одиноким и никому ненужным. Но я не виню Джейка, что он не смог оценить по достоинству эту помощь и все обернулось так, как обернулось.
Книга погружает читателя в бескрайние воды печали, одиночества, тревоги и вины Дональда. Но конец истории дает большую надежду, что этот добрый и заслуживающий счастья подросток нашел путь к своему светлому будущему и я желаю ему удачи.
#М2_2курс
#Алгебра
Будучи восьмилетним, Дональд совершает поступок, из-за которого рушится счастье двух семей. О семье погибшего толком ничего не рассказывается, не передается то, что они испытывали после такой трагедии, но наверно стоило. В книге описывается только жизнь Дональда, которого все считают виновным. Будучи уже 16 летним подростком, прошлое его до сих пор гложет, он никому не рассказывает о том, что случилось, потому что мать ему это запрещает,из-за он все переживает в себе. По прошествию этих восьми лет, все стало только хуже. Он ходит особняком, его друзья - это только книги из библиотеки или же «исчезновения» (его фантазии о спокойной, семейной жизни). Но однажды он встречает Джейка, восьмилетнего паренька, который немного похож на него. Может что-то поменяется в их жизни?
В книге нет закрученного сюжета или же какой-то интриги. Это просто рассказ о жизни подростка, который вызывает множество эмоций у читателя. Сопереживание главному герою, негодование по отношению к его матери, полиции, а так же другим взрослым, которые считают его виновным и не могут представить, что Дональд даже сам не понимает, что натворил. А так же всплывает проблема разницы возрастов, почему когда есть большая разница - это считают неправильным? Поиск виновных в случившемся, и конечно же решить для себя «Что же является корнем всех зол?».
Книгу читать стоит, она хоть и печальная, но стоит того, чтобы её прочли.
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Дональд Бейли - не трудный подросток, а просто-напросто несчастливый. Казалось бы, этой фразой из аннотации легко можно описать проблему главного героя, но на самом деле, все совсем не так просто. Но, начну с начала.
Когда Дональду было 8 лет, случилось страшное. Он убил ребенка. Сделал он это не специально, и судить его, не судили, но разборки с полицией были, и там ему поставили "диагноз" - бесчувственный дьяволенок. И с тех пор, вся жизнь мальчика пошла наперекосяк.
На протяжении всей книги, мне было жалко Дональда. Создается впечатление, что для окружающих он и стал тем самым, "корнем всех зол". Мать злится на него за то, что пришлось уехать из родного городка, люди вокруг так и готовы с укоризной смотреть на странного подростка, который не дружит со сверстниками, и даже он сам, не может перестать винить себя.
Эта книга, лично мне, снова напомнила, до чего же хрупка детская психика, и как легко сломать ребенку жизнь. Вплоть до того, что Дональд так часто возвращается к моменту смерти маленького мальчика, что в голове имеются целых две, абсолютно разных версии случившегося, и он так и не может вспомнить, какая из них верна. Кстати говоря, это интересный сюжетный ход, в котором автор предлагает читателю выбрать, кто же для него Дональд- бесчувственный дьяволенок или просто жертва случайности. Хотя как по мне, так он не виноват в любом случае, а виноваты те, кто вбил в голову ребенка, что он убийца.
Возвращаясь к теме "корня всех зол", то лично для меня в книге, ими являются нерадивые родители. И в первую очередь мать Дональда, хотя для меня есть еще минимум два примера.
И последнее, что меня поразило в худшую сторону, это странное отношение к дружбе с разницей в возрасте. Если ребята восьми и шестнадцати лет дружат, это может означать только то, что старший из них пелофил. Оптимистичное суждение, не правда ли?
Проще говоря, книга хорошая, и ее стоит читать, не говоря уже о том, что она короткая, и много времени не отнимет.
#М2_2курс #Алгебра
#флешмоб_К
Книга о шестнадцатилетнем подростке, совершившем восемь лет назад ужасный поступок, за который он до сих пор вынужден расплачиваться. Ему трудно общаться с другими детьми, он раздражает собственную мать, которая не может ему простить вынужденного отъезда из родного городка. Да он и сам не может себя простить. Чтобы спастись Дональд уходит в мир собственных фантазий, где создаёт себе новую жизнь.
Автор не сразу рассказывает читателю о том, что именно сделал Дональд. Он выдаёт информацию по крупинкам, и читатель сам должен решить, кто же на самом деле этот подросток - волк в овечьей шкуре или жертва.
Главная мысль романа, я думаю, в том, что людям легче осудить другого, чем разобраться в ситуации и попытаться понять. А ещё поневоле задумываешься, равносильно ли всё то, через что пришлось пройти Дональду, совершённому им поступку.
@kamelot, Мне не понравилась.От слова совсем.Тоска смертная. Странная семья,странный ребёнок,не говоря уже о его матери....А как он обычные мечты именует "уходами"...Эт-то что-то. Или там, у них,так принято относиться к мечтам? То есть мечтать совсем не умеют...
@bibliomany-60, ну Вы же в курсе ЧТО с ним произошло и в каком аду он живет. Конечно, "уходы"! От реальности. Более чем естественно.))
Поразительная вещь! На такую ничтожную книгу-две рецензии,а на замечательные книги Нестеровой-ни одной!:))) Умеют же люди создавать привлекательные обложки!
Краткое содержание происходящего на протяжении последних восьми лет жизни юного Дональда Бейла:
- Детская глупость;
- Трагедия;
- Осознание;
- Непонимание;
- Отсутствие поддержки;
- Уход в себя;
- Внутреннее одиночество;
- Попытка принести добро;
- Трагедия;
- Непонимание;
- Отсутствие поддержки;
- Уход в себя;
- Карма;
Книгу взял после рецензии @lanalana и рекомендую эту рецензию прочитать, она классная. А я хочу сказать немного о другом.
Роман - психологическая драма, воспринимается еще болезненнее, потому что "официальные" жертвы - дети. Но как-то автор забыл о родителях погибшего. Вскользь рассказал, что с ними дальше случилось, но тех страданий, что в их душах, ни мальчик, ни тем более его мать, не могут испытывать. Кстати, о вопросе материнства... В том, что случилось с Дональдом, когда ему было восемь, лежит косвенная ответственность и на его матери. А вот в том, что с ним происходило после этого, вина ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ней, я считаю. "Мама все время твердила, что прошлое нужно оставить за закрытой дверью, и следила как коршун — не нарушил ли я правило." И сама же все время подливала масло в огонь...
И еще одно замечание. Главный герой этой книги чем-то мне напоминал Холдена Колфилда из Над пропастью во ржи. Оба - одиночки, оба - ищут место в жизни, оба любят детей, оба не находят общего языка с родителями, оба много размышляют и смотрят на небо, у обоих есть в мыслях девушка, которой они не решаются высказаться... И каким же нытиком выглядит Холден со своими выдуманными проблемами на фоне действительно серьезной ситуации Дональда, но который пытается совершать поступки и в конце концов делает персональный выбор.
Фото Роберт Уильямс
- Книги (1)
- Рецензии (8)
- Цитаты (2)
- Читатели (41)
- Отзывы (0)
- Подборки (0)
Лучшие книги - Топ 100