Лора Перселл рецензии на книги - страница 2
Почти, да не совсем. Поклонники готических романов сходу, не раздумывая скажут, что это жанр специфический и легко опознаваемый, непременным атрибутом которого является атмосфера. Жуткая, гнетущая, тоскливая. Идеальный антураж – старое, полузаброшенное поместье, расположенное в какой-нибудь глухомани. Поблизости необходимо наличие водоёма, - реки, озера, пруда, для создания влажности воздуха и густых, стелящихся туманов. Ну а в идеале, конечно, болото. И густой лес. Жители давно обнищавшей деревушки, которые предпочитают голодать, но не соглашаются работать в усадьбе, хозяйкой которой несколько поколений назад была настоящая ведьма, сожжённая на костре по обвинению в массовом убийстве всех домочадцев. Да, всё это здесь есть.
Есть главная героиня, ныне помещённая в сумасшедший дом последняя хозяйка поместья, обвиняемая в массовом убийстве всех домочадцев и поджоге особняка, которая записывает историю, произошедшую с ней после недолгого замужества и вступления в права наследования родовым гнездом усопшего супруга. В доме происходит какая-то чертовщина, люди мрут как мухи, скрипы, шорохи, видения, дневник ведьмы.
Так почему же не получилось, если все ингредиенты на месте? Сложно сказать. Может пропорции неверны, может размешивали в неправильную сторону. Может описания недостаточно многословны… А может, наоборот, компоненты собирались чрезмерно скрупулёзно, вплоть до чёрного кота, из-за чего всё в целом стало казаться слишком нарочитым. Главная героиня ведёт себя отнюдь не как викторианская дама, характеры всех персонажей оказались прописаны довольно поверхностно. Автор сосредоточила всё внимание на описаниях «безмолвных компаньонов», а вот на людей её запала не хватило. Очень жаль.
В общем получился отнюдь не самый блестящий образец жанра. Очень, очень посредственный.
Что это? Мистическая/фантастическая история или плод фантазии больного человека? Автор нам это так и не скажет. Остаётся только решить самому. Я не решила, да оно особо и не надо было.
У книги очень интересная задумка. Такая, которая заставляет дёргаться от предвкушения - что же будет за тем поворотом, с чем ещё столкнуться герои. Но вот нелогичности героев, нестройный ряд слов в предложении, оставляет читателя в стороне, не погружает в историю. А потому читатель, ну то бишь я, не проникается сильными чувствами к этому произведению, и в конце остаётся немного равнодушным и безразличным к разгадке.
Элси Бейнбридж едет хоронить своего мужа. Они прожили совсем ничего. Вся их жизнь была впереди. Руперт поехал готовить для семьи своё родовое имение. И вот теперь Элси будет жить в этом имении без мужа. Хорошо, что с ней его кузина.
Дом этот имеет плохую репутацию и жителей местных деревень. То какие-то скелеты, найденные в саду, то ведьма, когда-то здесь жившая, то ещё разные страшилки - вот те обрывки сведений, которые достаются Элси.
Сама же Элси, да и Сара - кузины, чувствуют, что с домом что-то не так. Опилки, разбросанные на полу, ночные странные звуки с мансарды.
Что ещё делать двум женщинам, как не идти и не открыть эту мансарду? А там... Там книги, среди которых дневник бывшей владелицы имения. И там странные деревянные куклы - компаньоны.
И вот дальше начинается треш. Что же только не случается в этом доме!!! И всему виной эти самые безмолвные компаньоны. На самом деле, иногда становилось жутковато.
Страницы← предыдущая следующая →
