Йоав Блум рецензии на книги

Йоав #Блум "Творцы сновидений"
/2011г., 207с./

Очень странная книга со своим необычным шармом и изюминкой.

Основная идея - это жизнь трёх знакомых людей (а люди ли они в полном понимании этого слова?), чья профессия - творить совпадения для простых людей. Именно совпадения. Они получают задания, где есть конечная цель, которую они должны достичь, подстроив в нужный момент дождь или замыкание, порыв ветра, который уронит из рук бумаги, что заставит прохожего остановиться и помочь. А это, в свою очередь, будет зарождением новой любви.

Казалось бы, вот она просто жизнь этих творцов с маленькими историями жизней обычных людей. Но к финалу всё слегка переиначивается, и ты понимаешь, что тебя слегка поводили за нос.

В книге (плюс это или минус - определите сами) много вставок с главами из научных книг, по которым, якобы, обучались наши творцы. Интересная задумка, с одной стороны, благодаря которой появляется ощущение достоверности событий, но утомляющие минуты чтения, с другой стороны.

Приготовьтесь, вас будет окружать очень много философии, размышлений о жизни и совпадениях в ней. Очень много научного о вполне обыденных вещах.

Ещё раз отмечу, что очень нетривиальная задумка, я подобного ещё не встречала в книгах. Своеобразный сумбур действий и мыслей, который интересен из-за общей идеи.

Но исполнение же задуманного, как по мне, слегка подкачало. Моментами мне было и скучно, и непонятно. Меня раздражали порой отрывистые мысли, быстрые переходы от героя к герою и смены локаций. К тому же, книге явно не хватало эмоциональности героев, которуб заслонял избыток диалогов без элементарных выражений чувств. Мало литературности и много сухости. Автор, видимо, хотел приблизиться и создать видимость более научной литературы для того, чтобы прибавить книге реализма и достоверности, но получилось что-то между.
Да и главные герои, Гай и Эмили, тоже меня не воодушевляли. Если к Эмили можно расположиться ближе к финалу, то Гай для меня так и остался максимально неприятным творцом.

Интересный опыт. И если бы не финальная заморочка, я бы определённо поставила книге оценку ниже.

На вкус печенья с предсказаниями.

А Блум походу пессимист как Хейг) Взял крутую фичу и запорол ее по полной, изобразил благодать в виде проклятья.

Главный герой умеет слышать чужие мысли. Казалось бы, прикольно, но нет. Во-первых, это невозможно контролировать и не слышать, если не надо, а во-вторых, он не различает свои и чужие мысли. Короче говоря, в голове жуткая мешанина из всех мыслей подряд и это может реально свести с ума. Поэтому таким людям, читателям мыслей, уготована одна судьба - судьба отшельника, где-нить в глухом лесу, где на километры нет ни одной живой души и можно спокойно жить, слыша лишь самого себя.

А сколько вообще таких несчастных на свете? Гг одному не повезло или как? И откуда вообще такая фигня взялась в его голове, сама по себе или нет? На все эти вопросы роман ответит, и даже больше, тут целая остросюжетная драма развернется, но, увы, мне от этого легче не стало. Мне было ужасно скучно всю книгу. И все происходящее оставляло настолько равнодушной, что хотелось, чтоб их всех там уже нашли в одной яме и все это закончилось))

P.S. Ради справедливости, замечу, что возможно дело в чтеце. Более ужасного я еще не слышала - нудно, глухо и с огромными паузами на КАЖДОМ знаке препинания. Игорь Тарадайкин, не озвучивайте книги, пожалуйста!

#каникулы_2023 (2. Действие в Израиле - в гости к Соне поеду, а че нет))
#книжный_марафон2023

Кто в детстве не мечтал читать чужие мысли? Это ведь так полезно, можно узнать и сокровенные тайны, и правду, и много чего интересного. Но никто не думал, что это может быть совсем не романтично и весело? Что, если чтение мыслей приведёт к тому, что жизнь среди людей станет невыносимой?
Чем мне нравится Йоав Блум, так это его допущениями к реальности. Здесь, он берет заезженную тему чтения мыслей и показывает её в ином свете.
Главный герой - читает мысли, и умение это могло бы сделать его великолепным разведчиком или шпионом. Но он живёт в уединении, и старается не сталкиваться с людьми. Все потому, что не так все просто с этим делом - вместе с мыслями и чувствами окружающих, он не представляет, кем же является на самом деле. Он даже ведёт блокнот со статистикой в попытке понять, какие же вещи любит он, а какие предпочтения просто перенял у окружающих. Но попав в окружение людей, которые так же умеют читать мысли, он понимает, что без своего умения он запросто пропадет.
К сожалению, Блум решил смешать слишком много элементов в совсем небольшой книге. Тут и элементы детектива, и немного триллера, и лёгкие философские мысли, и чуть ли не теории заговора. Интересного много, а все вместе выходит несколько кашеобразно. Хотя момент с герметичным детективом, когда среди толпы читателей мыслей кто-то скорее всего лжет, а они не слышат мысли друг друга и не могут это узнать, получился очень атмосферным.
Чего мне хочется увидеть побольше в книгах автора, так это Израиля. Тут конечно есть лёгкие упоминания, в виде имён, упоминаний армии и пары мест, но хотелось бы побольше местного колорита. Все-таки, страна маленькая, писателей тут немного, можно и "порекламировать".
В целом же, из трех книга Блума, которые я читала, эта самая слабая. Точнее, идея хорошая, но исполнение что-то не получилось. И это грустно, ведь я с нетерпением жду каждую его новую работу. Правда, у меня есть одна непрочитанная книга в запасе, надеюсь она хоть не разочарует.
#книжный_марафон2023

#дом_дракона
#книжный_марафон2023

Удивительная вещь всё-таки книги. Читаешь одну, но постоянно думаешь о другой. Хотя… Может, тут всё дело в богатом читательском опыте и хорошей памяти? Видишь что-то отдалённо знакомое и кажется, что уже и это где-то читал, а автор безнадёжно повторяет, возможно, даже собственный сюжет.
Но в этой книге знаком был не сюжет, а скорее восприятие прочитанного. Я до определённого момента времени совершенно не знала, что ждёт меня дальше. Открывала новую главу и … словно сталкивалась с новым автором, который вовсю старался перещеголять своего предшественника! И, знаете, что это мне напомнило? Помните, как пару лет назад ридляне совместно писали книгу глава за главой? Кто побогаче воображением, придумывал неожиданные повороты сюжета, те, у кого с этим проблемы (ну, вроде меня) просто пытались объяснить и связать воедино всё, написанное ранее. А в итоге получилось примерно так же: в одной главе что-то обещается, но ничего особенного не происходит, другая несёт в себе потрясающие открытия, но как-то выпадает из общего контекста. И всегда есть шанс, следующая глава перевернёт всё с ног на голову: удивительная способность станет научной фантастикой, а вроде бы зародившаяся мистика найдёт вполне логичное объяснение.
Не могу сказать, что это всё плохо. Просто странно, не профессионально, что ли. Словно автор просто писал, не имея чёткого плана относительно развития сюжета и понимания того, с чего же началась эта история и чем должна закончиться.
Поразительно, но даже герои вышли какими-то похожими. Вот, скажем, главный герой. Лично мне он жутко напоминал нашего Макса. Разве что пёселя рядом не было. Зато блокнотик был, представляете? А Даниэла, ну, чем не наша Анна? Помню, как все живо обсуждали, кем она окажется в итоге злодейкой или воплощением добродетели, коварной и расчётливой стервой или невинной жертвой. И даже профессор тут тоже был! Правда, его образ вышел несколько иным. Но должно же было быть хоть какое-то отличие!
Впрочем, это всё так, из разряда случайных совпадений. Но о книге ведь тоже сказать надо! Тем более, что она этого вполне заслуживает. Задумка здесь и правда классная: нелёгкая жизнь читателей мыслей во всей красе, рассуждения на тему того, дар это или проклятие, поиски себя в таком сложном и переменчивом мире…
И мысль эта реально поражает, когда читатель мыслей говорит о том, что ему очень сложно отделить свои мысли от чужих. Но если задуматься, а разве не со всеми так? Нас постоянно окружает информационный шум и слухи разного рода, мы слышим мнения одних и не менее громкие возражения других… И как же здесь можно понять, что действительно твоё, а что навеяно обществом? Увы, для подобных сомнений и читателем мыслей не обязательно быть…
Что я могу сказать в итоге? Мне определённо нравится этот автор своей выдумкой, своей фантазией, умными и совершенно не банальными мыслями. Вот только опыта ему немного не хватает: непременно нужно набить руку или парочку шишек. А там, глядишь, и получится настоящий шедевр. И я непременно буду ждать этого момента.

"Творцами совпадений" Йоав Блум меня покороил.

"Руководством к действию..." немного разочаровал.

Этот же роман оставил после себя много вопросов и в тоже время очень приятное послевкусие.

Миры, которые рисует автор, просто потрясающие, они всегда хорошо проработаны, и мало к чему можно придраться.

Вот и здесь мы попадаем в мир, где люди могут обмениваться телами в угоду своим нуждам - путешествию, оказанию какой-либо услуги.. да придумайте все что угодно, зачем вам это надо и вперед, можно воплощать в жизнь обмен!

Вот только главный герой обмениваться не может. Никак. Совсем. Ох уж этот типаж главного героя в духе Гарри Поттера - "I'm special". Ну что ж поделать, сюжет то как-то двигать надо.

Собственно, после достаточно подробного введения в мир, начинаются приключения. И вот знаете, все в духе книг Блума - буквально экшн кино перенесенное в книгу. Но конкретно с этим миром не сильно у меня сложилось.

Если в других работах я верила в мир и его логичность, то здесь это не работает. В созданном Блумом мире люди любят обмениваться, делают это постоянно, настолько постоянно, что самолеты и машины им практически не нужны. А вот теперь ответьте себе на вопрос - вы бы действительно хотели провести отпуск на пляже не в своем теле? Видеть в зеркале каждый день не свое отражение, прикасаться не к себе, чувствовать чужой запах?

Не спорю, в теории фича очень удобная, но мне кажется если представить ее в реальном мире, она бы использовалась в исключительно редких случаях. Например, врачу нужно понять, что конкретно болит - и он обменялся с пациентом на 5 минут (подобный пример, кстати, есть в книге). Но чтобы люди делали это на постоянной основе? Нет, не верю.

И вот из-за этого допущения вся картинка созданной жизни вокруг рушится и никак не хочет складываться обратно.

Но, несмотря на откровенно плохо оправданный мир, книга приносит удовольствие.

Автор лихо закручивает сюжет, как он это умеет, и пару раз я просто поражалась сюжетным поворотам, давно такого не испытывала - я в один момент просто не могла продолжить читать, потому что была в диком восторге от развития событий и просто пыталась все это переварить.

И от меня большущий плюс за финал. Он получился мрачным и депрессивным - казалось бы, выбивается из общего настроения, но он такой правильный и уместный, что я от него осталась в восторге. Если вы любите "Черное зеркало" и подобного рода штуки - смело читать!

#БК_2023 (книга с закрученным сюжетом)

Древнегреческий философ Демокрит писал: "Случайными кажутся события, причины которых мы не знаем". Интересно, не эта ли мысль натолкнула Йова Блум на книгу "Творцы совпадений"? Вряд ли. Но своим нестандартным сюжетом у него получилось продолжить эту мысль Демокрита.

Представьте, в мире и вправду все события не случайны. Потому что все события удачно просчитывают и подстраивают специальный отдел Творцов совпадений. Подстроить встречу предназначенных друг для друга влюбленных, натолкнуть рабочего завода на создание великого музыкального произведения или заставить взмахнуть крыльями бабочку, чтобы она в нужный момент взлетела и обратила внимание человека в нужном направлении. Именно этим и занимаются герои книги Арик, Гай и Эмилия.

На этом моменте я так увлеклась размышлениями, а возможно ли в реальной жизни воссоздать подобную организацию? Даже уже представила себя сотрудником подобной тайной организации.

Если бы не одно "но". В очередной раз, читая книгу, мы сталкиваемся с замечательной задумкой. Но вот исполнение... вот тут докрутить, здесь прописать чуть подробнее и книга была бы великолепная. На мой взгляд, автор увел интереснейшую тему с организацией совпадений творцами на их личные отношения. Ну, зачем нам читать о личных проблемах Творцов, если они должны быть профессионалами своего дела, а не просто обычными людьми. Какой смысл тогда было создавать весь этот выдуманный мир?

Из плюсов ещё хочу отметить о наличии вставок из учебных пособий творцов совпадений. Да, автор заморочился и на такое. Люблю подобное. Особенно понравилась теория о различных исторических подходах счастья. И не могу здесь не добавить цитату, которая так и крутится в моей голове по прочтению книги "Счастливые люди смотрят на свою жизнь и видят последовательность решений, несчастные люди видят последовательность уступок".

#книжный_клуб

#книжный_клуб
#книжный_марафон2023

Вот смотрю я сейчас и не могу понять… Вы чего это на книгу так все (ну, почти все) ополчились? Нет, рецензии я ваши пока не читала, так как не люблю делать этого до написания собственной. Но оценки… Боже! Они внушают ужас, они повергают в шок! Сплошные пятёрки. И это – при десятибалльной системе! «Неужели всё настолько плохо?» – вот какой вопрос терзал меня на протяжении всего чтения. Терзал, ибо я просто устала ждать, когда же начнётся то самое мерзкое и отвратное, за что можно было бы поругать книгу, а оно так и не наступало!
Наоборот, всё было очень мило, размерено, любопытно и даже приятно. Словом, передо мной была самая настоящая книга с нетривиальным сюжетом, интересными персонажами и важными вопросами, над которыми стоит задуматься каждому. Вот только… Может, просто не все любят задумываться? Или совершенно не верят в случайности? Или наивно предполагают, что сами целиком и полностью располагают собственной жизнью? Так, стоп. Простите! Немного увлеклась – это уже из другой книги… А мне хотелось бы хоть немного поговорить об этой.
Итак, случайности. Существует ли вообще такое понятие? А если и существует, то какие они, эти самые случайности – случайные или неслучайные? Вот если это всё кажется полным бредом, то лучше вообще не браться за книгу и продолжать существовать в своей собственной вселенной. А если хоть иногда приходит мысль, что случайности далеко не случайны, то можно смело нырять за обложку. И наслаждаться. Ну, если не помешает какая-нибудь случайность.
Главные герои книги – не совсем люди, вернее, люди, но не совсем. Они нечто немного большее. Или меньшее. Это смотря с какой стороны посмотреть на ситуацию. Они – творцы совпадений, а их работа – эти самые совпадения устраивать. Опоздание на автобус, пролитый кофе, сломавшийся каблук, внезапно поливший дождь – чего только не может приключиться в нашей жизни. Любая мелочь способна изменить наши действия, продуманные, казалось бы, до самой мелочи. И мы опаздываем, меняем планы или просто слегка корректируем их даже не подозревая, что таким образом меняем собственную судьбу.
Вот в чём, собственно, и заключается работа творцов совпадений. Немного подстроил здесь, подправил там… И вот – влюблённые встретились! Или человек обнаружил своё истинное призвание. Как по мне – очень правильно и очень мило. А творцы… А что творцы. Они тоже люди. И у них должны быть свои совпадения. Разве я не права?
Можно, конечно, поругать книгу за наивность. Но мне совсем не хочется. Да и потом, нет ничего наивного в таких совпадениях. Кто на собственной шкуре испытал, точно со мной согласится. Кроме того, здесь прослеживается очень правильная структура. Автор довольно ловко ведёт своего читателя по миру творцов, сначала показывая их в деле, потом раскрывая тонкости их мастерства, ну и на последок близко знакомя с самими творцами. А сколько по тексту было подсказок, просто блеск! Вроде бы несущественные на первый взгляд замечания помогли всё связать в целостную картину.
Так что мне книга точно понравилась. И это уж точно не совпадение.

Аннотация обещала так много, а один из отзывов создал у меня ошибочное впечатление, что я прочитаю детектив с налетом мистики. К сожалению, мои ожидания не оправдались, потому что в большей степени это не цепляющая романтическая история, а рассчитывала я на закулисные игры тайной организации, вершащей судьбы людей. Хотя должна признаться, что несколько сюжетных поворотов мне понравилось.

Книга повествует о некой организации, которая занимается тем, что обеспечивает сотворение совпадений, приводящих людей к определенному результату. Главными героями здесь выступают однокурсники Гай, Арик и Эмили, которые не так давно окончили курсы и стали молодыми творцами совпадений. Они получают таинственные конверты с вводными данными: цель задания и ограничивающие факторы, т.е. вещи, которые недолжны происходить или нельзя использовать для ее достижения. Но это не все. Плюсом ко всему совпадение нужно сотворить так филигранно, чтобы не пересечь тонкую грань между свободой выбора человека и подталкиванием его в нужном направлении. Эта мысль, кстати, мне импонирует, потому что сродни теме о знаках, которые некоторые люди замечают и следуют им, а некоторые игнорируют. Но сами главные герои, к сожалению, мне совершенно мне не импонируют, точнее не смогла ими проникнуться. Гай показался мне несколько самовлюбленным, как нарцисс. По поводу Эмили сложилось впечатление, что ей нравилось страдать, и дело не в ее неуверенности, а в том, что она упивалась своими страданиями, как Гай упивался своим образом, который выдумал сам о себе. Арик остался для меня темной лошадкой, но исходя из концовки сложилось мнение, что он азартный игрок: задача, которую не смогли решить другие и отказались от нее – словно личный вызов для него и его нельзя проигнорировать. Что же касается истории Эмили и Гая, на мой взгляд, автор обыграл здесь идею об отработке кармы в этой и последующих жизнях. По сути, он свел их предназначение к этому.

Из вторичных героев мне никто не запомнился, кроме киллера по прозвищу «Человек с хомяком». Но я так и не поняла зачем была введена в сюжет его линия. С таким же успехом Арик (Пьер) мог просто сказать Гаю, что его бывшего воображателя должны убить в такой-то день и такое-то время и в таком случае ввод персонажа здесь вообще не нужен. А так я все время ждала какого-то неожиданного момента с участием киллера, но на деле вышел пшик.

В целом отмечу, что книга читалась легко, но ровно до вставки выдержек из учебных пособий творцов, написанных техническим языком. Да, это более полно раскрывает устройство организации, но уж больно сухо и скучно изложено. Это сбивало с настроя и именно на этих моментах я практически проваливалась в сон.

Сама идея романа имеет скорее эзотерическую направленность, но именно это и оказалось для меня плюсом в нем, не давшим окончательно разочароваться и снизить бал еще больше. Как я уже отметила выше, наличие очень тонкой грани между свободой выбора и совпадением – весьма привлекательно для меня. Что поделать, нравится мне такое: философское и мистическое. Автор заставляет задуматься случайны ли случайности, попутно отмечая, что существуют разные типы людей, одни из них верят в знаки, посылаемые им кем-то свыше, другие просто обдумывают и анализируют происходящее с ними без какой-либо мистической подоплеки и действуют в дальнейшем исходя из сделанных выводов, третьи вообще верят в то, что все уже расписано свыше и будет так, как предназначено, поэтому и не стоит пытаться побороть судьбу. Не могу не согласиться с мыслью о том, что людям нужно верить во что-то бОльшее, что придает им сил, таким образом кто-то верит во Вселенную, кто-то исповедует религию, кто-то верит в любовь. И это не плохо, на мой взгляд. Лишь бы придавало человеку сил, чтобы двигаться вперед и преодолевать препятствия, не бояться совершать ошибки, делать выбор, не терять мужество и смотреть на свою жизнь, как на последовательность решений, а не уступок и упущений. Отметила я для себя и размышления автора на тему любви: если кратко, то он поддерживают идею о том, что любовь – это когда и помолчать вместе комфортно, а не бабочки в животе и не удар по голове, что это совместный труд. В общем, здесь достаточно философские мысли, которые можно обсуждать бесконечно, но это хорошо, когда книга заставляет думать и размышлять. Во всяком случае я точно задумалась: верю ли я в случайности или все случайности не случайны.

#книжный_клуб
#книжный_марафон2023

Когда я прочитала аннотацию книги, я думала, что это будет очень хорошая книга. Но аннотации очень часто врут, порой они даже интереснее самой книги.

Вы когда-нибудь задумывались о том, что всё происходящее с нами, неслучайно. Все случайности - не случайны, все совпадения - тщательно подстроены. Вот книга как раз рассказывает кто это подстраивает, но, к сожалению, я так и не поняла для чего. И не поняла кто за всем этим стоит. Есть Гай, Эмили и Арик, но они только исполнители чужой воли. А кто решает кому и какие совпадения они должны сделать. Кто он высший творец? Бог? Вселенский разум? Всевидящее око?

Книга далась мне тяжело. Порой буквально приходилось заставлять себя читать. Думаю причиной тому своеобразный стиль повествования. Написано нудно, по крайней мере на мой взгляд, книге не хватает изюминки. Сама задумка хороша, но то, как реализована идея, мне не понравилось.

А еще я так и не поняла к какому жанру отнести книгу. Для фантастики там немного фантастичного. Для любовного романа маловато любви. Получилась фантастично-любовная история с философским налетом.

#книжный_клуб

У этого автора невероятно классные задумки для книг, аннотации так и манят. Ничем другим я не могу объяснить тот факт, что все его книги оказались в моих хотелках, когда ещё не было прочитано ни строчки. Обычно всё - таки принято выбрать какое-то одно произведение, чтобы понять подходит ли тебе автор, симпатичен ли его стиль. Как оказалось после прочтения этой книги мне он подходит не очень. 70% текста было откровенно скучно.

Гай, Эмили и Арик. Совсем небольшая компания начинает учиться на курсах творцов совпадений. И весь процесс обучения написан настолько сухим языком, что просто диву даешься. Причём автор вписал в сюжет целые правила и законы этой профессии. Иногда казалось, что не художественную книгу читаю, а реально учусь на каком-то особо нудном курсе.

Буквально вся книга - это длинная-длинная завязка ради красивого финала. Стоил ли финал того? У меня есть большие сомнения. Слишком долго и сухо для такого слащавого хэппи энда.

Больше всего зацепила история человека с хомяком, но она показалась какой-то неоконченной. Вообще хотелось получить историю о людях и о том, как их жизнь меняется благодаря творцам совпадений. А по итогу мы получаем произведение о самих творцах, зацикленных на себе и на своих неинтересных проблемах.

Не знаю, что делать с другими книгами автора. То ли выкинуть из хотелок, то ли дать ещё один шанс.