Татьяна Устименко рецензии на книги
Русское юмористическое фентези – на одно лицо-обложку. Ну, или вернее – на два. Первый типаж обложек – это вычурные, нарочито комичные, карикатурные персонажи максимально приближенные в своих позах, лицах и фигурах к людям недалёким, которые вечерами промышляют «отжиманием» телефончиков в подворотнях. Второй тип обложек носит аристократичный характер. Правда, все персонажи на обложках, независимо от расовой, сословной и половой принадлежностей, выглядят максимально типично. Усреднённые типажи, однотипные позы и композиции изображений. И оба типа характеризует какая-то детская пёстрость. И не поймёшь, то ли дизайнеры обложек сами книг не читали (содержание очень-очень редко совпадает по общему настрою с обложкой), то ли рассчитывали каких-то сорок привлечь… В общем, первое слабое место книги – обложка.
С ГГ-шечкой дела обстоят на порядок лучше. Рыжеволосая до мозга костей барышня, которую лучше всего характеризует словосочетание «мужик в юбке» привлекает своей бесстрашностью, бесшабашностью, уверенностью в себе и необычайной внутренней силой. Кстати, по набору качеств и по собственному кодексу чести эта девица способна заткнуть за пояс большинство смазливых рыцарей, которые просто-таки заполонили книги о средневековье. Итак, наша харизматичная бестия с родословной, в которой сам чёрт ногу сломит, выправляется спасать мир, мстить за бедных родственников и искать вечную любовь. Всё как положено. С одним «но»: лицом наша ГГ не вышла. Прокляли её, и теперь прячет она свой лик жуткий под маской. Страшно красивая в общем…
Почти с начала книги вырисовывается потенциальная вечная любовь нашей барышни - сильф. Тоже, надо сказать, страшно красивый персонаж. И вот тут загвоздка вторая. Дело даже не в самом Генрихе, а в его истории. Объясняю: добрых сто страниц книги ГГ выясняет что с кем случилось и почему в мире жить плохо, а потом появляется Генрих и на добрых ста страницах рассказывается та же самая история с незначительными изменениями, но совершенно в другом стиле. Выглядит это так, как будто читаешь «Понедельник начинается в субботу», а потом – бац – и где-то в середине страниц сто «Игры престолов»… История Генриха написана в стиле добротного героического фентези: драматизм, авантюризм, остросюжетность. Выбивается этот эпизод из книги. Да и из-за повторения фактов, выясненных ГГ, вся первая часть выглядит как огромный спойлер ко второй: знаешь кто умрёт и чем всё закончится. По-моему, не совсем удачное решение. Книга смотрелась бы намного гармоничнее, если бы две эти части просто поменялись местами.
Книга в целом оставила приятное послевкусие: легкая, веселая, неожиданная. Обязательно прочту, чем всё у рыжей ГГ-шечки закончится…
#П1_5курс
И так... с чего бы начать...
Попробовал я этого автора, пока нет желания читать что-то ещё из её творчества.
Скажу сразу, в общем и целом, если посмотреть на сюжет, подачу персонажей, стиль написания и глубину "прорисовки" мира вокруг, то я бы поставил книге все 10 баллов, но есть пара но, которые, не спорю, портят книгу только для меня или людей с похожими взглядами. Начну с минусов, ибо их в принципе всего ДВА.
Первый и пожалуй самый мной ненавидимый, это некие интимные подробности при встрече (или в мыслях/мечтах) главной героини с определенными мужчинами. Не знаю... хочешь написать порнографию, напиши её отдельно, а нормальную литературу не трогай, ИМХО.
Второй минус, это уже точно мой личный загон, причем в упор не помню с чем он связан.... что у меня такого случилось в жизни, что сочетание интима и несовершеннолетней главной героини (17 лет(да да, почти 18, скажут многие)) вызывает у меня просто бурю негодования. Хотя эту бурю всё равно не сравнить с той бурей, которая бушевала каждый раз, когда интересное повествование прерывалось некой второсортной пошлятиной.... Ну да ладно.
Собственно в остальном книга один сплошной ПЛЮС, как я уже сказал, (если вырезать пошлость) всё камень к камню, мысль к мысли, героиня проработана так, что заметно во время чтения, что ей даже нету 18 лет. Второстепенные персонажи весьма занимательны, а повороты сюжета весьма не дурны. В процессе чтения ещё поломаете голову о том, что будет в конце, точно вам говорю. Лично я всё напутал и был чрезвычайно удивлен, хотя определенные мысли правильные были.
В итоге... если вас не пугает вышеуказанное мной в минусах, вполне советую почитать. Я не пожалел, что прочитал, но определенные осадок отвращения всё же остался, в связи с чем я пока не буду интересоваться другим творчеством этого писателя.
Всех благ, спасибо за внимание.
