#зло2_1курс
И кто, скажите мне, решил, что это детектив? То есть, если есть в сюжете преступление, то это автоматически детектив? Даже если он занимает малую часть, а всё остальное история жизни одного человека?
Сначала было немного скучно, потому что автор взяла и выложила всё: рассказала про Германа, который был очень привязан к сестре, которая погибла и потому он крадёт дочку её убийц, чтобы мучить их до конца жизни. Это, если что, не спойлер, потому что в самом начале описывается. Потом время отматывается назад и рассказывается, как Герман докатился до жизни такой. Что там в детстве у Германа было не стану говорить, потому что а) из этого так и не становится понятно возникновение его маниакальной привязанности к сестре и б) событий там настолько мало, что напишешь и окажется, что всю книгу и пересказала.
В этом-то и кроется первый минус: очень много описаний и ненужных деталей. Я реально читала с ощущением, что стою на месте, а взглянула на количество страниц - уже больше половины прочитано. Язык правда хороший. Обошлось без мата и пошлых сцен. Приятно читать. Вначале автор пыталась играть с языком и если «змею мусоропровода» я понять могу, но где находится «пятка огурца» мне неведомо.
Ещё минусы:
- везучесть Германа: пистолет у него появляется удивительным образом. На пропавшую сестру он натыкается просто бродя по городу. Точно также заблудившись, Герман оказывается именно в то время и в том месте, где сообщники подробно рассказывают друг другу детали убийства. Как будто только его и ждали. Похищенная девочка вообще подарок. Она молчит. Говорит плохо, что-то у неё не в порядке с речью, но кричать и плакать она тоже не хочет. Идёт с Германом и о маме не вспоминает вообще никогда. Играет в игрушки, ест сосики, запивая молоком из пачки и вообще не плачет.
- некоторые совершенно нереальные факты. Вроде того, как одноклассница раздобыла где-то узбекскую гадюку (в Москве!), принесла её в школу и сунула в портфель Германа. Это как?
Что мне понравилось, так это описание жизни брата и сестры, особенно их детство. В нём нет чего-то уникального. Герман — забитый угнетаемый всеми. Ева — всеобщая любимица. Герман вызывает сочувствие. Ева — не слишком приятная личность, всю жизнь, ходившая по краю. Я бы вполне удовлетворилась этой частью без похищения. Будь характеры этих двух чуть глубже описаны, а зачатки философских мыслей (а они здесь есть и неплохие) более развиты.
В конечном итоге получилось что-то непонятное: для детектива и триллера не хватило напряжённости и тайны, для психологического романа нет глубины характеров.
P.S.: Да, и было бы намного лучше, если бы Герман действительно был маньяком, а не размазнёй, который даже в конце умудрился всё испортить. Как он меня взбесил в финале, словами не описать!