Ирина Селиванова рецензии на книги
Когда авторы хотят создать "сказку для взрослых", то часто заигрываются, и в итоге у них ни сказки толком не получается, ни внятной истории для взрослых. К сожалению, эта книга не стала исключением.
Если тут и есть что-то от сказки, так это некий сферический вакуум, в котором происходят события книги. Дано некое условное королевство и парочка локаций, между которыми перемещаются герои, и больше мы ничего не знаем о стране, в которой происходят события, и тем более об остальном мире. Ни культурных особенностей, ни устройства общества, ни даже названия этого государства. Единственная деталь, которая что-то может говорить о культуре - это тот факт, что мужские имена оканчиваются на "-ас", да и то парочка героев выбиваются из этого правила, и непонятно, от чего зависят эти исключения (это не местные? это бунтари? это представители другого слоя общества? думайте сами, решайте сами). Еще от сказки тут есть плоские герои без внятной мотивации (это больше относится к второстепенным типа того же короля или ведьмы, но ГГ это тоже касается), а также магия, которая работает как-то рандомно и ее здесь никак не объясняют и не раскрывают.
А вот если тут и нет чего-то от сказки, так это атмосферы. Стиль написания кажется топорным, и я могла без проблем для понимания пропускать абзацы, потому что ничего важного или интересного в них не было, и описания леса меня не завораживали. Еще автору хотелось сделать закос под взрослое фэнтези, поэтому периодически в книге есть флешбеки с заговорами, которые привели королевство к нынешнему состоянию, но опять же здесь не раскрыты политические интриги и мотивация героев, и главный злодей по итогу непрописанный картон, и во всех этих флешбеках не оказалось глобального смысла. И даже ту малейшую сказочную наивность, которую тут можно было найти, рушили неуместные пошлые намеки и сцены.
По итогу ощущения от этой книги такие, будто это сырой непроработанный черновик, который сложно определить к какой-либо категории. Не сказки, не фэнтези, а невнятный закос под оба: недостаточно взросло, но и уж точно не для детей.
#БК_2024 (9. Книга, написанная тезкой вашей мамы)
Что мне понравилось в книге, так это атмосфера, обложке под стать.
Интересной была идея постепенного раскрытия «старых тайн». Но из-за их немалого количества у различных персонажей, постоянными провалами в прошлое и воспоминания разных людей сделало книгу сложновоспринимаемой.
Сюжет, постановка истории, герои – заставляют думать, что это именно сказка, но некоторые моменты, все эти шуточки про «стать женщиной», «мы занимались взрослыми делами, о которых нельзя никому рассказывать» или вот очень понравилось:
«– Знаешь, мы сегодня с Йонасом делали такое! Он учил меня засовывать пальцы в рот и делать языком вот так.
Олененок попыталась объяснить дальше, но говорить с отодвинутым назад языком не получалось. Выходили лишь странные звуки, похожие на постанывания козы, когда та повредила ногу.
Рута вдруг резко поднялась и сверкнула зелеными глазами.
– Чему он тебя учил? – Ледяной голос пронизывал до мурашек, и Олененок невольно попятилась.
– Свистеть, – тихонько пролепетала она в ответ.»
А по слогу, диалогам, логичности и смысловой нагрузке средненькая детская сказка. С бумажными героями, поступки которых вызывают в большинстве своем недоумение, а принцесса сочувствие к подданным.
Не могу посоветовать книгу к прочтению, а вот вольный пересказ маленьким принцессам вполне может понравится.
#буклайв_жилье_6
#буклайв_еда_июнь шоколадный торт (замена зеркалом по теме)
