Андрей Платонов рецензии на книги - страница 5
Удивительной душевности рассказ. Он совсем маленький, буквально 10 страниц. Прочитывается минут за 10 . Но после прочтения заставляет о многом задуматься и надолго западает в душу. Читал я его еще в школе, но с тех пор много времени прошло и я решил освежить воспоминания.
Великие души переносят страдания молча.
Ф.Шиллер
Этим высказываем можно охарактеризовать главного героя.Главный герой, которого зовут Юшка , выглядит как старик но на деле ему 40 лет, просто тяжелое заболевание состарило его раньше времени. Он не такой как все , он не отвечает грубостью на грубость мальчишек, да и взрослых людей, которые издеваются над ним каждый день, он считает что они любят его, но свою любовь выказывают по своему.
Чем человек умнее и добрее, тем больше он замечает добра в людях.
Б. Паскаль
Это высказывание именно о Юшке.
Автор учит нас жалости и состраданию, учит любить и уважать человека, сопереживать его горю и помогать ему, видеть в каждом равного себе, понимать его.Один человек не может ставить себя выше других, никто не вправе судить других людей за непохожесть.
Я порой ловлю себя на мысли, что я так же как и люди в этом рассказе, сужу о человеке по его внешнему виду и поведению и делаю о нём выводы только на основе этого. Но это ж ведь не правильно и именно об этом хочет сказать нам автор. Я задумываюсь о том, что это неправильно на какое-то небольшое время, стараюсь не судить людей "по упаковке", а через какое-то время вновь опять начинаю встречать их "по одежке". Пожалуй, надо чаще перечитывать "Юшку"...
Эта книга меня обескуражила.
Здесь все, чего ждешь от произведений Платонова: его уникальный язык, особенная постапокалиптическая атмосфера, ощущение старости Вещества существования, тоскующие герои, пронизывающая нежность к людям, стройка социализма и прозрачные массы будущего...
И в то же время, это совсем не то, что шедевральные "Котлован" и "Чевенгур". Общее впечатление иное.
Возможно, Платонов на этот раз пытается найти нечто позитивное, противопоставить разрушению мира и личности зарождение чего-то нового, настоящего. В отличие от вышеупомянутых романов, в "Ювенильном море" герои действительно строят и добиваются результатов.
Но у меня никак не получалось воспринимать происходящее всерьез.
Для меня повесть читалась как пародия на советский производственный роман: конфликты и сюжеты те же - герои-передовики перевоспитывают оппортунистическую сволочь, борются с контрой, налаживают супертехнологичное производство, стараются перевыполнить план и с идеологически выдержанными песнями и плясками уходят в трудовые дали.
Любовная линия, огибая острые углы совхозных проблем, постепенно сходит на нет: не до мещанских нежностей героям, занятым переделкой мира.
Только все это, поданное острым платоновским языком, смесью канцелярита и лирики, становится иронически-смешливым, абсурдно беззубым и наивным.
Откровенно карикатурным мне показался главный герой - инженер Вермо - с его мечтами о добыче ценной электроэнергии из сияния глаз строителей коммунизма, постоянным движением мысли и смутным томлением по директору совхоза тов. Босталоевой.
Старушка Федератовна - политически и идеологически грамотная, боевая, но беззубая бабуля - тоже смотрится комично.
Да и остальные герои: оппортунист Умрищев - с его железной книгой об Иване Грозном, зоотехник Високовский - нежничающий с советской коровой, гуртовщик Кемаль... Никто не воспринимается, как живая, действующая личность.
Интересно, что в повести нет любимого героя Платонова - ребенка, прозревающего будущее. Вскользь упоминается только младший брат погибшей доярки Айны, да и тот, мелькнув, испаряется из повествования.
Цель и смысл существования героев теряются, ведь в мирах Платонова только дети оправдывают несовершенное бытие строителей будущего...
Что же это было? Манифест о торжестве коллективного разума над силами природы (в том числе и человеческой натуры) или окончательный приговор советскому обществу, обращающемуся в пародию на самое себя?
Я пока не поняла. Буду думать.
Страницы← предыдущая следующая →
