Ханна-Мария Свенсен

Очень хочется немного перефразировать одну из лучших рецензий другого ресурса.
"Мужик сделал ребенка. Ребенок сделал двух детей. Дети сделали еще детей. Те дети нарожали еще детей. Дети детей. Нарожали. Много. Мужик сделал детей сразу нескольким женщинам. Дети выросли и сделали еще... Дети первых детей продолжали рожать детей. И еще... Большую часть из всех детей воспитывала одна женщина. Дети родителям нах не нужны были, но они упорно их строгали."

А еще там был шарик, не дающий состариться. В конце появилось электричество. И некоторые дети хотели коммунизм. Вот.

Поначалу читать было довольно интересно, раздумывая, чем это всё закончится и к чему придёт. Рассказчик так топорно преподносил тот факт, что один из многочисленных детей детей детей сидит рядом и качает головой, что ожидалось какая-то интересная мистическая развязка. По факту хренушки вам на нос, господа, единственная мистическая часть, прилепляющая на книгу ярлык магического реализма, - пресловутый золотой шарик. На кой черт он там нужен вообще?! Дать дожить ноунем-капитану до ста пятидесяти лет и не дать умереть со старости "главной героине"? Нянчить-то детей детей других детей надо кому-то. Совершенно лишняя часть.

Вплетенные в историю вещие сны, нелепые чудища и мистический секс тоже не добавили повести ни магии, ни реализма. Тем более никакого символизма не увидела, абсолютно пустые вставки. А несчастья, постигающие остров раз за разом - хрен на постном масле, естественный ход вещей в разрезе веков, изменения климата и природы под влиянием урбанизации и развития технологий.

Относительно воспитания. Я понимаю, что в определенные времена, видимо, в которых повествование и начинается, было принято отдавать своих отпрысков в услужение, обучение и прочие счастья малолеток. Но в предложенном читателю ритме это выглядело диким образом, в формате "родился - научился ходить - отправился пахать/к дальним родственникам". Последние два, в принципе, одно и то же.

Имена. Серьезно, в начале же столько имен было перечислено (даешь список кораблей!), а героев всех называли одинаково. В честь отца-матери-деда-бабки, следующий - в честь деда-бабки-отца-матери, третий - в честь бабки-матери-отца-деда и так далее. Понятно, что нас предупредили - запоминайте, но, кхм, зачем? Люди мелькали, как листы на календаре, забывались еще быстрее, чем мой вчерашний сериал, а уходили из "Сказания" (пафосно-то как!) раньше, чем я успевала допить чай. При этом есть еще и безымянные персонажи - нонсенс! - они запоминаются куда ярче. Закрыв книгу минут 20 назад, я сейчас вспомню лишь кузнеца, министра и Элле. Вот Элле, кстати, интересная девка, про нее я бы почитала побольше.

Всем, желающим это прочесть - возьмите учебник Новой истории, чье-нибудь развитое генеалогическое древо, желательно с краткими некрологами, и читайте по странице из каждого талмуда. Одна страница истории, пара некрологов из чей-нибудь биографии. Повторяйте, пока не надоест. И даже это будет интереснее!