Дэйв Пельцер рецензии на книги

#буклайв_дом_1 (384 стр)

Самое ужасное в людях - это равнодушие!
Именно равнодушие способствовало тому, что над ребенком несколько лет ужасно издевались. Издевалась родня мать, за закрытыми дверьми, а остальные наблюдали последствия пыток и побоев, видели, что ребенок вечно голоден, откровенно недоедает, ходить в обносках, но делали вид, что все нормально.

США, конец 1960-ых, во главе угла общества стоит модель крепкой и большой семьи. А в семействе пожарника Пельцера начинают творится странные дела. Его жена, любящая и добрая мать, сходит с ума - она начинает делать странные и спонтанные вещи, например кидаться красить лестницу, на второй этаж, в красный цвет и на свежую краску водружать коврики. Она начинает запускать себя, сидеть целый день возле телевизора, есть фастфуд, периодически, прикладываясь к бутылке. А еще, это существо женского пола, начинает издеваться над своим младшим сыном, Дэйвом.

В мозгу больной матери щелкает, что ребенок "плохой и его надо наказывать" - она и начинает это делать. Прижигать его руки, поднося их к плите, бить головой о стену, морить голодом и запихивать в рот аммиак, кунать головой в унитаз. Для нее ребенок - это некий позор, мысль о том, что он ее позорит пульсирует в ее больном мозгу. Весь этот дурдом наблюдает родной отец Дэйва, но он только скандалит с супругой, прикладывается к бутылке, а под конец....просто сваливать, оставив детей с неадекватом.

Соседи стыдливо отводят глаза, те, кто пытается делать замечания ненормальной матери, становятся ее врагами. Родственники пытаются всего лишь уговорами повлиять на нее, но агрессивное существо просто рвет с ними отношения, покрывая отборным матом.

А в школе все верят басням матери о трудном ребенке, который не совсем нормален, наносит сам себе увечья, отказывается от еды, любит воровать. Дэйв и правда ворует - еду из шкафчиков других детей, чтобы не умереть от голода. Но все меняется, когда в школе появляется новая учительница, на замену, она замечает побои на Дэйве, отводит его к медсестре и строчит куда надо донос.

С этого момента, на пути мальчика, начинают попадаться нормальные и чуткие люди, которые помогают ему выбраться из лап сумасшедшей бабы. И это очень показательно, что чужие люди проявляют участие в его судьбе, а не отец, который забил на ситуацию, ах, да, он успел родить, с уже больной на голову женой, еще двоих детей. И это реально мне не понятно - зачем?

Дэйва изымают из семьи, но кто сказал, что психи так просто и быстро бросают свои живые игрушки? Его мать продолжает преследовать сына, и не факт, что ему удаться вырваться из ее лап.

Это очень токсичная книга, где большой акцент делается на описании издевательств над ребенком, который к счастью, не сошел с ума. Также, в книге, приведены небольшие интервью с учителями, опекунами, всеми, кто помогал Дэйву, защищал его.

Только, некая однообразность повествования, не позволяет мне поставить высшую оценку, данному произведению. Но в целом, это страшно читать, ведь все это не вымысел, а настоящая жизнь одного человека.

#Б1_4курс

Не знаю я какую оценку надо было ставить этой книге, как по мне даже с 5 я слишком преувеличила, не тянет она даже на 5 баллов. Несмотря на то что тема в книге поднимается серьезная, о ней надо говорить и говорить много, громко и ничего не скрывая, именно это произведение не вызвало вообще во мне никаких эмоций, кроме негативных. Поэтому хотелось бы обратить внимание, что моя рецензия будет именно на эту книгу, а не на всю тему о жестоком обращении с детьми в целом.

Итак, сразу с минусов. Язык у книги ужасный. И если я правильно помню, автор в предисловии указал, мол, там так написано, потому что я был ребенком и так видел, так помню. Так и хочется спросить: разве это повод так писать? Почему бы не привлечь внимание еще и красивым языком, который только позволит погрузиться в книгу, а не оттолкнет. Потому что в процессе чтения становится как-то даже немного стыдно... Тема сильная, а читать не хочется, читать как-то неитересно, но надо ведь...

Дальше. Я часто представляю, как именно автор пишет книгу. В этот раз у меня в голове была такая картинка: сидит автор, думает, мать надо мной издевалась, делала много ужасных вещей, но как-то мелковато смотрится, что-то не то, пойду чай попью. И вот пошел пить чай и увидел плиту на кухне. и тут - бац! То что надо! Мать клала меня на горячую плиту, так-так-так, записано. Дальше сидит такой и думает: ну что ж еще там со мной делали... Пойду в туалет. о! Точно! заставляла есть какашки брата! О, жена стирает лак с ногтей, точно! Мама заставляла пить отбеливатель! Ну в общем вы поняли суть. Получилось как-то уж совсем слишком, настолько много правды, что она уже кажется выдумкой. В какой-то момент нужно было остановиться, потому что я не верила ни одному слову автора где-то страницы с 30 уже, а дальше так подавно. Нет, я конечно верю, что над детьми издеваются очень и очень сильно, но в конкретно этот случай не верю. Позже автор утверждал, что этот случай был 4 по тяжести в Калифорнии (если я не путаю), так вот даже это не убедило меня в том, что там написана только правда.

Еще минусы. Вот есть у вас мама и папа, они вас любят и все хорошо, а тут внезапно мама перестает любить именно вас. Двоих старших братьев любят как и прежде, а вот младшего нет. Да и потом родился ребенок. его тоже любят. а вот с одним ребенком мать как с цепи сорвалась, что она только с ним не делала. А папа стоял и смотрел и говорил: ну не зли маму. Мама засунула ему нож в живот, а папа посмотрел и говорит: ну не зли маму, иди домой посуду. ШТА? ну ладно, мама разлюбила. случилось там что-то, но с папой-то что стало резко? Короче, у меня эта книга вызывает одно сплошное возмущение тем, как ужасно подана тема.

Ну и самое плохое. В конце книги автор пришел к маме и говорит: мама, за что? Мама ему ответила, а он сел и заплакал. Вот и все. и если вы думаете, что автор нам сказал, что случилось, то вы ошибаетесь, он просто посидел и поплакал. Вот меня бомбануло в конце! Именно это меня окончательно отвернуло от книги, и я вообще решила, что все выдумка. Как будто автор не мог придумать очень уважительную причину, а все варианты выглядели мелковато, поэтому решили ничего не писать, чтобы не было разочарования. А оно было! В общем, хватит уже писать.

В студенческие годы я проходила практику в центре по делам несовершеннолетних детей,именно там занимались вопросами лишения родительских прав, курировали семьи, имеющие статус “неблагополучная”. В центре были две сестры одиннадцати лет, которых мама продала в сексуальное рабство, где девочки работали проститутками.
Находясь рядом с ними я заметила странную особенность-они любят свою маму. “За что?”-этот вопрос мучает меня до сих пор.
Начиная знакомство в книгой,мне сразу вспомнились эти сестры, ведь главный герой любил своих родителей не взирая на весь тот ужас, что происходил в его семье.
Данная книга описывает события, которые происходили в 70-х годах в Калифорнии. Дэвид Пельцер на протяжении многих лет подвергался насилию и издевательствам со стороны своей мамы, отец при этом оставался безучастным. Я ненавидела мать, за то, что она делала, но еще больше мне хотелось, чтобы отец получил наказание за свое безразличие. Казалось, что он всё время думал только о себе и своих личных проблемах,в то время, когда мальчик нуждался в его помощи.
Автор говорит о том, что широкая публика находится в неведении относительно истинных масштабов преступлений против детей. Те, кто в раннем возрасте становится жертвой чудовищной жестокости, часто просто не могут выступить против своих обидчиков или хотя бы рассказать о том, что с ними случилось. Их боль и гнев в итоге оборачиваются против них самих или против их близких, таким образом замыкая этот порочный круг.
Семьи распадаются, ценности теряют свое значение, общество не обращает внимания на несовершеннолетних, а те сами не могут найти свой путь в жизни… в результате чего превращаются в настоящие «машины для убийства».
Эта книга позволяет читателю попасть за кулисы социальных служб и опекунских семей, но в центре внимания по-прежнему остается ребенок, попавший в наш мир как будто с другой планеты. Некоторым людям кажется, что его достаточно переместить из враждебной среды в благоприятную, чтобы решить все проблемы. Но на самом деле это «перемещение» порождает новые проблемы.
В ходе чтения читатель узнает, что в семидесятые опекунство рассматривалось как что-то неприемлемое. Если ребенка передают опекунам, значит, родители не смогли с ним справиться и с ним что-то не так. Люди зачастую не хотели признавать тот факт, что это единственный способ спасти ребенка, даже когда их посвящали в жуткие подробности некоторых домашних историй. Из-за этого отношение к опекунам и их воспитанникам было негативным, их попросту считали людьми второго сорта. Доходило до того, что детей, отправленных к опекунам, начинали подозревать во всяких преступлениях и дурных наклонностях, в отличие от сирот, к которым всегда относились как к невинным жертвам. Многие до сих пор не понимают, какая от опекунов польза и для чего они нужны.
Эта история никого не оставит равнодушным, но слишком впечатлительным я бы не рекомендовала книгу к прочтению,читать сквозь слезы и шок очень тяжело.

#Б1_4курс

Если вы чересчур впечатлительны и очень-очень сочувствуете детям, то лучше эту книгу не читать. Вас просто дико опечалит эта история. Я не столь впечатлительна, но даже у меня все это вызвало шок.
Насколько я поняла, эта история- автобиография, все было на самом деле. И это ужасно. Ужасно от того, что в мире реально существуют такие люди. И действия происходят в вполне приличной семье. Это не семья малоимущих алкоголиков-наркоманов. Это самая обычная семья- мама, папа и несколько детей.
Книгу написал главный герой- тот самый мальчик, который пережил все издевательства своей мамы. Мать его била, унижала, ненавидела. И главное, непонятно почему она не возненавидела. Странная женщина. И отец странный. И вообще жутко, что реально существует великое множество таких людей.
Книгу рассматриваю больше как биографию, чем художественное произведение. Потому что написано слабовато. Не было красивых слов, фраз, мыслей. Не было затягивающих моментов. Не было каких-то любимых или нелюбимых героев. Это просто описание жизни ребенка. Читаешь, чтобы больше узнать о том, на что еще способны вот такие родители. Интересовал именно сам исход этих событий, а не книга как таковая.
Но в то же время интересно было читать это от имени самого этого ребенка. Читать и понимать, что он чувствовал, что думал. Хотя на многие вопросы не получаешь ответы. Автор сам не понял и не смог ответить на вопросы, почему он терпел и почему все равно любил родителей. Думаю в художественной литературе автор смог бы ответить на эти вопросы за своего героя. А тут, поскольку герой реальный человек, ответа найти не получилось.
В принципе, хорошее произведение для того,чтобы почитать именно как более подробное изложение истории про вопиющий случай жестокость людей в наше время. Не более того. Читается легко и быстро.

#П2_1курс

Книга однозначно не для слабонервных, впечатлительных и будущих мамочек. Несмотря на то, что читается она довольно таки легко и быстро, послевкусие оставляет жуткое и шокирующее. Потому всем очень впечатлительным советую ее даже не начинать читать.

С первых страниц сразу же понимаешь, что одного маленького мальчика жестоко избивают дома, над ним издеваются родители, и тут, наконец-то «внимательные» работники школы, куда он ходит каждый день ободранный, весь в синяках, в грязной одежде, и ворует еду у своих одноклассников, замечают, что с мальчиком какие-то проблемы и ему надо помочь. Да, да, я не по ошибке пишу «внимательные» в кавычках, так как только спустя полгода или год медсестра решила таки акцентировать внимание учителей, директора и соцработников на том, что дома у Дэйва происходит что-то не то. Только сейчас она заметила, что ребенок запуган, весь в синяках, порезах и голодный. Как так ??? получается до этого все всё видели, но просто закрывали на это глаза. А как же видео, новости, которые мы привыкли видеть про Америку, что там все так строго в плане воспитания детей, и жестокое обращение с ними строго карается законом??? Не то что жестокое обращение, а согласно их законов ты не имеешь права 7-летнего ребенка оставить ненадолго одного дома, а тут на протяжении многих лет ребенок жестоко избивается родной матерью, она издевается над ним всеми немыслимыми способами и этого никто не замечает из окружающих. Меня это ужасно возмутило, но еще больше возмущения вызывает тот факт, что суд лишив прав опеки над Дэвидом этой горе-матери, оставляет с ней еще трое маленьких детей, неужели ни у кого даже не возникло мысли, что она может тоже самое сделать и с остальными своими детьми, неужели никто даже не подумал, что надо проверить ее психическое здоровье... Получается так, что закон больше защищает эту женщину от своего несовершеннолетнего сына, чем его от нее, разве это он ударил ее ножом в живот, разве он устраивал для нее «газовую комнату»???

Есть в книге еще один горе-персонаж – папаша, который понимая, что жена ненормальная, ничего с этим не делает, а просто терпит и потакает ей, при всем при этом запивая свое горе алкоголем. Как такое может быть? Как мужчина, сильная половина человечества позволяет это все, почему он не делает ничего???

Ну, а в общем рассказ показывает, что мир не без добрых людей и, несмотря на всю его жестокость, человек может стать настоящим Человеком, настоящим Мужчиной и в дальнейшем не просто существовать, а помогать таким же раненым детям, каким он был, становиться нормальными людьми. Дэйв рассказывает нам, что очень часто чужие люди могут быть намного роднее, чем собственная мать и отец. Вот только мне все таки не понятна его слепая любовь и преданность своим биологическим родителям, наверное таки у него очень большое и доброе сердце…

#Соц1_2курс
#Социологиядетства

#Бойцовский_клуб (Книги основанные на реальных событиях)

Любовь безотчетна! Почему маленький военнопленный по имени Дэйв Пельцер продолжал любить свою маму, которая издевалась над ним на протяжении семи лет? Любовь безотчетна. Мы любим не потому что, а вопреки!
И эта история доказывает это. Семь лет унижений, семь лет худшей жизни, которую только можно себе представить. Но вырвавшись на свободу, благодаря школьным учителям, Дэйв продолжал любить маму, отца, братьев. Не смотря на то, что психиатр твердил ему, что он должен ненавидеть ее, не смотря на то,что все вокруг твердили, что она поступила ужасно.

"Почему? Почему она не любила меня, ведь я старался быть хорошим."
Ненависть тоже безотчетна, но такая ненависть требует наказания!! И странно, что Роэрва Пельцер после всех издевательств над третьим сыном, осталась с четырьмя, начав издеваться над следующим ребенком.