Уилки Коллинз рецензии на книги - страница 14
Небольшая повесть признанного классика английской литературы У.Коллинза "Безумный Монктон" написана в легком готическом стиле. Альфред Монктон - представитель древнейшего знатного рода, на который наложено проклятие. Практически все Монктоны страдали психическими расстройствами и умирали достаточно рано. Альфред влюблен в замечательную девушку Аду и хочет на ней жениться, но для этого нужно преодолеть семейный рок. Повествование в книге ведется от лица молодого человека, соседа Монктона, который соглашается помочь Альфреду и становится его единственным другом. Они отправляются в увлекательное путешествие, где их ждут серьезные испытания.
Лично на меня книга не произвела большого впечатления, возможно из-за того, что изначально сложилось мнение, что не проклятие виновато в бедах Монктонов, а их маниакальная уверенность в том, что все сбудется. Повесть написана достаточно добротно и атмосферно, но я не думаю, что ее в полной мере можно отнести к жанру "мистика и ужасы". Конец истории набросил пару баллов, поэтому 6 из 10. #П1_4курс
Первое знакомство с У.Коллинзом произошло при чтении книги "Лунный камень". Она мне категорически не понравилась. Я почти всегда дочитываю книгу, даже если мне не нравится. Но с " Лунным камнем" был именно тот экстраординарный случай, когда после прочтения пяти страниц, я не могла себя заставить прочитать ещё ни одной строчки.
Я думаю, Вы прекрасно понимаете, с каким настроением я относилась к Коллинзу. Но все же я не из тех, кто быстро сдается, и я дала себе ещё один шанс оправдать в своих глазах творчество этого автора. Да и мне в последнее время все чаще приходилось слышать о "Женщине в белом" хорошие отзывы. И, будто специально, в литературных статьях попадались ссылки на неё.
Прежде всего эта книга вызвала у меня интерес, т.к. я прочитала о том, что это одна из книг-родоначальниц английского детектива.
Начав читать книгу, я совсем не узнала язык, которым был написан "Лунный камень". Это было что-то абсолютно другое. Читалось очень быстро и легко, но я никак не ожидала любовной линии. Я почти сразу поняла, что Анна Катерик и Лора Фэрли как-то будут связаны.
Очень интересный и достаточно редкий в литературе приём - повествование от разных героев событий.
Увы, не могу поставить оценку выше семёрки, ибо все было достаточно предсказуемо. Читая, я выводила около двух-трех вариантов последующего развития событий, и из них я выделяла наиболее вероятную. И, увы, несколько раз развитие событий совпадала с моим вариантом.
Но всё же книга достаточно интересна и над сюжетом витает какая-то лёгкость :)
После шикарной, на мой взгляд, «Женщины в белом» мне захотелось продолжить знакомство с Уилки Коллинзом. В данном произведении однозначно угадывается перо автора. В начале романа он сообщает нам, что дальнейшее повествование откроет нам роковые последствия гибельного поступка героя. И почти в каждой главе напоминается, что скоро мы узнаем страшный исход дела.
Главный герой – молодой человек по имени Сидни – влюбляется с первого взгляда в девушку Маргрету, дочь лавочника, да так, что забывает обо всех и обо всём. Всё бы хорошо, если бы не аристократическое происхождение героя. Естественно, он на ней женится, не говоря ни слова своему отцу, настоящему фанатику своего благородного рода, и даже сестре, милой, понимающей и очень доброй девушке. Герой понимает, что своей женитьбой он позорит честь семьи, он мечется, но всё же решает лгать.
Изначально я думала, что книга будет посвящена теме классовых предрассудков, тому, какой урон они наносят свободе человека в обществе. Но это оказалось не совсем так. Автор здесь заставляет нас задуматься, стоит ли врать родным людям, даже если тебе кажется, что они не до конца правы по отношению к тебе и другим? Нужно ли отдаваться полностью нахлынувшим на тебя чувствам, забывая про семью и долг? Сначала обязательно нужно подумать, к каким последствиям может привести ложь.
На мой вкус роман немного перегружен долгими описаниями, хотя большинство из них мне очень понравились и были к месту. Что касается героев произведения, то любимчиков на этот раз у меня не нашлось, разве что терпеливая и любящая сестра главного героя Клэра. Сам ГГ показался мне слишком чувствительным. Брат же его, Ральф, хоть и был транжирой и гулякой, мыслил более рационально. А вот насчет Маргреты обманулся не только Сидни, но и я тоже. А папаша его настолько гордился своим родом и боялся запятнать его честь, что готов был отказаться от сына, всегда старался скрыть свои настоящие чувства к родным людям. Ну и зачем?
Хотелось бы отдельно отметить композицию романа. Он состоит из трех частей, где повествование ведется от лица главного героя. Третья часть обрывается, а затем вместо эпилога следуют письма некоторых персонажей, это решение автора держит читателя (пусть даже немного разочарованного) до конца. Но книга стоила прочтения.
#Тайные_сокровища_Ридли2
Маленький мистический рассказ, в котором Уилки Коллинз успел поднять сразу несколько тем:
- Размышления о снах в таких вариациях: бывают ли вещие сны; влияние снов на реальную жизнь; причины ночных кошмаров;
- Проявление материнского инстинкта как одного из вариантов интуиции;
- Насколько случайны случайности и насколько предначертаны невезения;
- Есть ли смысл сохранять семью, когда все ее члены ненавидят друг друга;
- Нужно ли родителям влезать в дела взрослых детей?
И так далее.
В основном ответов автор не дает, только размышляет и предлагает то же сделать читателю. И, конечно, развлечься любопытной историей за чашечкой послеобеденного чая.
После этого рассказа захотелось прочитать "Отель с привидениями" Уилки Коллинза и перечитать Дом с привидениями его близкого друга Чарльза Диккенса.
Не самый восхитительный и захватывающий роман Уилки Коллинза. Но те, кто, как и я являются поклонниками его творчества и подобного рода литературы, найдут для себя несколько приятных моментов.
Произведение легкое, даже оригинальное. Не думаю, что, где- то еще встречала упоминание об аргирии. А узнавать что-то новое всегда интересно.
Что касается характеров и атмосферы в целом, здесь Коллинз остался верен себе. Главные герои в меру своенравны, в меру несчастны и сообразительны.
Радует, что главную героиню не пытаются представить в образе святого ангела, белого и пушистого. И необъективной она может быть и покапризничает, а то и вовсе психанет. Короче, читать о ней интересно.
Что касается образа миссис Проталунго, то он вызвал двойственные чувства. И пожалеть хочется и пендаля дать. Как-то так))
Присутствует тайна. Не столь интригующая как в других его произведениях, но все же...
Рекомендую к прочтению поклонникам автора, а также любителям тонкого юмора и красивого писательского языка.
Как же я восхищаюсь подобными книгами, как же я люблю подобную атмосферу!
Старинные замки, поместья и резиденции, тайны, скрытые за их стенами. Наследники знатных родов и работяги - два социальных слоя, которые никогда не смогут понять друг друга. Любовь, которая не знает границ.
Я люблю эти времена, описываемые в книгах, когда слово джентльмена было дороже чести, когда приобретенное наследство решало в жизни человека всё, когда за знатный титул или репутацию можно было пойти на самое гнусное преступление, а за определенную сумму годового дохода - даже убить. Когда для любви не существовало чувства времени, и влюбленные сердца становились счастливыми спустя долгие годы и череду препятствий.
Потрясающий авторский слог, читать который - сплошное удовольствие. Интереснейший сюжет, наполненный и описаниями мест, и уникальными характерами, и любовной, и детективной составляющей. Все лучшее, что можно найти в любых романах, было собрано Коллинзом в "Женщине в белом" и объединено настолько гармонично, насколько это было возможным.
Как всегда, когда книга очень нравится, рассказывать о ней долго не хочется. Хочется только искренне пожелать всем, кому близки подобного рода романы, обязательно прочитать и "Женщину в белом". Я была приятно удивлена и восхищена!
P.S. Небольшое отступление для тех, кто уже прочитал роман. Граф Фоско, ммм... потрясающий персонаж!.. Таких, как он, я еще не встречала: являясь на первый взгляд средоточием всех неприятных качеств, он против воли заставляет проникаться к нему какой-то особой симпатией, правда?
#И1_1курс
Когда я начала читать книгу, я не прочитала аннотацию, и я не помню причину, по которой эта книга оказалась у меня в «хотелках». А потому я совсем не знала, чего ждать от книги. И уж совсем не ожидала того, что получила.
Первая четверть книги была очень волнообразной, мне было то скучно, то безумно интересно. Но затем от скучности не осталось и следа. Книга вызвала во мне очень много разных эмоциональных состояний, от страха до радости, от волнения до равнодушия.
Условно я бы разделила книгу на три части.
Первая часть знакомит нас с главными действующими лицами. Только в этой части книги я порой теряла интерес. События происходят в отчем доме главное героини.
Лора Фэрли – главная героиня, нежная, утончённая девушка с хорошим наследством, влюблённая в бедного художника, но помолвленная с сэром Персивалем. Из родных у неё только дядя и сестра. Волею судьбы оказалась в самом центре трагических событий.
Уолтер – художник, работавший в доме семьи Фэрли, влюблённый в Лору, не имеющий возможности открыться в своих чувствах ввиду неравенства положений с объектом его любви. Именно Уолтер собрал воедино данную историю и представил её читателям.
Мэриан – сестра Лоры по матери, преданная ей и посвятившая всю свою жизнь Лоре. Мэриан очень смелая, рассудительная, умная девушка. Она сыграла, пожалуй, главную роль в том, что случилось с Лорой. И, к сожалению, она не имела возможности поступить по-другому, она действовала так, как велит ей долг, она делала всё только ради благополучия сестры. И если бы она знала, что произойдёт дальше, она никогда бы не отдала замуж Лору за сэра Персиваля.
Сэр Персиваль Глайд – жених, а затем муж Лоры. Человек знатного происхождения, благородный (по крайней мере, в этой части книги), но с каким-то тёмным пятном в жизни. Он в истории тёмная лошадка.
Женщина в белом, или Анна Катерик – является не красной, но белой нитью всего рассказа. Она появляется на страницах книги одной из первых, и становится этаким механизмом запуска.
Мистер Фэрли – ужасный человек, который много раз мог сыграть положительную роль в судьбе племянницы Лоры, или хотя бы частично помочь в трудных ситуациях. Он не творит зло сознательно, но предпочитает не прилагать усилий для блага. Его девиз: «Моя хата с краю». Его постоянное состояние – расстроенные нервы. «Убегая, я так хлопнула дверью, что, надеюсь, его нервная система разбита сегодня на целый день». Если бы я была знакома с ним в жизни, я захотела бы придушить его. Но в книге он очень меня забавлял. «Он начал говорить в своей отвратительно томной манере». Такого яркого и раздражающего героя я ещё не встречала.
Если первая часть настроила меня на любовную историю, с разбитыми сердцами, то вторая вызвала во мне более яркие чувства.
Вторую часть книги я назову «В клетке со львами, или игра в кошки-мышки». Собственно, все основные события происходят именно в этой части книги.
В доме сэра Персиваля живут уже знакомые нам лица – сам Персваль; Лора, уже леди Глайд; Мэриан. И здесь появляются новые герои - граф Фоско, друг Персивала, со своей женой, тётушкой Лоры.
Граф Фоско – очень интересный персонаж, любит проводить время в обществе своих мышек и канареек. Я бы и его самого сравнила с мышью, не смотря на его кошачью тучность. Смотришь на мышку и понимаешь, что хоть и мала она, но таких бед может натворить, перенося заразу на своих лапах. Так и граф, внешне очень миленький и беленький, но с острыми зубками. Его жена находится в тени своего мужа. Сама по себе она не очень интересна.
В доме была затеяна игра «Кошки-мышки» - мужчины, Персиваль и Фоско, против женщин, двух сестёр. Кто из них мышки, а кто кошки, трудно определить. Они делают ход за ходом, пытаясь обмануть друг друга. Сначала это удаётся одним, потом другим. Победителем выйдет тот, кто окажется хитрее. На месте женщин в некоторые моменты я поступила бы хитрее. Жаль, что я не была с ними. Хотя я совсем не хотела бы оказаться в том доме. У меня было ощущение, что женщины находятся в клетке со львами. Львы мирные, тихие и даже как будто сытые, но проходя мимо них, не знаешь, кинется ли он тебя, чтобы перегрызть горло или останется лежать и наблюдать за тобой. Вот и остаётся только, затаив дыхание, находиться вблизи львов, не раздражая и не будоража их, но ища выход из клетки.
Третья часть посвящена сбору всех фактов, касающихся событий, которые произошли. В третьей части перед читателем наконец-то открывается тайна, не сразу, но постепенно, как будто читатель сам проводит расследование.
Признаюсь честно, до конца я тайну сама раскрыть не смогла. У меня было много разных версий, близких, но не до конца верных.
Книга держит в лёгком напряжении до конца. Сложно предугадать, что будет дальше и чем закончится дело.
И если я вас и утомила своей рецензией, то книгой вы утомиться не должны.
Небольшой по размерам, но удивительный по содержанию рассказ, сочетающий в себе детектив, мистику и философию.Эта история, повествование которой делится на 4 части, отличается, на первый взгляд, простотой: действия происходят одно за другим и о дальнейшем стечении обстоятельств мы вполне можем догадаться. Тем не менее, рассказ оставляет нам открытый финал, некую незавершенность и множество вопросов. Повествование начинается с мистических событий, что весьма интригует, но затем разворачивается неожиданно банально и заканчивается предсказуемым исходом. При этом загадка так и остается неразгаданной. В сочетании со своеобразной манерой повествования и детальными описаниями мелочей, рассказ создает впечатление фильма, оборванного на самом интересно месте. Читается на одном дыхании. Любителям детективов читать обязательно!
Во время прочтения этого произведения у меня было два желания: первое - поскорее дочитать, потому что очень интересно, что же там дальше, а второе - чтобы эта книга не заканчивалась. И все таки я ее дочитала, хотя и оттягивала этот момент как могла.
Во время прочтения, я поняла, что здесь прослеживается идея цепочки событий, запущенной одним,сказанным не вовремя, словом и которую уже невозможно было остановить. Эта цепочка закрутилась в прекрасный сюжет и ловко завершилась, попутно объясняя все события от лица разных персонажей. Я еще раз убедилась в том, что книги написанные от лица разных героев с написанием их собственного мнения о происходящих событиях, очень интересны.
Также, все события происходящие в книге заставили меня поверить, что даже самый ловкий преступник рано или поздно ответит за свои злодеяния, хоть может пройти и очень много времени до этого момента, но все равно он свое получит. Тем самым автор опровергает слова сказанные в книге графом Фоско(как бы странно не звучало, то, что автор опровергает слова своего собственного персонажа)
"Помножьте преступления, о которых пишут, на те, о которых не пишут, и найденные мертвые тела на не найденные мертвые тела, — к какому выводу вы придете? А вот к какому: есть глупые убийцы — их ловят, и есть умные убийцы — они неуловимы. Что такое скрытое и раскрытое преступление? Состязание в ловкости между полицией, с одной стороны, и отдельной личностью — с другой. Если преступник — примитивный, грубый дурак, полиция в девяти случаях из десяти выигрывает. Если преступник — хладнокровный, образованный, умный человек, полиция в девяти случаях из десяти проигрывает. Если полиция выиграла состязание, вас об этом широко оповещают. Если нет, вам об этом не сообщают. И вот на этом шатком фундаменте вы строите вашу удобную высоконравственную формулу, что преступление всегда бывает раскрыто. Да! Те преступления, о которых вам известно. А остальные?"
Про персонажей было интересно читать, все они разные и у каждого своя роль и мнение, как будто они живые люди, а не всего лишь персонажи этой книги.
Персонажи
Как ни странно, но мне почему-то, хоть и не очень сильно, понравился граф Фоско, который не нравился ни одному положительному персонажу. Было в нем что-то такое, что заставило меня проникнуться к нему симпатией.
Также мне понравилась Мэриан Голкомб(сводная сестра главной героини Лоры Фэрли). Она полная противоположность графа Фоско и за их противостоянием интересно следить. Ее ум и мужество очень помогали ей принимать правильные решения и не усложнять положение в котором оказалась она и Лора
Персонаж от лица которого ведется большая часть книги - Уолтер Хартрайт. Он тоже мне понравился, но уже не так как граф Фоско, они слишком разные чтобы их сравнивать. Несмотря на свой возраст, он очень умен и обладает теми качествами, благодаря которым он смог составить конкуренцию более опытному графу Фоско. Особенно меня поразила его преданность в тот момент, когда можно было бросить все и избежать неприятностей.
Сама же Лора Фэрли рассказа от лица которой нет, по понятным причинам(про нее же), тоже довольно приятный персонаж и имеет все качества, которые должны быть у самой настоящей главной героини.
Итог: Прекрасное произведение, одно из лучших прочитанных мной за последнее время. Это книга, заставляющая поверить, что есть на свете справедливость и плохие поступки наказуемы самой судьбой человека их совершившего.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Уилки Коллинз
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
