Нью-Йорк 60-х годов. Журнал «Космополитен» пришел в упадок. Акционеры нанимают Хелен Гёрли Браун, не имеющую опыта журнального редактора. Она известна своей довольно-таки скандальной по тем временам книгой. И титаны бизнеса надеются, что с помпой проводят в последнее плавание корабль под названием «Космополитен». Но Хелен намерена вдохнуть в журнал новую жизнь и не дать ему потонуть. В это же время в Нью-Йорк в погоне за мечтой стать знаменитым фотографом приезжает некая Элис Уайс. Мечта мечтой, а кушать надо, и крыша надо головой нужна, поэтому она устраивается личным секретарем к Хелен. Все эти события сопровождаются интригами, подковерными играми и без любви, конечно же, тоже не обошлось.
Аннотация гласит, что роман о Хелен Гёрли Браун. Нет, редактору уделено не мало страниц, но, все же, главная героиня не она, а как раз прибывшая искательница приключений.
С самого начала мне не понравилась Элис Уайс. На первых страницах романа рассказывается о том, что умерла известная редактор «Космополитен» и в честь нее написана статья, сопровождаемая фотографией, на которой обрезана женщина, стоящая рядом с Хелен. И вот дама, читающая статью, говорит, что статья хороша, но мало кто знает, что в ней не сказано всего, не сказано кто же эта женщина, чье плечо виднеется на снимке. Естественно следует фраза «этой женщиной была я, Элис Уайс». Сразу же ощущается преувеличенное самомнение человека, который был с редактором всего-то от силы пару месяцев рядом. Да и умерла Хелен, почему кто-то должен был писать в статье об Элис. В общем главная героиня сразу меня оттолкнула. Словно обиженная девочка, не стерпевшая, что ей не оказали внимания. Во всяком случае у меня сложилось именно такое ощущение.
Я не обладаю даже минимальной информацией о Хелен Гёрли Браун, но мне кажется, что в этом романе ее образ несколько искажен. Мне не верится, что женщина, стоящая у руля «Космо», которая вывела его на новый уровень, несмотря на все преграды, на ту борьбу, которую ей приходилось вести, могла быть такой, мягко говоря, истеричной особой. Может быть автор хотела показать ее эпатажной, но вышло не очень. Образ противоречивый: она и сильна и в то же время постоянно льет слезы при человеке, которого знает без года неделю и нуждается в его похвалах и комплиментах.
Очень отталкивает от Хелен то, что она специально выставляет на показ свои интимные вещи. Куда не шло упомянуть про бюстгалтер с поролоном в разговоре на тему белья, но заявлять во всеуслышание не к месту, что ты такой носишь…Зачем? Не понравилось и то, что Хелен навязывала Элис пропаганду свободного секса. Твой личный выбор – твое дело, но не надо убеждать жить таким образом, т.е. «веселиться», молодую девушку. Не вызывает такой подход симпатии к человеку. В общем Хелен выглядит здесь несколько поверхностной со своей пропагандой и некоторыми моментами в поведении, но чисто интуитивно мне кажется, что это не так. Это ошибочный образ, так как человек достигший таких высот не может быть поверхностным. Получается, что без поддержки мужа, которому без конца звонила, только и плакала бы. Именно из-за такой несостыковки в ощущениях и образе мне захотелось почитать о Хелен какую-нибудь документальную книгу или ее биографию, потому что мне показалось, что на этом фоне автор пыталась сделать лучше Элис.
Но девушка вышла столь же противоречивой и неискренней. Сложилось ощущение, что ей завидно и что ей свойственно чувство превосходства над Хелен. Даже в том случае с Эриком Мастерсоном, когда они были в ресторане и ее потянуло к нему, ей вспомнились слова Хелен о том, что сексом можно заниматься для забавы, но она же не «такая» девушка. Элис не особо любила свою начальницу, что вполне показывают ее слова о том, что «приходилось ублажать эго Хелен, когда та не нравилась себе», что «это стало бессменной постоянной рабочей обязанностью». Она не говорит, что поддерживала и подбадривала ее, а лишь об обязанности. Читала и не могла избавиться от мысли, что Элен Уайс какая-то фальшивая, наигранная, ненастоящая. То Эрик разбил ей сердце, то она уже говорит, что рада, что раскусила его и он ей надоел. Вообще-то это он отказался от ужина с тобой ради встречи с блондинкой, а ты, оказавшись случайно на той же вечеринке и застукав их, лила слезы. Пару страниц назад было так и вдруг рада, что избавилась, он мне надоел… Это самоуспокоение или расстройство психическое какое-то?
В общем, самый симпатичный персонаж в книге – Кристофер Мак. Верный своей девушке, любящий, добрый, готовый поддержать нового человека в его начинаниях.
Кстати, мимоходом при прочтении романа отметила, не с того ли момента пошла мода на позитивный настрой и отрицание иных чувств. Когда Хелен готовила июльский номер, она хотела видеть только счастливые истории, только позитивные произведения.
Не могу сказать, что в романе нет ничего хорошего, хотя стиль и сама история не особо впечатлили. Тем не менее здесь говорится, что нужно замечать свои маленькие победы, даже то, что наконец-то запомнил дорогу в новом месте и впервые за несколько дней не заблудился. Именно из маленьких побед складывается дорога к цели. Призыв жить счастливой и насыщенной жизнью, с учетом того, что у каждого это свое, тоже можно отнести к плюсам романа. Одна девушка счастлива самоутверждаясь без какого-либо участия мужчины в своих делах, независимо шагая к своей цели, а другая хочет нравиться мужчинам, покорять их. Но при этом не считаю, что правильно навязывать свой образ жизни другим.
#каникулы_2024 (летняя)