Борис Васильев рецензии на книги - страница 9

Книгу читала давно,но осадок от нее остался до сих пор..
Перед нашими глазами история мирной беззаботной жизни детей-подростков.Они также ругаются,плачут,мирятся,любят и дружат.Каждый герой книги проживает собственную историю своей жизни.Уже в начале книги про каждого из них складывается впечатление ,однако в конце ты уже сам меняешь свое мнение о каждом герое и понимаешь,что каждая из этих историй гораздо глубже,чем кажется на первый взгляд.
Далее история войны,которая унесла жизни многих людей,не пощадив никого.И вот уже перед нами не тот дружный и веселый класс,а главный ЦЕЛЫЙ,а лишь малая часть,оставшихся в живых после страшной и беспощадной войны.И вот они сидят за столом и просто молчат.Столько пережито,что даже поговорить больше не о чем.И ты в конце произведения уже точно уверен,что то,что было,прошло и все это не вернуть.Ребята уже никогда не соберутся все вместе и не вспомнят те счастливые пережитые годы,потому что их детство украла ВОЙНА.

Книга невероятно интересна простым деревенским описанием.Возможно,Борис Васильев писал эту книгу именно для городских людей.чтобы они знали .что такое природа и видели в деревенских людях,не простофилю,а а людей простых с добрыми сердцами,просто со своим укладом жизни.Книга мне навеяла Шукшина.
Главный герой или Егор Полушкин,как мне кажется,добрый человек с чистыми намерениями(простите за болтологию).даже праведник,хотя и не полностью.Честно говоря я не могу понять: сильная или слабая личность Егор? Я больше склоняюсь к первому варианту,но я сомневаюсь насчет того,что надо ли было пить Егору с туристами или все-таки...
Мне симпатизирует Харитина.Это настоящая русская женщина.Она любит Егора ,это несомненно.Другая бы жена выгнала бы такого мужа,а она терпит.поворчит-поворчит и будет куковать(простите)Ведь.если человек все время ругается это же не значит,что он не любит ближнего.Просто у него своя любовь.Особенная.
Наверное мне нравится это произведение,потому что оно особенное ,оно как-то особняком стоит среди книг автора.Мне кажется,что Егор Полушкин как-то близок мне,девушки из простого русского провинциального маленького города,наверное просто у каждого складывается характер из-за места и окружения...

#Кр1_1курс
Способы, орудия и средства совершения убийства

Если берешься за книгу Бориса Васильева – готовь носовые платки. Это правило я усвоила давно, начиная с замечательных советских экранизаций его книг. Нет для автора запретных тем. Режет по живому. И ведь берет самые болезненные темы, вскрывает их, ковыряется внутри, показывает всем – смотрите на болячки свои. Но самое замечательное, что после такого врачевания не хочется себя ненавидеть за слабость, леность или толстокожесть, а наоборот, внутри светло и хорошо, хочется стремится к чему-то высокому, доброму и чистому (без патетики).

В «Не стреляйте белых лебедей», несмотря на грустную концовку, есть светлое будущее. Не стало Егора, но остался его сын – Коля, который будет продолжать дело отца.

Егор Полушкин получился невероятным, не знаю, есть ли такие люди на самом деле, но совершенно не приспособленный к «обычной жизни», он прекрасен, когда дело касается природы, красоты или любви. Можно сколь угодно осуждать Егора за то, что семья его бедствует, а он не на самом хорошем счету. Но ведь дело не в нем, а в том, что вокруг него. Это не он не от мира сего, это мир сошел с ума. Разве виноват человек в том, что хочет жить по совести, работать не за копейку? Многое хочется сказать и про то, что человек должен быть на своем месте, и про способность прощать и любить, но тут лучше самому прочитать и почувствовать, лучше Васильева все равно не объяснить.

«Не стреляйте белых лебедей» - это роман Бориса Васильева, который получил своё название благодаря его концовке.

Признаюсь честно, мне было здесь трудно узнать Васильева, тут он был какой-то другой автор.
Главный герой Егор Полушкин вызвал у меня противоречивые чувства, одно из которых жалость за то, что у него не складывается, а второе удивление его романтической и легкомысленной натуре. Имея двух детей, жену и неблагоустроенный дом, он абсолютно не в состоянии включить в себе прагматика и позаботиться о семье, только и делал, что летал в облаках.

В современных реалиях такие Егоры совсем бы не выжили. Зато такие как Федор Ипатович процветают до сих.

Странные истины открываются перед человеком, с одной стороны жестокость порождает жесткость, а с другой не делай добра, не получишь зла. При этом автор не делал половинчатых характеров, добрый человек до конца своих дней останется добрым, а злой до конца останется злым.

В целом и этот роман хорош, но не так хорош, как мои обожаемые «А зори здесь тихие». И хоть сердце переживало за Егора Полушкина, однако видимо зацепило не до конца.

P.S. Абсолютно неожиданный финал, теперь даже страшно смотреть экранизацию

#Кр1_1курс
#Бойцовский_клуб (10. Книга советского писателя)

Пусть простят меня поклонники творчества Васильева, но эта книга мне абсолютно не понравилась.
С самого начала резала глаз речь героев! Да, я понимаю, что это деревенские жители и что там по-другому никак не общаются, но читать это тяжело. Диалоги какие-то пустые и всё какое-то однобокое-все молодцы,а один дурак.
Егор Полушкин-главный герой книги представлен автором,как местный беданосец. С ним всё время что-то случается, он-посмешище всех окружающих. Плюс Егора-это его любовь к природе, за нее он борется всей душой. Полушкин фанат муравьев, их он защищает на протяжении всей книги, плачет,если с ними что-то случается. Мне очень жаль жену Егора. Мало того, что зовут ее Харитина, так еще и муж ей такой достался бедовый. Она всё время думает, как прокормить семью, где заработать, а ее благоверный попадает в неприятные ситуации и лишается любой работы.
Что мне понравилось в книге-так это конец. Ради него стоило потратить время. Даже можно было не писать так много, а концовки в полне хватило бы для хорошего рассказа. Все умерли из-за негодяев, зло живет и не дремлет.

#Кр1_1курс

Никто не сможет написать о войне лучше человека, который был на войне..
Наверно, именно поэтому все события книги столь живые. Они пропитаны собственными воспоминаниями, собственной болью и печалью, отвагой, самоотверженностью и искренней любовью к родине.
Я читала эту книгу когда училась в школе. Тогда все книги школьной программы я читала нехотя, они казались мне ужасно скучными..но эта книга запала мне в сердце и душу, даже сейчас, много лет спустя я удивительно точно помню все события..

В распоряжение коменданта Васкова попадает "отряд непьющих" - отряд девушек.
Юные, беззаботные, и, не смотря на тяготы военного времени, не сломленные.
Они загарают, ходят купаться на речку - пытаются жить не помня о войне.
Но, когда приходит час они самоотверженно встают на защиту родины, не жалея себя, не боясь за собственные жизни, делают все, чтобы исполнить свой долг.
Этот удивительный контраст: беззаботности и самоотверженности - заставлял слезы наворачиваться на глазах.

Сейчас мы живем в мирное время, поэтому нам нужно читать такие живые, закрадывающиеся в душу, книги, чтобы никогда не забывать чем пожертвовали наши предки. А иначе кем мы будем, если забудем, чего стоило это мирное небо над нашими головами..

Это одно из лучших произведений, которое я читала за последние несколько лет. Ранее я обходила стороной книги о войне. Но так как мне нужно было готовить свой "банк аргументов" для егэ, всё же решила начать с этой книги. И не зря!
Данное произведение удивительно тем, что события описаны очень реалистично, ты просто полностью погружаешься в другое время. Невозможно оставаться равнодушным, я безумно переживала за героев. Мне очень нравится, что автор обратил внимание на жизнь героинь до войны, это очень интересно, понять их психологию, но от того ещё больнее, когда девушки погибают. Самым волнительным для меня был момент с Женей К. на реке и, когда Васков сказал, что теперь он им не старшина, а брат.
Такие произведения хоть и не могут в полной мере показать нам, какого это жить во время войны, но читая о том, как умирают люди, понимаешь, что война - это один из худших способов решать конфликты. Всем нам следует стремиться жить в мире.
#Бойцовский_клуб (Книга советского писателя)

Книга понравилась мне своей насыщенной любовью к природе. Сама я без ума от прогулок по лесу, полю, лугам, садам; я не люблю портить природу и не люблю, когда это делают другие. Я просто не могла остаться равнодушной к этой книге, хотя сама история героев не сильно меня впечатлила.

Для меня Колька стал копией отца, только в детстве. Через образ сына, автор как будто раскрыл образ Егора. Ведь, в сущности, Колька вырастет таким же, как и Егор, он сменит его на посту лесничего, когда вырастет и возможно повторит историю отца. Проблема главного героя в том, что он не принимал жизнь окружающих его людей. Егор был не против новшеств и цивилизации, он не понимал, почему люди перестали ценить всё окружающее, загоняя в себя в рамки. Деньги, сроки, выгода – всё это чуждо Егору, но не чуждо остальным. Почти всем. И я могу понять и ту и другую сторону, ведь каждый выбирает то, что ему по душе. И как жить – это дело сугубо личное для любого человека.

Егор не стал для меня положительным героем. Он такой же, как и все остальные: со своим добром и со своими грехами, которые в моих глазах ничуть не умалились его безграничной любовью к природе. Его называли бедоносцем, чудаком и это правильно с точки зрения рационализма, но он не мог быть другим.

Лучше всего будет тезисно отразить впечатление от книги в целом:

- Мне импонирует безграничная любовь Егора к природе.

- Эта книга скорее не о маленьком человеке, а о чудаке, созданном его окружением.

- Говор этой книги создаёт особенный колорит, который имеет место быть и сегодня. Именно это позволило мне не раз улыбнуться при чтении.

- Книга для меня стала исповедью автора, в которой он безжалостно корит цивилизацию в той форме, в которую облачили её люди.

- Доброта и всепрощение – качества, которые помогут умереть с чистой совестью.

- Злоба и корысть – качества, которые помогут жить так, как хочет большинство. –

- «Человек - царь сего мира» - это утопия.

Итог таков: единственное, что я вынесла для себя из книги всегда и во всём искать компромисс. В жизни нельзя кидаться из крайности в крайность, лучше всего найти золотую середину.

#флешмоб_Н

Как же хорошо мы живём! И вода, и еда, и тепло - всё есть. А главное никто не стреляет. Да, после чтения ужасов нападения на Брестскую крепость наши привычные дела кажутся раем.

Сюжетная линия построена вокруг судьбы Николая, который в 19 лет добровольно вызвался на границу. Только он прибыл в крепость, как грянула война.

В романе видно, как мальчик становится настоящим мужчиной. Много важных мыслей, при этом написано без заумностей и пафоса. Автор не даёт места фантазии - судьба каждого ясна и чётко понятны причины и следствия.

Всех жалко. Но особенно меня тронула линия воды - что пить не давали людям, а заливали в пулемёты. И как по нескольку дней не пили. И как раненным не могли помочь. С ума сойти, как это страшно.

Рекомендую эту книгу тем, кто думает, что плохо живёт. Сразу взбодритесь и депрессия пройдёт. Ведь нам крупно повезло ценою жизней наших земляков...

#флешмоб_Н

Вот и началось моё знакомство с творчеством Бориса Васильева. И после прочтения книги с уверенностью могу сказать, что это знакомство обязательно продолжится.

Впечатления у меня остались противоречивые. Главный герой Егор Полушкин в чём-то необычный человек, но некоторые его поступки меня раздражали. Например, я не понимаю, как можно напиться в присутствии своего ребёнка, чтобы повеселить чужих людей. И как можно ударить сына? Да, Егор был пьян, возможно, он и сам не понимал, что делает, но всё равно я не могу его оправдать в этом случае... Но он добрый человек. И слишком доверчивый, это ему мешало.

Автор рассказывает не только о жизни Егора. Часто читатель проникает в мысли его сына Коли, молодой учительницы Нонны Юрьевны и лесничего Юрия Петровича Чувалова. Судьбы этих персонажей довольно интересны. В противоположность этим положительным героям ставится свояк Полушкина Бурьянов. Фёдор Ипатович - корыстный человек, в первую очередь думающий о своей выгоде. Но не всегда это сходит ему с рук.

Из произведения я увидела, что таким людям, как Егор Полушкин, живётся нелегко. Его желание порадовать людей, угодить всем, не раз приводило к плохим последствиям не только для него, но и для его семьи. Но ведь каждый сам волен выбирать, как ему поступать. Для Егора материальное богатство не являлось главной ценностью. Для него было важнее что-то более возвышенное, он жил своими идеалами, часто в ущерб остальному. И когда я думаю об этом герое, то чувствую покой и грусть одновременно.