Рецензии на книгу Записки психиатра. Лучшее, или Блог добрых психиатров

#самсебедекан
Книга содержащая несколько историй из практики русского психиатра. Автор рассказывает истории своих пациентов с юмористической их стороны. Сначала я действительно смеялась, была интересно и забавно, потом как-то не очень. Местами, я понимала, что автор рассказывая все эти истории, даже не намекает на прошлое своих подопечных, на их диагноз. Ведь благодаря этому мы могли бы их больше понять, прочувствовать. Врожденная ли у них болезнь или приобретенная в результате психической или физической травмы. Автор раз за разом как будто рассказывает анекдоты.

Каких только людей там не встретишь. И маленьких детей в теле взрослого, и генералов, планирующих наступление на соседнюю страну, и тихие подопечные, по которым не сразу поймешь, что с ними не так. И конечно буйные, которые считают себя абсолютно нормальными.

Тем не менее нужно отдать должное автору, хоть немного. Тяжело усмотреть что-то смешное такм, где болезнь захватила каждого, кто не в белом халате. Я точно осознаю, что не смогла бы работаь в психиатрической больнице. Мне очень жаль пациентов, и тяжело с ними общаться. Постоянно чувствуешь себя немного не удобно, и как будто виновато, так как мало чем можешь помочь. Я не просто так это говорю, так как тоже столкнулась с такой проблемой в самом ближайшем окружении.

Я бы не стала советовать книгу, так как меня она все же разочаровала.
Было бы смешно, если бы не было так грустно.

#самсебедекан
Книга состоит из различных истории из практики психиатра, рассказывающего о необычных диагнозах пациентов, просто смешные случаи, в которые попадали люди из-за таких "непростых людей". По сути напоминает книги Оливера Сакса, но если у него текст временами изобилует научными терминами, которые он старается по-простому, на практике объяснить и показать, то здесь больше просто юмористические зарисовки с минимумом специализированной лексики.

Если бы я работала в психбольнице, я бы сама сошла с ума. Читая, вспоминала небольшой анекдот на эту тему: "Главное правило психбольницы - кто первым надел халат, тот и врач!"

Какие же только люди не попадаются - и мнящие себя генералами, важными лицами, которые общаются напрямую с правительством, и буйные, отказывающие признать себя психически больным, а бывают такие, по которым поначалу и не скажешь, что с ним что-то не так.

Недавно сама впервые столкнулась с подобным - еду в трамвае, а по салону важно ходит девушка и громкогласно вещает, что она тут ходит с проверкой и вычислает районных, приезжих, так скажем. Тыкнула в кого-то и очень громко обвинила человека в том, что он обокрал пол-Самары! Кондуктор виновато говорила, что не может высадить ее, больной человек, не обращайте внимания. Все с удивлением оборачивались на "больную" и молились, чтобы она к ним не подошла.

В общем не представляю, какими выдержанными должны быть люди, работающие с такими "интересными" людьми, и было интересно прочитать истории "из первых уст", особенно когда я узнала, что он работает сам в Тольятти, а также работал и в моем городе Самара. Так что интересно было почитать, какие люди обитают в нашей области.

Сам автор - человек, похоже, с чувством юмора, поскольку все истории он писал со смешком, видно, что он их рассказывает как анекдоты друзьям. Запомнились мне - первая история "Дерьмовый вызов", которая точно как анекдот, смеялась я от нее в голос, "О местах гнездования скунсов" - здесь я вообще недоумевала, неужели такое действительно было в жизни, до чего богата фантазия людей, "Царь Олег" - это как раз про отношения с президентом и прочими важными лицами, которых он считает себя удостовенными и т.д.

Но главный минус сей книги - что автор не удосужился рассказать своим читателям о предыстории пациентов, диагнозах, он не объясняет, почему случаются психические расстройства, а только рассказывает сами случаи как итог расстройств. Пускай тогда было бы больше незнакомых терминов и сносок к ним, но тогда было бы понятнее, как и что случилось. А так иногда неловко выходило к меня - тебе смешно, а человек то живет с этим. И если на первых историях я действительно хихикала и улыбалась, то дальше уже было мне совсем не смешно.

В целом, если интересно почитать смешные и странные случаи из уст работника психбольницы, берите эту книгу и читайте как сборник анекдотов. Временами мне, правда, казалось, что автор немного перегибает с юмором, будто очень сильно хочет себя показать комиком, а возможно я просто слишком много их прочитала в день) Поэтому думаю, что лучше разбавлять эту книгу с чем-то еще.

Записки психиатра было бы лучше назвать записюльками. По сути, ты читаешь сборник скетчей, в которых автор ( а он, попрошу заметить, работает доктором и далеко не с самыми простыми больными) почему-то видит что-то смешное, хотя на деле ничего смешного - то и нет. Он рассказывает истории своих пациентов, у которых может быть шизофрения, белая горячка и другие проблемы с нормальным функционированием мозга, но автор почему-то смеется с того, что кто-то видит галлюцинации или считает себя другим человеком.

Крайне отвратительно читать подобное, особенно когда ты хотя бы минимально разбираешься в теме. Я планировала отдохнуть и повеселиться, а получила неуважением к пациентам в лицо, да ещё и каким. Посему и не удивилась, что автор русский. Все как обычно. Ничего нового. Я бы просто не подпускала подобных "врачей" к тем, кому больше всего на свете необходима забота и поддержка со стороны других, потому что самостоятельно они функционировать и взаимодействовать с обществом не могут в силу своих особенностей.

Хотите что-то на эту тему? Возьмите Необыкновенное путешествие в безумие и обратно . Сразу отпадет желание шутить.

#играпрестолов

#играпрестолов
Многого я не ожидала, оно и к лучшему, хотя разочароваться я все равно успела. Хотелось интересного повествования о буднях психиатров, о самых интересных случаях и пациентах, об излечениях и летальных исходах… Что я получила? Сборник хиханек да хаханек.
Читать я начала с интересом. Почти сразу поняла, что какой-то драмы не получу, но забавные блого-заметочки – тоже неплохо. До смеха ни одна из них так и не довела, но мысли типа «ну да, весело» и легкая улыбочка местами присутствовали.
Что меня оттолкнуло первым делом, так это одна фраза в скобочках, приведу цитату: «Был случай, когда больная утверждала, что ее изнасиловали (враки и женские мечты; хотел бы увидеть то мачо с полным отсутствием зрения и зачатков интеллекта, а также инстинкта самосохранения)». И вот тут меня бомбануло. Я все понимаю, девушка – психически больная, могла себе нафантазировать. Но преподносить это такими фразами, в таком свете все равно что обесценивать проблему изнасилований; «женские мечты», серьезно?! Сплю и вижу, как меня зажимает незнакомый мужик в подворотне, когда я спокойненько иду домой. Насильникам, кстати, в большинстве своем на внешность и характер жертвы наплевать.
В другой книге я бы поморщилась и пролистнула. Но это книга от психиатра, человека, который в принципе не должен сеять подобных заблуждений. Ну да ладно, идем дальше… и получаем все те же смешнявочки.
Я понимаю, случаи забавные. Но почему бы не подойти к этому с другой стороны? Это истории о болезнях и больных. Мы же не говорим «ха-ха, у него рак». Так почему мы можем говорить «ха-ха, шизофрения»? От шизофрении умер отец моей лучшей подруги. Шизофрения наследуется, так что она может закончить так же, и очень этого боится. Почему бы просто не добавить немного морали, вроде «если пить таблеточки – все будет более-менее нормально». Тогда бы у всей этой писанины появилась хоть какая-нибудь ценность.
Следующая проблема – это язык. Для блога он неплох, перед сном прочитать пару заметок можно. Но если читать все слитно, как книгу, то сразу вылазят проблемы. Во-первых – это злоупотребление средствами художественной выразительности, куча уточнений и ворох эпитетов. Они чрезмерно утяжеляют текст, не несут совершенно никакой смысловой нагрузки, и нужны лишь для увеличения объема и в некоторых случаях – для усиления комической составляющей.
Юмор. Ему здесь быть совершенно не обязательно, но он есть и в очень приличных масштабах. Штука, конечно, субъективная, но мне не зашла большая его часть. И я бы очень хотела посмотреть в глаза человеку, проржавшемуся с «дежурный усилием воли и мышц сфинктера подавил желание рыбкой нырнуть в дверной проем». (Видите кучу «украшательств» - это еще и к предыдущему пункту относится. Ну вот зачем тут сфинктер?)
Завязки-кульминации-развязки тут тоже нет в силу отсутствия сюжета. Просто куча практически несвязных зарисовок. К сожалению, зарисовки эти крайне однообразны и быстро надоедают. Не хватило продолжений-окончаний историй пациентов.
В общем, книга мне не понравилась, и я от этого даже расстроилась. До этого в более-менее близком жанре я читала только «Записки юного врача», но тут даже сравнивать нечего, если честно. К «Запискам психиатра» я практически сразу начала относиться предвзято, юмор не зашел, текст утомительный… Вообще, так-то я осознаю, что кому-то вполне может понравиться, и чтобы расслабиться книженция вполне подходит. Но вот не мое – и все.

Сложно писать рецензию, потому что это не единый рассказ, где можно порассуждать о героях или событиях, а сборник. Мне хотелось почитать, узнать про какие-то необычные случаи, или может веселые, но милые истории, взглянуть на мир с другой стороны.

Первые рассказики зашли хорошо. Я поулыбалась. Но потом стало всё казаться высосанным из пальца. После прочтения многих из них возникал вопрос: и что? и зачем эта история? Постепенно интерес сошёл на «нет».

Больше всех других мне запал в душу пациент, который разговаривал стихами. Это были связанные, но бессмысленные четверостишия. Поразительно, как мозг четко подбирал рифму, но при этом нес полную чушь.

Написано живо, повествование харизматичное и располагающее. Писать у автора получается хорошо, но другую его книжку точно в руки не возьму, тем более что в названии фигурирует «лучшее». Не зажгла, не оправдала моих ожиданий. Возможно, подойдёт просто скоротать вечерок и забыть, и то не факт.

#играпрестолов

"Это было бы смешно, если бы не было так грустно"

Что мне понравилось в данной книге, так это язык и стиль изложения. Читается очень легко а если небольшими порциями (об этом ниже) то и усваиваются неплохо.
Для меня сложностью стало осознание, что это истории реальных людей. У автора несомненный талант рассказчика, и подается все "с юморком", и читаешь рассказы с улыбкой, если забыть, что описываемые беды и проблемы взяты из жизни. А это на самом деле бывает не очень часто, поскольку автор каждый раз придумывая имя герою рассказа своими уточнениями (назовем его так, пусть будет..., скажем...), напоминает нам, что это истории из жизни. В результате становится грустно.

А вот ежели относиться к рассказам именно как к байкам, то встречаются очень даже забавные.
НО! Как и любые байка их стоит читать небольшими партиями. Согласитесь, мало веселого, когда в компании один человек начинает травить одну за одной байки одной тематики. Как бы не был искусен рассказчик, в какой-то момент он начинает вызывать раздражение и желание сменить тему.
Так же мне не хватило заключительного слова. Введение было, а вот конец книги - просто конец очередной байки. если честно, после того как поняла, что дальше страничек нет, возникло чувство острой необходимости проверить не скачала ли ознакомительный фрагмент.

Ну и конечно, можно взять на заметку как вести себя с душевнобольными и как их уговорить обратиться к специалисту))

#играпрестолов

С автором я познакомилась в ЖЖ (то бишь live journal) - это ресурс с блогами еще старого формата (то есть напечатанные ручками, а не эти все модные видеоблоги), ну как познакомилась, подписалась и читала, собственно много лет я сидела на этом ресурсе только ради этого автора, ну и его жены, конечно, которая будучи психиатром тоже вносила свою лепту. По сути в книге все то же самое, что в блоге, ну разве немного больше: книга содержит ряд небольших наблюдений и заметок по работе в психиатрической лечебнице. Естественно, что с психами скучно редко бывает, но автор все так деликатно и преподносит, что я уже не так сильно боюсь, что меня накроет болячка подобного типа. Он не считает пациентов людьми низшего сорта и не ставит себя выше. Да, есть забавные случаи, он их описывает (кстати, не все с участием пациентов!), но ни в коей мере никого не оскорбляет. В итоге все эти записки читаются на одном дыхании, кажутся очень добрыми и душевными, несмотря на серьёзность ситуации и тяжесть заболевания.
Единственное, что я бы хотела почитать такие записки не только для общей аудитории, но и с медицинскими выкладками что к чему. Правда, это был бы учебник уже по психиатрии, но почему то очень хочется от автора и такой труд почитать, возможно сказывается моя заинтересованность медициной. И размеры заметок не дают разогнаться, они достаточно маленькие и для такого книжного червя как я, за раз это просто не так интересно читать. Заметки надо дозировать: как и хорошее лекарство их нельзя принимать за раз, иначе эффект будет не тот. Рекомендую по несколько заметок в день, полный курс.

#играпрестолов

Мне очень нравится читать книги в формате историй из жизни. Тебе открывается жизнь того или иного человека, смотря в какой сфере деятельности он работает. А особенно интересно читать о медиках и их нелегкие трудодни. Я уже читала записки психиатра этого автора и мне несмотря на негативные отзывы мне книга понравилась, несмотря на двоякое ощущение после чтения.
Все тот же знакомый блогер, который в своей манере расскажет о новых закоулках психиатрической больницы. Все это забавно читать, а если конечно в этом не разбираться. Наверно в этом и есть вся комичность всех книг этого автора. Ведь, если разбираться в этом или столкнуться в реальной жизни, становится не по себе. Только сейчас начала задумываться об этом.
Но, несмотря на это книга хорошая, а но похожа на все остальные и если вы уде читали "Записки психиатра. Всем галоперидолу за счет заведения ", то по впечатлениям от нее можно ориентироваться на чтение этой.

#играпрестолов

#самсебедекан (декабрьская медицина)

Это уже не первая книга о курьёзных случаях на рабочем месте. Гинеколог был, сантехник тоже, анестезиолога не дочитала, записки кота программиста и то были, а ещё хроники диверсионного отряда... Что-то из этого ряда чисто выдумка людей с буйным воображением и хорошим чувством юмора, что-то основано на реальных событиях и рассказано намеренно таким образом, чтобы рассмешить читателя. Так про кота и диверсантов в своё время я чуть не рыдала от смеха, икала так точно. Записки психиатра же... не стали они для меня кладезем шуток и хохота.
Вернее, читаю одну зарисовку и хихиканье прорывается. Обдумываю и улыбка сходит с лица. Со следующей историей та же ситуация. А в глобальном масштабе, то есть на объём всего произведения, меня и вовсе обуяла тоска несусветная. Как много психов кругом, как неумело им оказывают помощь, как глупо иной раз нормальный человек может сойти за шизофреника, как же много алкашни... И как же тяжко психиатрам и психотерапевтам и всем около того находящимся: просто чудо, что автор не скатился в гольный цинизм и не потерял чувства юмора (если бы не оно, думаю можно было ему сразу палату резервирвать на будущее).
Больше всего запомнились две истории – про верность и про одиночество. Первая является доказательством большой и чистой любви на всю жизнь вопреки всему. А вторая... Разозлила. Если напишу здесь "гав-гав", читавшие должны понять.
За сим откланяюсь. Иные записки про галоперидол и белочку вряд ли буду читать. Вдруг диагноз случайно себе поставлю, придётся топать в стационарчик...

#играпрестолов
Во вступлении к книге, автор говорил о том, что хочет приподнять завесу тайны над профессией, разбить отталкивающий имидж.
«Психиатрия» сложное, непонятное, отталкивающее слово. Это отрасль медицины, но ни четких критериев диагностики, ни научных доказательств успешности методов лечения нет. Возможно, Вы сталкивались с информацией о Эксперименте Розенхана, если нет, то поищите в интернете. Довольно занимательно-жуткие результаты у него.
К чему, это я. Да, к тому, что доктора психиатры, несомненно вызывают уважение или страх. Они как никто подвержены профессиональной деформации. Возможно, некоторые начинают видеть болезни там, где их нет (как в первой части эксперимента). А некоторые, как автор книги, теряют всякое уважение к пациентам. Я понимаю, что это очень нелегко проводить все время в окружении психически больных и без юмора или отстраненности, просто не выдержать, но …
Мне тяжело назвать это произведение книгой - сборник анекдотов, в которых ни сочувствия, ни сострадания ни уважения к пациентам. Приколы, насмешки, издевки.
Если автор хочет таким образом позитивно высветлить деятельность врачей, то, как по мне, выбран странный способ.