Рецензии на книгу Гигантский крот
Так вот ты какой, Франц Германович...) Никогда еще не читала Кафку, но, кажется, примерно поняла, что все имеют ввиду, когда описывают его стиль.
И вот в противовес всему этому бесконечному и странному течению его мыслей, мнение о рассказе хочется максимально упорядочить и математически коротко и ясно высказать, что я поняла (или не поняла?)
1. Суть произведения в том, что кое-где появился гигантский крот, и один сельский учитель решил изучить вопрос возникновения более подробно, собрать информацию, написать статьи по теме и все такое прочее. Успеха особо не сыскал, и тут ему решил помочь другой человек, городской коммерсант.
2. Инициатива наказуема. И в дополнение к этому - не лезь куда не просят.
3. Рассказ вообще не о гигантском кроте. Тему можно заменить на что угодно другое, смысл не изменится ни капли. Думаю, такой абсурдный вариант был взят специально, для усиления сути всего остального.
4. Слишком много "если бы да кабы". Кафка рассуждает о чем-то гипотетическом, какие-то фантазии, и, честно говоря, как по мне, даже в небольшом рассказе очень много воды и длинных запутанных предложений.
5. Коммерсант вроде как искренне хочет помочь учителю в его труде, но тот относится к "помощнику" с подозрением и упреками, не принимает его помощь и считает, что тот просто решил использовать его "открытие" в свои целях. По-моему, вполне логично. В реальной жизни все бы так и подумали. В этом плане автор хорошо показывает взаимоотношения людей в нашем обществе.
6. Как итог - скучновато, запутано, меланхолично. Не мое, по крайней мере на данном этапе жизни.
@loki, какая заботливая!) Хозяйка должна беречь ноги от холода, а сама забывает их одеть)
p.s. и слава богу, что в Москве в квартирах нет мышек..)) а то носили б кошки и их тоже)
@loki, или у тебя тапки очень лёгкие, или у кошки челюсти как у бульдожки?))