Конструирование языков. От эсперанто до дотракийского

2017

Описание

Почему люди создают свои собственные новые языки — конланги, когда в мире насчитывается 7000 естественных языков? Какие бывают искусственные языки? Чем они похожи на естественные языки, а чем отличаются от них? Каковы их перспективы в современном мире?

Александр Пиперски, автор книги «Конструирование языков: От эсперанто до дотракийского», рассказывает, что люди изобретают языки с самыми разными целями: для того чтобы достичь логического идеала, для того чтобы лучше понимать друг друга, или просто для того, чтобы доставить себе и другим эстетическое удовольствие. За каждым искусственным языком стоят интересные личности и драматичные истории успехов или неудач.

Эсперанто, сольресоль, ро, трансцендентная алгебра, квенья, блиссимволика, паленео, на’ви, дотракийский — это далеко не полный список языков, о которых пойдеет речь в этой книге как с лингвистической, так и с исторической точки зрения.

Книга серии «Библиотека ПостНауки», выпускаемой издательством «Альпина нон-фикшн» совместно с ИД «ПостНаука».

6,7 (6 оценок)

Купить книгу Конструирование языков. От эсперанто до дотракийского, Александр Чедович Пиперски


Интересные факты

Цитаты из книги

С этой книгой читают:

написала рецензию5 октября 2022 20:08
Оценка книге:
4/10
Конструирование языков. От эсперанто до дотракийскогоАлександр Чедович Пиперски

И куда меня понесла нелегкая с этой книгой?! Знаю же, что языкознание - моя ахиллесова пята, но нет, давай узнаем побольше о том, как создавались искусственные языки! Зачеем?

По итогу я точно могу сказать одно - я как не понимала, так и не понимаю, зачем в мире столько языков. Вместо того, чтобы давно уже ввести какой-то один общий на весь мир язык и не заниматься ерундой, их наоборот только придумывают ещё больше и больше. А главное - ну ладно бы, была какая-то острая и необходимая причина! Но нет, большинство, как я поняла, было изобретено по принципу "дело было вечером, делать было нечего". Придумал человек свою кракозябру и радуется сидит. Какой-нить дурак об этом прочитал, собрался, выучил, и теперь их двое таких дураков. Далее ситуация повторяется некоторое количество раз и на этом все. Никакой практической надобности, никакого массового распространения, просто "по приколу".

Помимо общего непонимания всего происходящего ещё болью мне отзывалась сама суть. То есть я, человек с несколькими техническими высшими, с аналитическим умом (и сообразительностью) чуть не плакала от того, что я н е п о н и м а ю, что автор там объяснял во всем этом словообразовании, лексике и тд. Просто темный лес, и чем дальше, тем страшнее. Чтобы окончательно добить и унизить, господин Пиперски (дал же бог фамилию, мать моя женщина) ещё и вставлял постоянно после каждой главы задания, которые надо было решить. А потом подробно объяснял, как там все легко и просто. Я поплакала-пострадала над одним, а потом просто по диагонали просматривала все это безобразие.

Нет, я вполне предполагаю, что для более интересующихся темой людей, эта книга вполне может и понравиться, и они смогут найти в ней много чего полезного. Просто в моем случае это ну никак не сработало. Хотя даже тут можно найти немного положительного. До начала прочтения из искусственных языков я могла бы вспомнить разве что клингонский, эсперанто да те, что были во Властелине Колец и Игре Престолов. А тепееерь! Сольресоль, волапюк, токипона, ифкуиль,птидепе…)) Какой простор для разгадывания кроссвордов и возможность шикануть перед бабушкой такими вот словами! Считаю, это победа) Это максимум, на который я способна в искусстве языкознания.

#мир_знаний

Виктория (@xenochka)6 октября 2022 11:29

@SKantor, Сонь, будь попроще и люди к тебе потянутся)

Ответить

Соня (@skantor)6 октября 2022 11:50

@XENochkA, значит буду посложнее. А то притянутся ещё)

Ответить

Алиса (@zablutshaya)6 октября 2022 13:05

под вторым абзацем плюсую под каждым словом =D я хоть и читала другую книгу по лингвистики, но мысли схожи

Ответить
написал(а) рецензию8 сентября 2022 12:59
Оценка книге:
6/10
Конструирование языков. От эсперанто до дотракийскогоАлександр Чедович Пиперски

Чувствую себя обманутой: пообещали что-то волшебное (не зря ж помянули дотракийский), а по итогу получила странноватого вида учебник. Что ж, зато полный эффект погружения в начало учебного года.

Автор составил что-то вроде справочника по искусственным языкам, сразу оговорившись, что классификация эта весьма условна. Технически книга представляет из себя набор разделов, где каждый раздел – это некий подвид языков. Соответственно сначала идёт описание выделенного подвида, а потом приводится несколько примеров. Однако, чтобы читатель не чувствовал себя слишком уж вальяжно, к каждому языку добавляются задания. Вот только, чтобы решить эти задания вам недостаточно листочка и ручки, как здесь предлагают, а понадобятся дополнительно знания по химии, биологии, географии и хотя бы одного иностранного языка (в идеале французского) на уровне повыше элементарного. Ладно, первые три довольно легко заменяются гуглением, но вот без знания иностранного неродственного языка всё же не обойтись.

Честно, я попыталась решить некоторые задачи, но почти каждый раз попадала в просак, так как не учитывала какой-нибудь простой факт. И вроде бы вполне нормальная ситуация, но с каждым новым языком история повторялась. С одной стороны это показывает, насколько языки многогранны, но вот с другой стороны чувство неудовлетворённости остаётся. Похожий эффект с данетками, потому что там часто нужно знать какую-то одну специфичную деталь, чтобы решить головоломку.

Отмечу, что в книге есть интересные моменты. Так меня очень порадовал язык сольресоль, о котором я иначе бы вряд ли узнала. И новые сведения об иврите, буду теперь знать о красной ежевике. Были и другие интересные факты, но присыпанные таким количеством поучений, что до конца я дотянула с трудом.

По итогу мне не очень понятно для кого эта книга предназначена. Для любопытствующих, как я, она тяжеловато воспринимается, а для людей в теме, боюсь, окажется слишком уж упрощённой.
#мир_знаний
#буклайв_корм_ПЛ (232)

Наталья (@patootie)8 сентября 2022 19:09

Теперь мне интересно, что там с красной ежевикой)

Ответить

@areliya9 сентября 2022 10:48

@patootie, там довольно просто на самом деле. В иврите, когда его воссоздавали, не было слова малина, а вот ежевика имелась, вот и решили малину назвать попросту красной ежевикой.

Ответить

Наталья (@patootie)9 сентября 2022 10:55

@Areliya, с точки зрения простого обывателя так и есть)) у меня в детстве, наоборот, ежевика была черной малиной))

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт