Аристотель и Данте открывают тайны Вселенной
Описание
Аристотель - замкнутый подросток, брат которого сидит в тюрьме, а отец до сих пор не может забыть войну. Данте - умный и начитанный парень с отличным чувством юмора и необычным взглядом на мир. Однажды встретившись, Аристотель и Данте понимают, что совсем друг на друга не похожи, однако их общение быстро перерастает в настоящую дружбу. Благодаря этой дружбе они находят ответы на сложные вопросы, которые раньше казались им непостижимыми загадками Вселенной, и наконец осознают, кто они на самом деле.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
То ли слишком скучно, то ли слишком просто, то ли я просто читаю японскую ранобэ, написанную не японцем… На мыслях о последнем я ловила себя всё чтение. Голова подсказывала пару десятков вариантов книг о чём-то подобном, даже в таком же антураже, но которые не вызывали у меня дикого желания пойти поспать или переключить книгу на другую. Хотя стоит признаться, что и те были написаны довольно простым языком.
Ладно, к языку и диалогам я старалась не придираться. Книга явно не высокохудожественное творение. Она к нему даже не стремилась. Автор пытался показать процесс взросления, становления и принятия самого себя подросткам. И что ж поделать, если в таких словах они его лучше поймут?..
Возможно, просто всё происходящее в книге далеко от меня не только сейчас, но и в мои пятнадцать лет было, поэтому мысли, бесконечные мысли замкнутого Ари, его бесконечные вопросы меня не особо заинтересовали.
Возможно, я в принципе люблю книги, где что-то происходит, а не те, где слишком много мыслей, хотя есть и тут исключения. А в данной книге я вообще не всегда понимала, что там происходит за кадром мыслей Ари. Например, в самом начале он парня ударил, который к нему полез или нет?..
#буклайв_дом_кресло-качалка "Раскачай"
#школа_февраль_2
Как сложно правильно оценить эту книгу! Потому что это тот случай, когда совершенно точно очень влияет возраст читателя. Мне кажется, она написана для самых обычных 15-летних подростков, не вундеркиндов, не каких-то знатоков и любителей литературы, а простых детей, которые, возможно, привыкли шляться по улице, не зная чем бы заняться, которые не могут пока найти себя, которые злятся на этот мир и не понимают сами, за что именно. В общем, таким ребятам мне кажется книга может очень и очень зайти, ведь написана она про таких же вот ищущих себя детей, и написана ну очень простым языком. Я тут ругалась/чувствовала комплекс неполноценности, читая что-то сложное и пытаясь его понять, а тут у меня наоборот, случился перебор простоты.
Здесь очень много диалогов, наверное процентов на 70 книга состоит из них, и половина выглядит примерно так:
- Привет.
- Привет.
- Как дела?
- Нормально.
- Пошли плавать.
- Пошли.
Может показаться что это жесть, но нет, на самом деле здесь есть посыл, и очень даже неплохой, просто... ну такой вот это вариант, очень-очень лайт) И можно было бы сильно поругаться на примитивность стиля автора, но я была, видимо, доброй, пока читала, потому что принципиально искала в книге хорошее и таки его находила. Но... Все-таки поставить что-то высокое я, хоть убей, не могу. Особенно после того, как прочитала перед этим Собор Парижской Богоматери) У меня просто рука не поднимется оценивать похожими отметками такую диаметрально противоположную разницу в произведениях. Прости, Бенджамин Алире Саэнс)
Итак, это история про двух ребят с такими вот странными именами - Аристотель и Данте. Повествование ведется от имени Ари, и он довольно замкнутый парень, у которого нет друзей, и вообще общение с людьми как-то не особо клеится. До тех пор, пока с ним не знакомится Данте. Данте тоже странный парень, но, если так можно сказать, в хорошем смысле. Он не любит ругаться, драться и задираться как другие парни, он способен пожалеть раненую птичку и вообще умеет радоваться любой мелочи. Эта открытость и доброта поражает вечно угрюмого Ари, он всем сердцем прикипает к Данте и считает его своим лучшим другом. Но всю глубину его чувств не понимает даже он сам. Об этом, собственно, и книга. Как иногда внутренние установки разума мешают тебе понять самого себя, при том, что инстинкты не подвержены разуму, и в критической ситуации ты можешь совершать поступки, которые сам от себя не ожидаешь и даже не можешь объяснить.
В общем, иногда, особенно когда тебе 15-16 лет, жизнь может казаться очень сложной штукой, хотя на самом деле все просто) Но тебе нужно время и пару пинков, чтобы это осознать.
Всю книгу мне было скучно. Жизнь мальчиков меня совсем не заинтересовала. Аристотель хотел познать отца, узнать, почему имя старшего брата попало под запрет в его доме, почему он не может подружиться с парнями и ему не интересно общаться с ними. К своим пятнадцати годам у него накопилось много вопросов к жизни. И вот в один прекрасный день он встречает Данте. Открытого мальчика, который предлагает научить его плавать и меняет его жизнь…
Скучно было по простой причине, здесь мало что происходило, но было много мыслей Ари об отце, брате, матери, Данте, обо всем. И они не были интересными. Лишь один вывод мне понравился в книге, что каждый борется на своей внутренней войне.
Еще мне не понравилось настроение книги, оно было какое-то унылое. Хотя, может, дело в переводе. Но я не думаю, что хороший перевод кардинально бы изменил мнение о романе, в конце он стал просто ужасен, очень много опечаток. В итоге я не стала бы советовать эту книгу другим. Есть много более интересных книг.
«Вот вам еще одна тайна Вселенной: иногда боль, как буря, появляется из ниоткуда. Самое безоблачное утро может закончиться ливнем. Закончиться громом и молниями»
Сразу предугадаю ваши вопросы. И нет, книга не о философе и поэте. Эта книга о двух мальчиках, а точнее больше об одном, которому предстоит узнать многое о себе и о мире.
Их зовут Аристотель и Данте, но Аристотель очень просит звать его Ари, от него и ведется повествование. Это два мальчика подростка, которым только предстоит путь самопознания. Ари четвертый ребенок в семье. Он закрыт и одинок, иногда ему кажется, что он похож на отца. Однажды, Ари знакомится с парнем, у которого тоже необычное имя – Данте.
И здесь начинается дружба двух парней. Двух разных парней. Ари, как вы уже поняли, замкнутый и не очень-то разговорчивый, а Данте веселый, и уж очень болтливый. Вместе они пытаются найти ответы на важные вопросы и открыть тайну своей Вселенной.
Помимо описанной дружбы, в книге описаны еще и семьи двух мальчиков. Именно в этой части мы увидим взаимодействие родителей и подростка. И поймём: как важно уметь разговаривать, слышать и слушать друг друга. Увидим, пример крепких доверительных отношений между родителем и ребенком. А это я считаю – залог успешной и счастливой семьи!
Этот роман о поиске себя и принятии. Мне нравятся такие книги. Честно скажу, что никаких слез и бурных эмоций у меня не было. Но я кайфанула с этой книгой и получила большое удовольствие.
«Каково это – держать кого-то за руку? Наверное, иногда в чужой ладони можно найти все тайны Вселенной»
Всю книгу можно описать одним предложением: ну и что?
Она не плохая, но и не хорошая.. Просто никакая вообще. Герои не вызывают сочувствия или вообще какой-то эмпатии, потому что у них нет никаких проблем, кроме тех, что они сами себе придумали.
Нет, тут конечно неплохо показано самоосознание и принятие себя и своей сексуальной идентичности через все стадии отрицания, но не хватает какого-то.. надрыва.
Продолжаю считать, что авторам хорошо удаются книги о лесбиянках и не очень хорошо о геях. Почему геи всегда такие унылые? Сначала я вообще думала, что у Ари какой-то синдром, но потом ударился в философские (якобы) размышления.
В общем друзей нет, потому что Ари сложно стоить доверетительные отношения с недостойными его внимания плебеями (ой, конечно тут была глубокая мысль, что ему не удавалось завести друзей из-за скрытого гейства и терзающих дуфу противоречий но..Саймону вон это не мешало что-то, так что просто никто не хочет дружить с унылым говном). И вот о чудо, он наконец встречает в бассейне парня с которым они с первого взгляда..начинают активно дружить (не метафора). Несомненно в объятия дружбы их подтолкнуло то, что обоих зовут несовсем страндарно: Аристотель (в честь деда, которого не звали Аристотель..слишком сложно) и Данте (отец препод). Согласитесь, когда родители дебилы это моментально объеденяет. Но с другой стороны, каковы вообще шансы, что с случайный день, в случайном бассейне встретяться Святозар Кириллович и Евкакий Анатольевич (а примерно так в контексте книги их имена и выглядят).. Мне кажется шансы эти стремятся к нулю. Но, тем не менее звезды так сошлись и изменили их жизни. Ах да. Совсем забыла сказать, гг мексиканцы, один на половину только правда, не знаю зачем вас эта информация и не знаю зачем она мне, но автор не уставал об этом напоминать, видимо мексиканское происхождение автора рвалось наружу изо всех сил.
На этом ведре воды, которое я вылила в рецензию, чтобы набрать академный минимум, в принципе, можно закончить рассказ о книге, потому что в общем то ничего не происходило. Они встретились, вели бесконечные односложные глупые диалоги (может все-таки синдром?), Данте экспертировал со своей сексуальностью, Ари продолжал быть унылым говном (философски унылым, конечно же), переодически мы встречались с очаровательными, всецелопонимающими и до розовых соплей любящими семьями обоих ГГ, а ну и еще слышали про брата Ари, который сидит в тюрьме.. Эту линию я вообще абсолютно не поняла, зачем она была? У каждого мексиканца должен быть родственник в тюрьме или что? Связать линию с теткой можно было бы куда проще. А так, брата не играл никакой роли, кроме того, что Ари страдал, что о брата не говорят, но с таким же успехом он мог страдать о том, что резиночка носков не сочетается с пяточкой.
В начале я сказала, что тема принятия себя неплохо расскрыта, и так и есть, но это касается только поводок, потому что то, как к одному из гг пришло осознание чувств было очень тупо и странно..ему понадобилась подсказка (все-таки синдром). Но подсказка тоже была очень страной, я не знаю почему спасение человека из-под колес машины и желание защитить обиженного друга обязательные паттерны гейства.. С таким же успехом он мог быть просто хорошим человеком и хорошим другом.
Так что этой книге не хватило драмы, не хватило сюжета, и не хватило логики, но моменты где явно прослеживалось восприятие открывающегося нового себя, были хорошо преподнесены.