Рецензии на книгу Аристотель и Данте открывают тайны Вселенной

То ли слишком скучно, то ли слишком просто, то ли я просто читаю японскую ранобэ, написанную не японцем… На мыслях о последнем я ловила себя всё чтение. Голова подсказывала пару десятков вариантов книг о чём-то подобном, даже в таком же антураже, но которые не вызывали у меня дикого желания пойти поспать или переключить книгу на другую. Хотя стоит признаться, что и те были написаны довольно простым языком.

Ладно, к языку и диалогам я старалась не придираться. Книга явно не высокохудожественное творение. Она к нему даже не стремилась. Автор пытался показать процесс взросления, становления и принятия самого себя подросткам. И что ж поделать, если в таких словах они его лучше поймут?..

Возможно, просто всё происходящее в книге далеко от меня не только сейчас, но и в мои пятнадцать лет было, поэтому мысли, бесконечные мысли замкнутого Ари, его бесконечные вопросы меня не особо заинтересовали.

Возможно, я в принципе люблю книги, где что-то происходит, а не те, где слишком много мыслей, хотя есть и тут исключения. А в данной книге я вообще не всегда понимала, что там происходит за кадром мыслей Ари. Например, в самом начале он парня ударил, который к нему полез или нет?..
#буклайв_дом_кресло-качалка "Раскачай"
#школа_февраль_2

Как сложно правильно оценить эту книгу! Потому что это тот случай, когда совершенно точно очень влияет возраст читателя. Мне кажется, она написана для самых обычных 15-летних подростков, не вундеркиндов, не каких-то знатоков и любителей литературы, а простых детей, которые, возможно, привыкли шляться по улице, не зная чем бы заняться, которые не могут пока найти себя, которые злятся на этот мир и не понимают сами, за что именно. В общем, таким ребятам мне кажется книга может очень и очень зайти, ведь написана она про таких же вот ищущих себя детей, и написана ну очень простым языком. Я тут ругалась/чувствовала комплекс неполноценности, читая что-то сложное и пытаясь его понять, а тут у меня наоборот, случился перебор простоты.

Здесь очень много диалогов, наверное процентов на 70 книга состоит из них, и половина выглядит примерно так:
- Привет.
- Привет.
- Как дела?
- Нормально.
- Пошли плавать.
- Пошли.

Может показаться что это жесть, но нет, на самом деле здесь есть посыл, и очень даже неплохой, просто... ну такой вот это вариант, очень-очень лайт) И можно было бы сильно поругаться на примитивность стиля автора, но я была, видимо, доброй, пока читала, потому что принципиально искала в книге хорошее и таки его находила. Но... Все-таки поставить что-то высокое я, хоть убей, не могу. Особенно после того, как прочитала перед этим Собор Парижской Богоматери) У меня просто рука не поднимется оценивать похожими отметками такую диаметрально противоположную разницу в произведениях. Прости, Бенджамин Алире Саэнс)

Итак, это история про двух ребят с такими вот странными именами - Аристотель и Данте. Повествование ведется от имени Ари, и он довольно замкнутый парень, у которого нет друзей, и вообще общение с людьми как-то не особо клеится. До тех пор, пока с ним не знакомится Данте. Данте тоже странный парень, но, если так можно сказать, в хорошем смысле. Он не любит ругаться, драться и задираться как другие парни, он способен пожалеть раненую птичку и вообще умеет радоваться любой мелочи. Эта открытость и доброта поражает вечно угрюмого Ари, он всем сердцем прикипает к Данте и считает его своим лучшим другом. Но всю глубину его чувств не понимает даже он сам. Об этом, собственно, и книга. Как иногда внутренние установки разума мешают тебе понять самого себя, при том, что инстинкты не подвержены разуму, и в критической ситуации ты можешь совершать поступки, которые сам от себя не ожидаешь и даже не можешь объяснить.
В общем, иногда, особенно когда тебе 15-16 лет, жизнь может казаться очень сложной штукой, хотя на самом деле все просто) Но тебе нужно время и пару пинков, чтобы это осознать.

#школа_февраль_2

Всю книгу мне было скучно. Жизнь мальчиков меня совсем не заинтересовала. Аристотель хотел познать отца, узнать, почему имя старшего брата попало под запрет в его доме, почему он не может подружиться с парнями и ему не интересно общаться с ними. К своим пятнадцати годам у него накопилось много вопросов к жизни. И вот в один прекрасный день он встречает Данте. Открытого мальчика, который предлагает научить его плавать и меняет его жизнь…

Скучно было по простой причине, здесь мало что происходило, но было много мыслей Ари об отце, брате, матери, Данте, обо всем. И они не были интересными. Лишь один вывод мне понравился в книге, что каждый борется на своей внутренней войне.

Еще мне не понравилось настроение книги, оно было какое-то унылое. Хотя, может, дело в переводе. Но я не думаю, что хороший перевод кардинально бы изменил мнение о романе, в конце он стал просто ужасен, очень много опечаток. В итоге я не стала бы советовать эту книгу другим. Есть много более интересных книг.

#школа_февраль_2
#буклайв_дом_кресло-качалка

«Вот вам еще одна тайна Вселенной: иногда боль, как буря, появляется из ниоткуда. Самое безоблачное утро может закончиться ливнем. Закончиться громом и молниями»

Сразу предугадаю ваши вопросы. И нет, книга не о философе и поэте. Эта книга о двух мальчиках, а точнее больше об одном, которому предстоит узнать многое о себе и о мире.

Их зовут Аристотель и Данте, но Аристотель очень просит звать его Ари, от него и ведется повествование. Это два мальчика подростка, которым только предстоит путь самопознания. Ари четвертый ребенок в семье. Он закрыт и одинок, иногда ему кажется, что он похож на отца. Однажды, Ари знакомится с парнем, у которого тоже необычное имя – Данте.

И здесь начинается дружба двух парней. Двух разных парней. Ари, как вы уже поняли, замкнутый и не очень-то разговорчивый, а Данте веселый, и уж очень болтливый. Вместе они пытаются найти ответы на важные вопросы и открыть тайну своей Вселенной.

Помимо описанной дружбы, в книге описаны еще и семьи двух мальчиков. Именно в этой части мы увидим взаимодействие родителей и подростка. И поймём: как важно уметь разговаривать, слышать и слушать друг друга. Увидим, пример крепких доверительных отношений между родителем и ребенком. А это я считаю – залог успешной и счастливой семьи!

Этот роман о поиске себя и принятии. Мне нравятся такие книги. Честно скажу, что никаких слез и бурных эмоций у меня не было. Но я кайфанула с этой книгой и получила большое удовольствие.

«Каково это – держать кого-то за руку? Наверное, иногда в чужой ладони можно найти все тайны Вселенной»

#Кр2_3курс

Всю книгу можно описать одним предложением: ну и что?

Она не плохая, но и не хорошая.. Просто никакая вообще. Герои не вызывают сочувствия или вообще какой-то эмпатии, потому что у них нет никаких проблем, кроме тех, что они сами себе придумали.
Нет, тут конечно неплохо показано самоосознание и принятие себя и своей сексуальной идентичности через все стадии отрицания, но не хватает какого-то.. надрыва.
Продолжаю считать, что авторам хорошо удаются книги о лесбиянках и не очень хорошо о геях. Почему геи всегда такие унылые? Сначала я вообще думала, что у Ари какой-то синдром, но потом ударился в философские (якобы) размышления.
В общем друзей нет, потому что Ари сложно стоить доверетительные отношения с недостойными его внимания плебеями (ой, конечно тут была глубокая мысль, что ему не удавалось завести друзей из-за скрытого гейства и терзающих дуфу противоречий но..Саймону вон это не мешало что-то, так что просто никто не хочет дружить с унылым говном). И вот о чудо, он наконец встречает в бассейне парня с которым они с первого взгляда..начинают активно дружить (не метафора). Несомненно в объятия дружбы их подтолкнуло то, что обоих зовут несовсем страндарно: Аристотель (в честь деда, которого не звали Аристотель..слишком сложно) и Данте (отец препод). Согласитесь, когда родители дебилы это моментально объеденяет. Но с другой стороны, каковы вообще шансы, что с случайный день, в случайном бассейне встретяться Святозар Кириллович и Евкакий Анатольевич (а примерно так в контексте книги их имена и выглядят).. Мне кажется шансы эти стремятся к нулю. Но, тем не менее звезды так сошлись и изменили их жизни. Ах да. Совсем забыла сказать, гг мексиканцы, один на половину только правда, не знаю зачем вас эта информация и не знаю зачем она мне, но автор не уставал об этом напоминать, видимо мексиканское происхождение автора рвалось наружу изо всех сил.

На этом ведре воды, которое я вылила в рецензию, чтобы набрать академный минимум, в принципе, можно закончить рассказ о книге, потому что в общем то ничего не происходило. Они встретились, вели бесконечные односложные глупые диалоги (может все-таки синдром?), Данте экспертировал со своей сексуальностью, Ари продолжал быть унылым говном (философски унылым, конечно же), переодически мы встречались с очаровательными, всецелопонимающими и до розовых соплей любящими семьями обоих ГГ, а ну и еще слышали про брата Ари, который сидит в тюрьме.. Эту линию я вообще абсолютно не поняла, зачем она была? У каждого мексиканца должен быть родственник в тюрьме или что? Связать линию с теткой можно было бы куда проще. А так, брата не играл никакой роли, кроме того, что Ари страдал, что о брата не говорят, но с таким же успехом он мог страдать о том, что резиночка носков не сочетается с пяточкой.

В начале я сказала, что тема принятия себя неплохо расскрыта, и так и есть, но это касается только поводок, потому что то, как к одному из гг пришло осознание чувств было очень тупо и странно..ему понадобилась подсказка (все-таки синдром). Но подсказка тоже была очень страной, я не знаю почему спасение человека из-под колес машины и желание защитить обиженного друга обязательные паттерны гейства.. С таким же успехом он мог быть просто хорошим человеком и хорошим другом.

Так что этой книге не хватило драмы, не хватило сюжета, и не хватило логики, но моменты где явно прослеживалось восприятие открывающегося нового себя, были хорошо преподнесены.

Как же приятно иногда отвлечься от чего-то серьёзного, оставить в стороне взрослую тоскливую жизнь и окунуться в простую подростковую книгу, в которой все легко и по-подростковому серьёзно. Конечно, взрослым и серьёзным людям проблемы подростков фуфло, и взрослой частью своей души я это знаю, но подросток, что все ещё живёт во мне прекрасно понимает, как это ощущается в 15-16 лет. И читать такие книги нужно будучи ровестниками главных героев, тогда они актуальнее всего.
Аристотель - мальчик, которому как минимум не повезло с именем. А ещё его брат сидит в тюрьме, только вот за что Ари не знает, но судя по всему за что-то серьёзное, иначе не объяснишь тот факт, что родители упорно забывают о существовании старшего сына. И я могу понять, почему это незнание давит на Ари - это настолько не соответствует характеру его родителей, что речь явно не о краже конфеты в магазине. Я бы тоже на месте парня хотела бы узнать правду.
С другой стороны есть Данте, ещё один обладатель странного имени( родители издевались судя по всему, ну да ладно) и он вполне себе обычный парень - неглупый, любит читать, умеет, но не особо любит общаться с людьми, и да почему-то не любит обувь.
И так уж получилось, что оба парня ищут себя так, как это делают подростки - в меру своих возможностей. И их знакомство, а потом и дружба стали ещё одним шагом в открытии тайн вселенной.
Книга поднимает много тем, которые важно понять именно в подростковом возрасте, и среди них:  понимсние и принятие себя, поиск себя, отношения с семьёй, первая влюбленность( в том числе и однополая, и это, как по мне важно) и многое другое. Опять же, если читать эту книгу в несколько более взрослом возрасте, то ничего нового точно не узнаешь, но она ведь и не рассчитана на это. Да, я считаю, что также как существует жанр детских книг, имеет право на жизнь и жанр подростковый. И, если я правильно понимаю, в англоязычной литературе он есть, чего не скажешь о русскоязычной.
Кстати, о языке книги. Читала я на английском, так как перед скачиванием увидела одинокий комментарий - перевод гадость. Ну и поверила, и пошла читать в оригинале. Так вот, написано очень простым языком, но в нем есть своя красота( за перевод не отвечаю, может там все упрощено до тупости) . Ведь я бы удивилась, если бы мальчишка пятнадцати лет выражался сложным литературным языком и вставлял предложения в пару страниц длиной. Такой стиль делает книгу реальней, и более близкой именно подросткам.
Что я могу добавить - удовольствие от чтения я получила, мне действительно понравилось следить за жизнью Ари и Данте. Могу лишь повторить то, что писала выше - книга подростковая и подходить к ней надо именно с такой подачей. Тот самый подросток во мне считает, что зря мне не попалась эта книга в те самые шестнадцать лет, думаю тогда она бы на меня повлияла.
#Кр2_3курс 

#Кр2_3курс

Ждёте очаровательной, доброй и немного наивной истории, да? С настоящей дружбой, простыми, но вечными истинами? Отбросьте свои надежды в сторону – впереди ждёт невнятная история людей, которые выражают свои мысли хуже, чем трёхлетний ребёнок. Они выходят на импровизированную сцену, лопочут бессвязный бред и смотрят друг на друга, растеряно хлопая глазами. Запомните, что после окончания каждого диалога Вам положено глубокомысленно смотреть вдаль, размышляя о глубине сказанного. Только после достаточного количества глубокомысленных вздохов сей нелепый спектакль продолжиться.

Итак, у нас есть Аристотель (серьёзно?) - одиночка, который всё никак не поймёт отца и у которого брат сидит в тюрьме. Забыть эти факты невозможно – через каждые две-три страницы о них постоянно напоминают. А ещё у нас есть Данте – необычный парень, который не носит обувь, много читает и любит своих родителей. «В этом и был весь он» - всё, этого достаточно. Как можно догадаться, ребята случайно знакомятся и становятся настоящими добрыми друзьями, а немного погодя начинают узнавать «тайны вселенной». Выглядит это настолько жалко, что это даже не злит, а сильно печалит – хочется накрыть этих персонажей одеялом, чтобы они уснули как птицы в клетке, а самой пойти пить ром без колы (какао здесь уже никак не поможет) и сокрушаться о том, что теперь и тайны вселенной навсегда потеряны. Вырванная сцена из этой нелепицы выглядит примерно так:

Мама позвала меня к телефону. Звонил Данте. Я спустился вниз и пошёл к телефону. Мама разбирала ящики. Мама всегда найдёт, чем себя занять.

- Привет, Данте.
- Привет, Ари.
- А для чего нам птицы?
- А ты не знаешь, Ари?
- Нет! Для меня это непостижимая загадка.
- Ари, птицы нужны нам для того, чтобы мы могли наслаждаться красотой неба.
- О боже, Данте! У тебя есть свой взгляд на это! А у меня нет! Ты такой необычный (я уже семь раз тебе говорил это сегодня, помнишь?). Пойду пострадаю в честь этого, глядя как моя мама разбирает ящики. Прощай.

Я пошёл смотреть как моя мама разбирает ящики. Она у меня такая трудолюбивая.

И так длиться всю книгу. Жаль, автор не додумался добавить в конец каждой главы жирные многоточия, а так же указать время, в течении которого нужно прийти в себя от «ИСТИН». Радует так же отношения родитель – ребёнок. В один прекрасный момент наш Аристотель заболевает, температура доходит до 41 градуса. Что делает заботливая мать? Накрывает ребёнка тёплым одеялом, даёт две таблетки и спокойно уходит… Подумаешь, это же не 42, в конце концов! Хорошо, а что с общением? Аристотель бредит, ему снятся кошмары, он постоянно зовёт отца, который (мы помним же), такой закрытый и непостижимый. После выздоровления можно наблюдать стандартный диалог между ребёнком и родителем:

«Ты искал меня в своих кошмарах?» – спрашивает отец Аристотеля.
«Я искал тебя всегда», - отвечает тот.

На этом диалог заканчивается и стороны расходятся. Это какой-то фантастический мир, где нельзя говорить с родителями без бестолковых метафор или количество предложений ограничено? Кто так общается и почему простые мысли о том, что родители могут быть не только мамой или папой, но и иметь прошлое и свои мечты и устремления (шок для пятнадцатилетнего, да?), что какими-то поступками и тяжёлыми воспоминаниями сложно, практически невозможно поделиться, что их сложно пережить, нельзя выразить иначе, чем через кривую философию и такие глубокие вздохи и паузы, что от них можно ненароком помереть?

Финал, конечно же, венчает весь этот парад глупости и бесконечных пауз. Я ни в коем случае ничего не имею против, но не с таким же пафосом надо размазывать то, что простая детская сказка расскажет куда интереснее и понятнее. Зачем это разделение и конкретный акцент на данной ситуации? Автор обостряет ситуацию, а не смягчает её. Ты – другой и точка. Прими себя.
Я не хочу и не буду рекомендовать эту книгу – она ужасна. Кроме темы, которая так или иначе может вызвать эмоциональной отклик, здесь нет ничего, кроме раздутого как воздушный шарик пафоса и бестолкового, банального сюжета с кривыми диалогами. Автор не умеет адекватно выражать свои мысли, но понимает, что за ТАКУЮ (судорожный вздох!) тему его, скорее всего, ругать не будут. А если и будут, то можно приравнять их к угнетателям и успокоиться. Увы, это так не работает, дорогой Бенджамин. Открою тайну, Вы – бездарность.