Рецензии на книгу Исчезновение Стефани Мейлер - страница 2
Это не Квеберт. Это не Балтиморы.
Если вы хотите познакомиться с автором, то точно начинать нужно не с этой книги.
В общем, давайте по порядку. О сюжете. Здесь Диккер применяет все тот же прием прыжков во времени — прошлое и настоящее. И я это люблю. В 1994-м, в день открытия театрального фестиваля происходит убийство — расстреляна вся семья мэра города и случайная свидетельница.
Спустя 20 лет после тех событий журналистка решила провести свое расследование. Вскоре она бесследно исчезает. Полицейские начинают искать и Стефани Мейлер (зачем Диккер придумал ей имя такое? все же все равно ее называют Стефани Майер…), и разбираться в том, что они упустили 20 лет назад.
Объем книги не маленький, и героев там — туча. Каждый герой прописан от и до, и именно по этой причине кажется, что любой может быть причастен к убийствам. Логично ведь, что раз автор не поленился прописать линию этого героя, то, возможно, он очень важен! Но, наверное, в этом и есть фишка Диккера. Под подозрение у читателя попадает каждый, и поэтому сюжетные повороты оказываются столь неожиданными. И если мне кто-то скажет, что он догадался, кто убийца, задолго до раскрытия его личности — я ему не поверю.
Книга вертится вокруг театрального фестиваля, и вот мне как раз и показалось, что само повествование как-то чересчур театрально. Где-то герои переигрывают, где-то диалоги бутафорские… Но, в итоге, в самом конце Диккер сам приводит всех действующих лиц списком, как в программке к спектаклю. Так, возможно, он такого эффекта и добивался?
Как бы то ни было, читается легко, интрига присутствует (и ого-го какая). Диккер, как и в прошлых своих историях, филигранно описывает человеческую суть и порочную нашу природу.
Моя оценка: 7 из 10 (возможно, если бы я прочитала ее до «Квеберта» и «Балтиморов», оценка была бы выше. Но есть сомнения, а захотела бы я в таком случае читать другие его произведения?)
В общем, мне кажется, что литературный агент Диккера все время его подгонял, что-то вроде: «Жоэль, давай, ты должен выдать очередную бомбу в этом году! Кровь из носу, Жоэль!» И он писал… но без искры, без вдохновения…
@milenaya, рада быть полезной!) Если "Квеберт" и эта книги - детективы, то "Балтиморы" - это драма. Возможно, что они и не зайдут так на ура...
После жутко разочаровавших "Балтиморов" (вот прям очень сильно не понравилась книга) думал, что больше автора не возьму. Но твоя рецензия говорит, что если будет и не как «Дело Квеберта», то в ту сторону хотя бы... Наверное, стоит присмотреться. Спасибо))
С приятным предвкушением открывала новый роман Жоэля Диккера. Предыдущие романы, вышедшие из-под пера автора, покорили и очень хотелось чего-нибудь новенького.
Мне очень нравится, как Диккер выстраивает сюжет. Композиция получается детально сложная, объемная, даже массивная, но в то же время есть в ней изящество и лихо закрученная история. Здесь та же стратегия. Много тайн старых и новых. На свет выплывает то, что давно покрылось пылью и лежать бы ему дальше нетронутым.
Все начинается с пропажи журналистки Стефани Мейлер, которая влезла туда, куда не следовало. Ниточки от дела о ее пропажи ведут в далекое прошлое. В маленьком городке было совершено убийство влиятельного человека, его семьи и случайной свидетельницы. Преступник был найден и дело закрыто.
Следователь, ведший дело, собирался уйти с работы, но пропажа Стефани и ее последние слова не дают ему покоя.
И гнездо разворошили. Что оттуда только не полезло. Я только диву давалась. Преступника угадать не получилось, под конец я начала подозревать всех персонажей и смотреть с недоверчивым прищуром. А до мотива преступления точно бы никогда не додумалась.
Я довольна, было интересно, любопытно, непредсказуемо. А читать и слушать аудио Игоря Князева было вдвойне здорово, шикарный микс.
Страницы← предыдущая следующая →