Рецензии на книгу Ярмарка тщеславия - страница 3

7 причин, почему мне нравится эта книга.

1. Она толстая, объемная, ее долго читать. Для меня это огромный плюс. За это время успеваешь сжиться с героями, проникнуться атмосферой, почувствовать запахи и звуки, понять нравы и обычаи и провести параллели с современностью. Попутно узнаешь что-то новое из истории - в данном случае это множество деталей о сражении под Ватерлоо, например.

2. Раскрыты абсолютно все образы, от яркой блестящей Ребекки до мимолетного поручика Стабла, от властной старухи Кроули до ирландской служанки в доме миссис Седли. В этом плане восхищает справедливость Главного Кукольника - автора - перед которым все равны. Все герои живые, выпуклые, и я верю, что служанка, появившись на сцене ради пары своих реплик, уйдя за кулисы не сваливается в общую кучу других картонных героев, как это бывает у многих авторов, а продолжает жить, просто мы не видим эту жизнь.

3. По моему мнению, автор не осуждает и не критикует, не порицает никого из своих героев. Как бы мне хотелось найти отклик в тексте своим гневным мыслям, когда Джоз забросил своих бедных родителей, когда Бекки легко очаровала Джорджа Осборна и во многих других горьких и драматичных моментах. Но автор может подшучивать, может саркастично высмеивать, может сочувствовать и горевать со своими героями, но он их не осуждает. Он не говорит - вот так делать нельзя, это грех и порок, гореть в аду тем, кто так поступает. Никаких нравоучений, морали. Вместо этого философское, слегка отстраненное наблюдение.

4. Хотя считается, что это роман без героя, все-таки определенную остроту и динамичность создает противостояние Эмилии и Ребекки. Две соученицы, вышедшие одновременно из одного пансиона, начинают жизнь с разным стартовым капиталом. Очень трудно выбрать из них двоих одну любимицу. Бекки очаровательна, но совсем уж беспринципна. Эмилия очаровательна, но слишком уж бесхарактерна. Как бы ни подтрунивал автор заранее над теми читательницами, которые сочтут Эмми чересчур глупенькой простушкой, но все же иногда ее покорность, нежность, влюбленность, смиренность раздражают. Но и тем, кто прохаживается по поводу авантюр Бекки автор задает неудобный вопрос - а как вы сами поступили бы на ее месте? В итоге я обижена на автора за то, что Бекки ни разу не повезло, и за то, что Эмилия ни разу не показала характера.

5. Уильям Доббин и Джордж Осборн - вторая интересная пара. Здесь дело обстоит немного проще, чем в предыдущем пункте. И хотя снова невозможно одного заклеймить, а другого назначить стопроцентно положительным героем, мои симпатии на стороне Уильяма Доббина. Джордж Осборн - невероятно инфантильный самовлюбленный напыщенный лощеный сноб, недалеко ушедший от Джоза Седли. Но и к нему - в основном сочувствие. Отец всю жизнь давал ему рыбу, но не дал удочки или хотя бы не научил, как эту рыбу сохранить. И вот бравый вояка, взрослый человек остается без средств к существованию, и у него единственная надежда - что его благородный поступок (хотя другой вопрос, нужен ли он был, все-таки) - будет прощен.

6. Множество блестящих авторских афоризмов хочется выписывать и заучивать наизусть. Здесь мудрость без затхлости, острый ум без злости и мизантропии.

7. Поразительная актуальность романа. Я так и вижу Бекки в наши дни, мне кажется, она сделала бы головокружительную карьеру в сфере продаж... да где угодно! Эмилия, увы, в моей голове предстала в образе милой, доброй, любящей, но несчастливой женщины. Потому что в наши дни Уильямы Доббины редкость и идут нарасхват, а Джорджев Осборнов по-прежнему много. Во время чтения я говорила себе - ну нет, в наши дни - поклонение богатству? да бросьте. И тут же поймала себя на том, что с интересом прислушиваюсь к беседе двух женщин, одна другой рассказывала, как разбогател ее сын и какими дарами осыпал всю родню. На любом собеседовании вас спросят о вашей гибкости, умении приспособиться к ситуации, коммуникабельности - именно эти качества были оружием Бекки в ее восхождении наверх.

Словом, читать, всем читать: если нужно очаровать престарелую бабушку ради наследства, если нужно не ошибиться в выборе спутника жизни, если нужно сделать карьеру. А главное, если хотите увидеть все человечество во всей красе и без прикрас, со всем присущим ему дурным и хорошим.
#ЭЭ1_2курс

#ЭЭ1_2курс

В скучное время мы живем, однако. Да и сюжет современной книги сейчас можно построить событиями, происходящими практически в одной комнате, с одной миной и минимум персонажей.

То ли дело романы 19 века – эти исполины, столпы с бесчисленным количеством героев, характеров, судеб, а главное событий – гулять, так гулять, по-видимому думает автор и подкидывает новые превратности судьбы своим очаровательным героиням.

Итак, прошу любить и жаловать, лед и пламень, порок и добродетель, мисс Эмилия Седли и Ребекка Шарп.

Эмилия, даже ее имя звучит мягко, мелодично, скромная и воспитанная девушка из обеспеченной семьи, мечта любого добропорядочного джентльмена. Про таких говорят будет хорошей женой. Ее главной целью в жизни являлось обретение любви, и хоть она не была особо привлекательна, ее внутренний мир компенсировал нюансы внешности.

Ребекка – красотка, которая знала, что она привлекательна и всячески использовала свою красоту для достижения целей, прежде всего, чтобы удачно выйти замуж и обеспечить себе достойное существование. Бекки сирота, и ей во чтобы бы то не стало нужно добиться своих целей.

Девушки встретились в пансионе, и жизни их будут связаны до конца.
В этой истории будет много поворотов – встречи, разлуки, свадьбы, разводы, рождение и смерть, и даже война с Наполеоном. И будет крайне сложно определиться, какая девушка импонирует больше – Эмилия или Бекки.

Вопросы, поднятые в романе, актуальны и по сей день - стоит ли доверять сердцу или следовать разуму, подчиненному корыстным целям.

Честно говоря, довольно сложно составить однозначное впечатление о романе.

Безусловно, он превосходно описывает английское общество того времени, рассказывая читателю практически о всех типах людей, там обитавших.
Но, на мой взгляд, он построен на двух крайностях - наших главных героинях - Ребекке и Эмилии.

Они - абсолютные противоположности друг друга. Одна жуткая лгунья, авантюристка и интригантка - иногда ты восхищаешься ею, а иногда недоумеваешь, как же можно быть настолько жестокой. Мне не было жаль богачей, которых "разводила" Ребекка, но ее компаньонку, мисс Бригс, и ее арендодателя и других невинных "бедняков" было безумно жаль!

Другая - Эмилия - честно говоря вызывала еще большую нелюбовь. Быть до такой степени наивной и слепой! И каждый раз, снова и снова, доверять людям, которые предавали, и раболепствовать перед ними.

Есть несколько привлекательных персонажей, Доббин один из них. Но все же, разве он не такой же лицемер? (Собственно, писатель указывал на это не один раз). Он буквально заставляет Джорджа Осборна сделать этот роковой шаг, и делает этим многих людей несчастными, а для чего? На мой взгляд, он хотел успокоить свою совесть. Может он и хотел как лучше, но принес этим только страдания..

Пожалуй, это одно из первых произведений, где я не могу выделить "любимчика". Более или менее к данной категории можно отнести Родона Кроули-младшего. Парнишка явно разбирался в людях, хотя научила его этому жестокость родной матери.

Роман невероятно интересный, захватывающий, но под конец я устала его читать. Это какой-то круговорот подлости и жестокости со стороны Ребекки, и бесхребетности Эмилии! Казалось, герои должны вынести что-то и измениться к концу книги, но этого практически не происходит.

Хотя, возможно в этом и была цель писателя. Как говорится, этот роман без героя, и на примере действующих лиц показывается общество, которое неизменно.

Думаю, этот роман будет актуален в любое время. Он поучающий, саркастичный и ироничный.

#Олимпийские_игры
Тяжелая книгоатлетика

Я, как большой любитель английской классической литературы, бываю очень довольна, когда в мою книжную сокровищницу попадают такие чудесные произведения, как Ярмарка тщеславия. По эмоциям, книга схожа с Сага о Форсайтах Голсуорси. Благодаря прекрасному авторскому слогу, мне снова удалось побывать в эпохе, читая о традициях и нравах английского общества начала ХIХ столетия.

По словам самого автора, «Ярмарка тщеславия» - это роман без героя. Так и есть. Мне даже показалось, что единственным героем в книге является общество, если можно так сказать. И писатель открывает пороки социума, как хирург с остро наточенным скальпелем вскрывает язвы на теле больного.
В романе огромное количество интересных характеров. И если вначале мне казалось, что история нисколько не потеряла, если бы в ней не было того или иного героя, в самом конце моё мнение диаметрально поменялось. Абсолютно каждый, будь то самый непримечательный лакей какого-либо маркиза или богатая и знаменитая баронесса, привнес в роман что-то своё важное и значимое.

Самыми яркими образами в произведении стали две девушки-компаньонки Эмилия и Ребекка. На протяжении всего романа читатель прослеживает истории этих молодых англичанок, а от первой и до последней главы проходит чуть более двенадцати лет.
Эмилия Седли – добрая, нежная, чуткая, жертвенная натура с большим любящим сердцем. Имея с рождения чуть ли не весь мир у своих ног, она в одно мгновение оказывается на задворках аристократического общества. Вынужденная жить в бедности и лишениях, она не перестает дарить любовь и ласку каждому, кто встречается на её пути. Мне кажется, именно о таких как Эмилия и писал Экзюпери.
Ребекка Шарп. Хитрая притворщица, авантюристка и сердцеедка, сама пробивающая себе дорогу в жизнь. Думаю, что ложь и лицемерие не самый надежный щит в жизни. Но не стоит судить и давать оценку поступкам Бекки, ведь на самом деле нам есть чему у неё поучиться. Преклоняюсь перед её великолепным актерским талантом.
Да, иногда может показаться, что Эмилия совершенно не заслужила всех испытаний, которые обрушились на неё из-под пера автора. Что Ребекка недостойна быть среди сливок высшего общества, куда она с таким трудом попала. Но, друзья мои, это ярмарка тщеславия и толпа ротозеев жаждет зрелищ. Здесь нет места жалости и прочим сантиментам.

Теккерей создал шедевр, содержащий немало иронии и юмора. Читая этот колоритный роман, нельзя остаться равнодушным. Для каждого в нем отыщется то, над чем можно поразмыслить и пофилософствовать.
Добро пожаловать на ярмарку тщеславия!

Я всегда горжусь собой, когда список прочитанных мной произведений пополняется такими фундаментальными романами. В такие моменты я чувствую, что сделала в этой жизни несколько больше, чем обычные ежедневные, бытовые задания жены, хозяйки или дочери.

В основу сюжета романа легли истории двух женщин – Эмилии Седли и Бекки Шарп. Обе эти женщины являются полной противоположностью друг друга: одна - добродетельная, смиренная, образованная и милая особа, вторая – наглая, хитрая, изворотливая интриганка. Жизнь их связывает вместе, и обе они, в сущности, стремятся к одному и тому же – занять свое место в обществе и в жизни, и идут к этому разными путями согласно своему характеру. Вместе с автором (а он в данном романе будет выступать основным рассказчиком) мы пройдем долгий и тернистый путь обеих женщин, погрузимся в семейные дрязги и интриги, погоню за наследством, стремление занять почетное место в высшем свете, обзавестись полезными связями и влиятельными родственниками. При этом сам Теккерей не дает никаких оценок своим героям, помня о том, что понятие добра и зла относительно. Он лишь рассказчик и только. Суждения и оценки придется расставлять самому читателю, но задача эта не из легких, ведь все без исключения герои сего действа противоречивы и неоднозначны.

Лично для меня Теккерей явился основоположником нового понятия – «ярмарка тщеславия», и в данном случае я имею ввиду не только название романа. Ведь при более глубоком чтении произведения вы поймете, что ярмарка тщеславия – это вся наша жизнь, описанная в двух ёмких по смыслу словах. Ярмарка – как олицетворение суматохи и бессмысленности всего происходящего, ну и, конечно же, тщеславие – как главный людской порок.
Все мы знаем, что добро и зло могут надевать на себя разные маски, что нет людей абсолютно плохих или хороших (в том смысле, что каждый из нас – средоточие как тех, так и иных качеств). Но то, что каждый тщеславен – правда, которой нужно смотреть в глаза. В данном контексте Теккерей стал для меня гением, способным описать природу жизни человека легко, иронично, при этом не принудительно ставя, а лишь подталкивая читателя на истинный путь.

Возможно, далее последует спойлер!
Конец же всего представления логичен. Добродетель и смиренность, как это принято, была награждена, и тюфячка-Эмилия достигла-таки высокого положения, обрела счастливую семью и безбедное будущее, хоть и палец о палец не ударила ради этого. Бекки же, несмотря на свою беспринципность и изворотливость, оказалась не совсем там, где мне хотелось бы. А жаль, ведь в современной жизни человек с подобными качествами, несомненно, достиг бы больших высот.

Впервые познакомилась с классикой английской литературы. Не могу сказать, что полностью очарована данным произведением У.Теккерея. Читала этот роман очень долго, вечно не хватало на него времени, а последние 70 страниц просто читала, быстро перелистывая страницы и особо не вчитываясь в то, что написано.
Что касается моей субъективной оценки данного романа, могу сказать, что единственный герой, которому я симпатизировала искренне, был майор Доббин. Челвек, который любил всю свою жизнь одну и ту женщину, вызывает глубокое уважение. Также он обладал чутким, добрым и любящим сердцем.
Я пыталась полюбить Эмилию, но у меня не вышло. Слишком уж она глупа, на мой взгляд. Я не рвусь осуждать эту героиню за ее слепую влюбленность в такого жестокосердного, эгоистичного и влюбленного в собственную персону до безумия Джорджа Осборна. Наверное, во мне просто взыграло чувство обиды, которое постоянно наносила Эмилия Доббину.
Бекки Шарп - неоднозначный персонаж, который приводит порой в замешательство. Но иногда просто начинаешь смеяться и одновременно восторгаться ее искусством врать, играть, льстить, жаждать власти и денег, в чем по ее мнению и заключалось счастье всей жизни! Трогательные сцены с ее сыном Роди заставляли мое сердце сжиматься от боли и непонимания, как можно так жестоко отвергать собственное дитя, свою плоть и кровь! Я полагаю, что очень сложно любить ребенка от человека, которого ты лишь используешь в своих целях! Трудно понять порой было Бекки, угадать ее действия! Они почти всегда были непредсказуемы.
В конце романа мне начал нравиться Родон Кроули. Все же в нем есть черты доброго человека, о чем говорят его порывы выплатить долг их семейной экономке и, конечно же, невероятная любовь к сыну.
Нельзя сказать, что все герои Ярмарки Тщеславия однозначны. Конечно, автор очень часто иронизирует над каждым из них, но не все всегда так ужасно, как кажется.
К чему я однозначно пришла после прочтения этой книги: это то, что деньги играют с нами в большинстве случаев нашей жизни злую шутку. Люди возносят деньги на пьедестал и поклоняются всем тем, у кого они есть. А на самом деле, деньги всего лишь бумага, которую можно сжечь, потерять, отдать, променять и т.д.
Об этом романе можно говорить долго, очень долго.. Потому что огромное количество лиц, интересных для анализа и осмысления. Я советую прочитать эту книгу всем, кто интересуется классической литературой не только нашей страны, но и зарубежной части нашего мира. Вам понравится!:)

P.S. Фильм 2004 г. снят, возможно, красиво. Но сцены обрывочны, все передается маленькими частями. Мне не понравился он, честно говоря. Но я прекрасно осознаю тот факт, насколько сложно снять качественный, передающий полностью атмосферу книги, характер героев, диалоги и важные моменты, когда роман такого масштаба. Поэтому режиссеру Мире Наир можно отдать должное, что она принялась снимать этот фильм. Очень красиво изображена индийская культура, очень красивые декорации и костюмы. Я полагаю, что все это находится в прямой связи с тем, что режиссер индийского происхождения. И весь этот загадочный восточный мир близок ей по духу.

Я этот роман читала по рекомендации Шарлотты Бронте (предисловие к Джейн Эйр) и могу сказать, что солидарна с миссис Бронте в оценке способностей Теккерея к саркастическим насмешкам. Так изысканно высмеять весть высший свет – это же каким одаренным циником надо быть. А манеры Бекки! Наглядная реализация советов Карнеги «Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей». Я на некоторых ее приемах закладки делала, чтобы запомнить и впоследствии использовать в работе. Однако даже гениальная, расчетливая Бекки не смогла удержаться от соблазнов ярмарки и потеряла контроль. За что и поплатилась разоблачением.
Что же касается остальных персонажей, они вызывают лишь негативные эмоции, даже святая Эмили, которой явно симпатизирует автор, производит впечатление полнейшей дуры, видимо именно так действует любовь на восторженных натур со слабым умишком. И больше всего раздражало что ни она, ни дедуля Осборн ни чему не научились, слепили из Джорджа младшего аналог Джорджа старшего. Благородный Доббин, вот вроде бы образец мужчины, но не может быть Настоящий Мужчина такой тряпкой. И снова вместо восторгов – презрение. Тоже можно сказать и о Родоне, который слепо восхищался своей Бекки, не пытаясь вникать в суть происходящего. И о старых снобах из высшего общества. И о льстивых, корыстных подлизах – их родственниках. И даже неблагодарный сынишка Бекки, который остался обиженным невниманием матери, несмотря на то, что от ее попыток пробиться в высший свет ему больше всех и перепало. Короче говоря, на мой взгляд, одна лишь Бекки здесь достойна сочувствия и восхищения. Думается мне, именно эту мысль Теккерей и хотел донести до читателя.
P.S. Пока я читала книгу, мне не терпелось закончить, чтобы посмотреть фильм. И знаете что, это было огромной ошибкой, может быть я выбрала не лучшую экранизацию (это был фильм 2004 года с Риз Уизерспун), не знаю, но фильм после такой красочной, насыщенной деталями и событиями книги, смотрелся как пересказ троечника, который половину текста опустил и остальное перепутал. Более того, режиссер еще и переврал характеры героев, Родона он сделал умнее, а Бекки добрее, что полностью меняло представление о героине. Так что, я настойчиво не совету смотреть «Ярмарку тщеславия», только читать, читать обязательно.

Эта книга является классикой и этим все сказано - это ее главное достоинство и недостаток. Может немного спугнуть большой обьем и долгие рассуждения автора, но в целом чтиво занимательное.
Хоть в этой книге и нет героев, а как настаивает автор герой здесь общество, хотелось бы отметить двух героинь - Бекки и Эмилию. Первой удалось своим умом и внешними данными выбиться в люди - ее путь от дочери художника и танцовщицы до любимицы герцога был тернист. А вторая родилась в богатой семье и всю жизнь она просто плыла по течению, принимая все удачи и невзгоды с одинаковым смирением. Автор ставит Эмилию в пример - какая она необычайно добрая, заботится даже о тех, кто причинил ей зло и принимает ее любовь как должное, милая, кроткая девушка. Но лично у меня она вызывает раздражение - эта нервная барышня была, наверное, первооткрывательницей френдзоны. Конечно, влюбиться в парня, которого от измены уберегла только его смерть, а после этого печального события чуть ли не поклонятся его портрету. И при этом не обращать никакого внимания на заботливого друга, который всегда поддержит морально и материально, а нет, почему же не обращать, очень даже обращать, но относиться как к игрушке, принимать все его благодеяния как должное. Бедный Доббин, этот ангел разбил его сердце и сломал жизнь, но самое интересное в отношениях этой парочки, что оба они любили человека в своем воображении. На этом перечень положительных персонажей этой эпопеи окончен.
Теперь немного о Бекки. Постоянная борьба за сносное существование вытравила из этой девушки все человеческое тепло, она никогда не руководствовалась чувствами в своих поступках, лишь холодный расчет и логика. Если бы она не зарвалась, ее социальная карьера была бы ослепительной. Бекки никому не делает зла, но и добра желает лишь себе. Мне она очень нравилась, но Теккерей, как и Толстой, считает что излишняя инициатива вредна для женщины, поэтому этой героине не всегда везет...
Но в целом нравы общества переданы достаточно четко. Тут прекрасно описаны как великосветские гостиные, так и кухни черни. На ярмарке тщеславия у каждого своя роль.
В книги радует точное разделение на главы и приятный юмор. Читается легко, но требует много времени, иногда выводят из себя некоторые поступки персонажей и многословие автора, но вывод один - вполне читабельно.

Мне понравилась книга. Несмотря на ее объем, мне было совсем не скучно ее читать. Сюжет книги интересный. Окунулась с головой в атмосферу Англии 19 века, в которой процветали такие же пороки, как и в наше время. Не скажу, что читала взахлеб. Однако из этих семейных, жизненных историй я почерпнула для себя много чего мудрого и полезного.
Мне нравятся такие книги, из которых можно извлечь для себя какой-нибудь важный урок. В чем урок этой книги? Наверное в том, чтобы быть честным и добиваться своего счастья своим трудом. Не поступаться правильными принципами ради денег и славы. Не строить свое счастье на несчастьях других. Быть честным и благородным до конца. Несмотря на непостоянство жизни, с ее взлетами и падениями, оставаться постоянным самому.
Прежде чем гнаться за несбыточными мечтами, нужно разобраться в самом себе: чего ты на самом деле хочешь от жизни и зачем тебе это надо. Обычно человеку для счастья надо совсем немного. Это не огромный капитал, не дорогие одежды, не высокое положение в обществе. Можно быть счастливым и в маленьком уютном доме среди любимой семьи и с небольшим кругом друзей. В обществе людей, которым от тебя ничего не надо, и которые с тобой и в невзгоды, и в радости только потому, что они любят тебя по-настоящему без всяких корыстных целей. Разве одной только чистой совести, благородных помыслов, счастья, достигнутого честным трудом и осознания того, что ты честен перед людьми и собой, не достаточно для счастья?

Когда я только бралась за "Ярмарку тщеславия", я преследовала две цели: приобщиться к классике и почитать что-то про XVIII-XIX века. Начала читать ее с большим воодушевлением, хотя скучать я уже тогда начал. И вот, одолев примерно 1/4 книги, я забросила на год. Я обычно не бросаю так книги, но тогда мне было трудно себя заставить продолжить чтение. Я понимала, что это классика, что в принципе сюжет мне интересен, но то, как много всего происходит и как это все затянуто меня все больше и больше отталкивало. И вот, спустя год, я решила дочитать.
Так уж вышло, что ни одному герою, кроме Доббина, не вызывали у меня никакого сочувствия. Ребекка, отъявленная лгунья и вертихвостка, просто не может по сути вызвать симпатию, хотя надо отдать должное, что она просто мастерски всех обставила и окрутила вокруг пальца, хотя я очень надеялась именно на тот конец, который ее настиг. Эмилия - бесхребетная, вечно плачущая и жалеющая себя жертва, которая ну уж слишком жалкая, уж слишком слабая, уж слишком самоотверженная, хотя и тут могу сказать, как завершилась ее история, меня обрадовало. Джордж - самовлюбленный франт, просто не люблю таких мужчин, хотя считаю, что его линию оборвали слишком рано и как-то нелепо. Даже Доббин рохля и тюфяк, хотя спасибо за то, каким джентльменом его сделал автор. И это только некоторые из главных героев.
Отсутствие какого-то драйва, бурного развития событий, затянутость и описание лишних, совершенно необязательных событий и героев делает эту книгу скучной, но в то же время именно в этом наверное и заключается шарм классики. Поэтому нисколько не пожалела, что прочитала ее и продолжу знакомиться с классикой и дальше.