Рецензии на книгу Лунный камень - страница 3

Старая добрая Англия, наконец-то! Прекрасный образчик английской литературы 19 века.
Мне понравилось детальное описание некоторых ситуаций, обстоятельств и т.п. При том, что на мой вкус тут не было нудных разглагольствований не по делу. Как детектив книгу интересно было читать, хотя (и это не в минус), сразу понятно, кто виновен. Настолько сразу, что я подумала "не, ну не он(а), наверное, там дальше позавернёт всё автор". Он таки завернул и вывернул обратно.

Ой, пардон! Я ж не рассказала про главную интригу. Одной молодой особе, мисс Рэчел, дядя завещал легендарный Лунный камень, 800 лет назад украденный прямо со лба индийского божества! То ли проклял так он свою племянницу, то ли одарил, кто знает. Ведь все эти столетия за камнем следят брамины, не оставляя надежду вернуть его на родину. В 19 веке тоже нашлись такие три индуса, следящих за передвижением камня. Они точно не перед чем не остановятся.

Особенно мне бы хотелось отметить персонажей книги. Кроме главной героини, красивой и своенравной, и в то же время благочестивой девушки, а также ее возлюбленного, молодого мистера Фрэнка, в романе и второстепенные герои, от лица которых попеременно идет повествование, выписаны полно и ярко. Взять хоть дворецкого, мистера Беттериджа, который чуть что сразу прибегает к спасительному средству - трубке и книге "Робинзон Крузо". Ну как теперь не уверовать в "Робинзона", если строки сего произведения могут вам показать будущее и дать наставления и советы? А как забавно охватила "детективная лихорадка" этого дворецкого в летах? А всему виной столичный прозорливый супер-сыщик Кафф, который всё знает наперед.
В романе действительно много интересных, забавных персонажей, немного нелепых ситуаций, а также захватывающих событий (в рамках произведения позапрошлого века).
Читать советую, тем более тем, кто увлекается английской литературой.
Этюд 12 "Камень раздора" #И2_3курс

#И2_3курс
Благодаря академии, это уже вторая книга Уилки Коллинза. И во второй раз я восхищена произведением. Поначалу мне казалось, что они одинаковы. Не в плане самого сюжета, а схожи сюжетными линиями.
В обеих книгах есть нотка любви, происходит некий случай, чтобы напомнить нам, что мы читаем, всё же, детектив, а не любовный роман. Именно этим меня немного книга насторожила. Но по мере моего погружения, я поняла, что они совершенно разные по настроению, по моему отношению к героям и не только.

Дело в том, что в мире существует особый лунный камень, который очень ценен у индийцев настолько, что они и глазом не поведут, убивая вас, если украдёте их реликвию. Но вот этот камень попадает в руки девушки, которая и не подозревает о ценности данной безделушки, и просто радуется необычному подарку. Все веселятся, отдыхают, а на утро обнаруживается, что камень пропал. Тут и начинается расследование.
Ниточку за ниточкой тянет следователь, чтобы распутать это дело, ну и мы вместе с ним.
И в таком напряжении читатель пребывает до конца в книги.
Естественно тайна раскрыта, а дело закрыто. Но тот человек, который оказался вором, меня поразил. За всё время я ни разу на него не подумала. И сидела ещё несколько минут с мыслью: «Не может быть. Почему так?» Наверно, плохой из меня сыщик, зато из Коллинза великолепный писатель, в чём я в очередной раз убедилась.

Поистине, есть особое очарование в детективах 19 века. Такое основательное, неспешное повествование, тщательнейшим образом прорисованные герои, замысловатый сюжет с непредсказуемой развязкой - всё прекрасно в этой книге.
История разворачивается вокруг необыкновенного драгоценного камня, который был похищен и проделал долгий путь, прежде чем вернуться на своё место. История перемещения камня тесно переплетается с историей одной семьи, о которой и пойдёт речь. Практически каждое действующее лицо расскажет от своего имени часть истории, в которой принимал непосредственное участие, и так, шаг за шагом, тайна исчезновения лунного камня будет раскрыта. Каждый рассказчик привносит в историю свои размышления и оценку происходящему, и от этого история оживает и остается актуальной и сегодня, потому что хоть одежды, манера речи и правила поведения изменились с того времени радикально, но люди остались прежними, и каждый из героев непременно покажется знакомым.
Прелестная история, увлекательный сюжет, остроумное повествование и счастливый конец - а что ещё нужно.

"Лунный камень" - это чисто английский детектив со своими плюсами и минусами. Минусы: много имен в книге, я испытываю некоторые трудности при запоминании имен, а тут их достаточно, чтобы я на время останавливалась и перепроверяла, кто есть кто. Англичане любят называть своих детей такими именами: Рэйчел, Розанна, Годфри, Друзилла, Годфри Эбльуайт - я порой забывалась, кто из них знатного рода, а кто простой служащий. А также все эти лишние диалоги с лишними извинениями и т.п. - только отвлекают. Хотя эти все диалоги свойственны англичанам.
Плюсы: последовательность сюжета. Все на своих местах: предыстория камня; истории с разных точек зрения на происходящие события; кульминация сюжета; и окончательное завершение сюжета. Вроде ничего не забыл Коллинз. Все рассказана в чисто английском неторопливом языком, что порой хотелось дать пинка, дабы все быстрей развивалось.

В целом же книга достойна внимания и будет интересовать читателей еще очень долго.

Приветствую всех знакомых и незнакомых с романом с примесью детектива или детектива с примесью романа «Лунный камень».
Начну с того, что эта книга давно была мной куплена, но лежала на полке и ждала своей очереди. Наконец-то дождалась!

Думаю, самое важное, что нужно знать о сюжете, заключается в пропаже лунного камня – драгоценность из далекой страны специй.
С самого начала «Лунный камень» завлек меня историй происхождения этого горе-камешка.
Развитие событий в книге происходят стремительно, слегка притормаживая на некоторых моментах, которые читателю необходимо изучить поподробнее.

Удивительно, что такой шедевр умудрились создать в XIX веке! Настоящая классика с колоритными героями, далеко не скучными диалогами и самое главное с увлекательным сюжетом.

Несмотря на то, что я догадалась о том, кто же является воришкой, умыкнувшим камень, мне было приятно узнать, что я не ошиблась. Но больше всего мне доставило удовольствие то, что я догадалась какими-то своими путями, в то время, как логика Уилки Коллинза строилась совсем по-другому. Я можно сказать мыслила немного банально, а те перипетии, которые создал автор заставляют удивляться его фантазии.
Советую к прочтению любителям загадочных историй и драгоценных камней : )

С искренней любовью к книгам, Владислава <3
#Ист1_2курс

#Ист1_2курс

Кто думал, что Улики Коллинз – женщина, а «Лунный камень» - подарок-безделушка в канве любовного романа – тот я.

Думаю, не надо пояснять, что «Лунный камень» - никакой не любовный роман? Это отличнейший детектив! И еще - редкий желтый бриллиант, который выдрали во время войны изо лба индийского бога англичане. Далее следует цикл историй (или, если хотите, записок) от лица различных героев этой истории, в которой англичане этот бриллиант пытаются сохранить, или хотя бы узнать, кто их них, из своих, его прикарманил. А индусы пытаются выкрасть, чтобы обратно воткнуть в лоб своей священной статуи.

Книжечка ничего себе такая – 500 страниц убористым почерком. Но ай, какая напряженная! Все правильно сделал Коллинз, я, даже если предварительно угадывала, что же воспоследует дальше, все равно с нетерпением читала, пребывая, по выражению одного из героев в «сыскной лихорадке».

А как написано! Просто-таки с джентльменской элегантностью и аристократическим шиком. Размеренно, степенно и чертовски стильно. Любопытно прослеживается черта литературы 19 века: во всем заходить издалека. Даже если это диалог двух случайно встретившихся джентльменов – сначала будет пространная предыстория их жизней, а потом они перейдут к делу. Атмосферно, вне всяких сомнений. Но иногда, в приступе сыскной лихорадки, эти пространные вступления если не выводили из себя, то точно на градус повышали температуру тела.

Не могу не сказать о фактуре героев. Это ткань высшей пробы. Рассказчик будто сидит в кресле напротив и является старым знакомством - легко ожидать, каким оборотом он сейчас воспользуется, мысленным взором увидеть движение, которое, захваченный своим рассказом, сделает. А рассказчиков, напомню, было много. И они же фигурировали в детективе в качестве действующих лиц. Ни единой неточности, фальши, шаблона замечено не было. Каким был герой в роли рассказчика, ровно таким он ипредставал в роли действующего лица. Интересно, не вышли ли все эти люди из зеркала в кабинете Улики Коллинз под конец его работы?

Одно лишь место меня смутило, но оставим этот вопрос – он не достоин того, чтобы посвящать ему особое внимание, портя все впечатление от произведения.

Замечательная книга, замечательная!

В последний раз я получала удовольствие от детектива только при прочтении Десять негритят, а его я читала года полтора назад. Очень понравилась манера повествования / изложения событий разными лицами. С первых страниц история алмаза просто завлекла меня в этот круговорот событий, которые далее так великолепно изложены.
Кто же украл алмаз? Или как выражался Кафф "Я не говорю, что алмаз украден. Я только говорю сейчас, что алмаз пропал."
А все началось с размазанного пятна на двери, которое помогла сыщику разгадать эту загадку.
Сначала думаешь, что алмаз украден одним человеком, потом думаешь, что виновен в этом уже другой. А после некоторых событий вообще остаешься в недоумении от происходящего. А тут еще появляется третий вариант, о котором даже вообразить не могла. В итоге виновен вообще четвертый, на которого даже сильно внимание не обращаешь. Вот из всего этого и вспомнилась Агата Кристи) К сожалению, без смертей не обошлось, хотя без них было бы скучновато. В общем, не спойлерю более.
Раньше не очень горела желаем читать классику, но думаю если правильно для себя подобрать автора и жанр, то можно получить большое удовольствие от книги. Осталась в восторге от этого детектива!

#Ист1_2курс (Век революций и реформаций)

« - Мистер Дженнингс, знакомы ли вы с Робинзоном Крузо?
Я ответил, что читал "Робинзона Крузо" в детстве.
- И с того времени не читали? - спросил Беттередж.
- С того времени не читал.
Он отступил на несколько шагов и посмотрел на меня с выражением сострадательного любопытства и суеверного страха.»

Ох, боюсь даже представить, с каким лицом посмотрел бы Габриэль Беттередж на меня, никогда не читавшую Робинзона Крузо. Да и сама на себя иногда готова смотреть так же. Зато со сколькими отличными книгами ещё можно познакомиться! Вот и «Лунный камень» оказался одной из таких книг.

Всё, что хочется сказать: она чудесна! Пока весь мир погружается в новогоднюю сказку, продираясь через предпраздничную суету, я погружалась в атмосферу старой доброй Англии. И до того она меня захватила, что отрываться совсем не хотелось. Даже вспомнилась фраза «эх, не в том веке я родилась». Впрочем, жить там, наверное, было бы скучновато, но вот так иногда перенестись за умиротворением – самое оно.

Спокойное повествование, интересные персонажи, искренние преданные чувства. И всё это вплетено в хорошо прописанный сюжет, открывающийся нам рассказами нескольких действующих лиц. Такая подача тоже понравилась, проникаешься к нескольким участникам, понимаешь их точку зрения, наблюдаешь, как из разрозненных знаний постепенно выстраивается одна чёткая картина.

Может быть и сюжет, и характеры в наше время могут показаться наивными, да и моральные устои много изменений потерпели с тех пор, но придираться совсем-совсем не хотелось. Хотелось читать и очаровываться, так оно и получилось.

#Ист1_2курс

Какая же это вкусная книга! Настоящая английская аристократия со своими достоинствами и недостатками, над которыми так аккуратно подшучивает Уилки Коллинз. Кстати, я, как и Катя (@lorikieriki) в детстве думал, что автор - дама!

Роман следует, на мой взгляд, разделить на две составляющие - детективную и атмосферную. Как детектив, хоть и вполне остросюжетный, но на сегодняшний день уже не тянет на высокий уровень. Ведь, я уверен, что большинство читателей догадается гораздо раньше финала, кто виновник. Фактический. А вот метод, конечно, уникален и наверняка неправдоподобен. Не знаю, да и нет желания экспериментировать, если честно...

Но что касается атмосферы, персонажей и самое главное - авторского языка, то это просто Greatest Thing, не меньше! Какие фразы, какой юмор - настоящий, английский, тоненький-тонюсенький. А Габриэля Беттереджа я теперь просто обожаю - как дворецкий безупречен, но при этом съест мозг любому господину со своей любовью к "Робинзону Крузо". Так забавно, что на ВСЕ жизненные вопросы он находит ответы в этой приключенческой книжке. Практически Беттередж создал новую религию - крузонизм. И другие люди очеловечены максимально. Не просто так Коллинз был лучшим другом Чарльза Диккенса.

Резюме банально - прекрасная книга, чтобы провести с ней пару-тройку вечеров.

#Ист1_2курс

То, что классика – это не скучно, по крайней мере, не всегда, я убедилась довольно давно. Но с творчеством Коллинза я знакома не была, вообще когда-то я думала, что автор-женщина))). Итак, это вполне себе английская классика, но с неожиданным сюжетом. Это не просто записки сельской или городской светской жизни, это детектив. Зловещий, похищенный почти 50 лет назад Лунный камень –алмаз из древнего храма снова всплывает в чопорной Англии и переворачивает с ног на голову жизнь добропорядочной семьи и ее друзей.

Но местами меня несколько коробили продвигаемые автором мысли о том, что если служанке понравился джентльмен, то все, включая джентльмена, считают это чуть ли не безумством и помешательством. При этом я уверена, что будь служанка посимпатичнее, джентльмен не был бы столь чопорно-благочестив и возмущен. Также постоянное упоминание о том, что без надлежащего контроля со стороны мужчины женщины способны превратится в болтливых и глупых куриц, участниц десятка дурацких комитетов. Хотя мисс Клак и правда слегка двинулась на своих брошюрах и спасении чужих душ, выказывая при этом отменное равнодушие и неприкрытое ханжество пополам с непомерным любопытством.

Да, местами этот классический детектив слегка наивен, особенно по сравнению с сегодняшними книгами в этом жанре, но это вполне объяснимо временем написания. Нельзя сказать, что я кого-то подозревала больше других – поведение то одного, то другого вызывало у меня вопросы. Читать при этом было довольно легко и интересно, несмотря на объем. Мистики в истории никакой, даже слухи о проклятии браминов не помогли, я, впрочем, в нее и не верила, хотелось найти реальное объяснение. Мастерством Коллинза нельзя не восхищаться, он филигранно провел читателя от начала и до конца истории, не выдавая разгадки, а только подогревая интерес. И разгадка эта оказалась такой, до которой мне не удалось дойти своим умом.