Рецензии на книгу Целую, твой Франкенштейн
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b079/9b079b616f53c0f798bd1d49156583dac7e1fe53" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b8f6/4b8f64563d086e6ea6c9a3be68721e7b1275f548" alt=""
#буклайв_бюро_книжный_мир
#буклайв_работа
Очень часто рецензию на современную литературу мне хочется начать так "Я не ханжа, но..."
Так вот. Я не ханжа, но реально не понимаю, зачем в этой книге столько секса и разговоров о нём. Не то, чтобы это плохо, но для освещения поднятых здесь проблем, его столько не нужно.
В книге две временные линии - прошлое (19 век) и будущее. Первая меня и привлекла. Это история создания романа "Франкенштейн". 1816 год. Женевское озеро. Здесь в небольшом домике отдыхают Перси Шелли с женой Мэри, Байрон с любовницей и доктор Полидори. Много дней идёт дождь, скучно, и друзья решают сочинить жуткие истории.
В самом начале меня немного напрягла Мэри, голышом разгуливающая под дождём и описание её прелестей. Секс и любование телом партнёра здесь тоже будет, а мысль о сюжете будущего романа пришла к Мэри, когда та схватилась за подрагивающий член мужа, вспомнив про электрические сигналы в человеческом теле.
Линия будущего (примерно наше время) обрушивает на читателя подробнейшее описание секс-роботов. Героев здесь трое - владелец фабрики по производству тех самых роботов, учёный Виктор Штейн и журналист(ка). Половая принадлежность последнего неопределена - одно отрезали, другое не пришили. С ориентацией та же путаница.
Отсюда и вытекает одна из главных мыслей книги - что такое человек? Тело или душа? А если душа главное, то насколько важно то, какое у человека тело? Мечта Штейна - будущее бесполых людей, разум которых будет помещён в искусственное тело. Тогда не станет притеснений по половому, расовому и другим признакам.
Также в книге много разговоров про положение женщин в мире, мужской шовинизм и прочее. Тема безусловно важная, только вот иногда её приверженцы сильно перегибают палку.