Павел Чжан и прочие речные твари

Какая тьма страшнее: снаружи или внутри?

Это второй роман Веры Богдановой, прочитанный мною, и опять полное попадание в десятку. «Павел Чжан и другие речные твари» поначалу никак не принимался мною, первая книга этого автора была посвящена знакомым мне советским временам, вторая – «лёгкая» антиутопия. Почему «легкая», спросите Вы. В принципе, с большой долей натяжки, эти события вполне «имели место быть» в недалёкой перспективе.

Итак, перед нами – не такое уж отдаленное будущее, в мире правят два могущественных государства – Россия (ну, вот за этот факт автору отдельное спасибо!) и Китай. Создано содружество двух стран, руководят ими российский и китайский президенты, равноправие языков, но Китай так ненавязчиво, деликатненько «продавливает» в России свои законы и порядки, самый эксцентричный из них – всеобщая, массовая чипизация населения России, что приведет к глобальной слежке за каждым членом общества. При этом такое содружество стран не принесло России особых преференций и благодеяний, страна мне больше напомнила те же «девяностые», когда и с работой проблемы, и неухоженные города, переполненные детские дома, разгул и беспредел «братков» на фоне ничего не делающей власти в лице милиции – полиции и администрации городов. Но при этом в стране «царит» массовая цифровизация, гаджеты, как плесень в брошенном доме, проникли везде и всюду, они завладели человеком полностью, вытеснив всё остальное –книги, друзей, театры, любовь, общение.

Главный герой повествования – Павел Чжан. Он – зеркальное отражение этого содружества, отец – китаец, интеллигент, учитель, очень начитанный и воспитанный человек, много говоривший с сыном и многому его научивший. Мать, русская, несколько экзальтированная женщина, по - своему любившая сына, была несколько отстранена от семейной жизни, но жили они, впрочем, не плохо. Пока не пропал отец, можно сказать, как в воду канул, ни ответа, ни привета, ни письма, ни звонка. А потом пропала и мать, не справившись с навалившимися на неё проблемами; вот такое вышло у Павла доброе детство, которое потом продолжилось в «странном» детском доме. Детский дом был странен тем, что руководство его решило поправить свои личные финансовые проблемы за счет детей и одним из «счастливчиков» стал Павел. Но Павел был упрям, как другими людьми правили гаджеты, так Павлом руководила мечта – стать отличным специалистом – программистом, сделать хороший старт карьеры в России и переехать в процветающий Китай, ведь там, только там, все по - честному, все по справедливости, там только оценят его, его талант и ум, его способности.

Но книга не о противостоянии России и Китая, книга о людях, о их метаниях, страданиях, мечтах и ошибках. Павел – он и Россия, и Китай, он добро и зло, он пытается жить по правилам, но постоянные удары судьбы ломают этого человека, потеря родителей, его метания между двумя нациями, «приправленные» постоянными насмешками детей в детдоме («китаёза», дай списать домашку!), его превращение в вещь, которой постоянно пользуются, всё это «выдавливает» из него добро, а зло заполняет оставшееся пространство. «Природа не терпит пустоты». Все эти душевные терзания, переживания Павла обнажены автором до состояния оголённого нерва, это как американские горки – то мне до слёз было жаль Павла, то хотелось крикнуть ему: «Остановись, что ты делаешь?!» Но было уже поздно – глубоко застрявшее в душе Павла Зло дало свои чёрные, гнилые ростки. «Шваль» в душе все чаще стала подавать свой голос, все труднее стало сдерживать её Павлу, и как последний аккорд этой драмы стала жизнь Павла в Китае. Бумеранг все - таки догнал его.

Кроме Павла, в книге есть не мало интересных героев, жизнь которых также выписана автором колоритно и сочно, и, главное, очень правдиво. Игорь Лыков – коллега Павла по работе, также талантливый программист, с виду этакий «прожигатель жизни», на деле оказавшийся очень ранимым и честным человеком, который тоже «вкусил» все прелести жизни благодаря своей принципиальности и щепетильности, но остался при этом порядочным человеком и настоящим другом. Соня – подруга Павла, немного наивная девочка, но борющаяся со вселенской цифровизацией всеми доступными ей способами, загнанная в угол обстоятельствами жизни, она не поступилась своей принципиальностью и порядочностью, и даже будучи на краю гибели, обратилась к свету, к Богу, но не пошла на поводу у дьявола, не совершила мерзких поступков.
Роман потряс меня всем – интересными сюжетными линиями, героями и их поступками, прекрасным, сочным стилем и языком, психологизмом и злободневностью. Разве сейчас не появляется у людей новая зависимость от гаджетов? Вера Богданова просто нарисовала нам картинку будущего, если в настоящем никто не увидит этой угрозы и её последствий.

Но опять таки порадовал финал – не такой уж безнадежный и пропащий оказался Павел, прозрение все - таки озарило его, я думаю, что его отец смог бы гордиться сыном.
#выполняю_обещание (1.4. Прочитать книгу автора, книге которого была мною выставлена в 2024 году оценка «десять»)

Я отношусь к книгам, выпущенным издательством Елены Шубиной с иррациональным недоверием. Мне кажется, сам коллектив редакции и авторы, ею публикуемые, мировоззренчески мне очень чужды. Тем не менее, книги эти я довольно часто читаю. Забавное маленькое противоречие. Вот и сейчас я прочёл одну из «шубинских» книг и, несмотря на это самое зудящее чувство разности взглядов, собираюсь её похвалить.

«Павел Чжан и прочие речные твари» — небольшая антиутопия, в современных условиях выглядящая вполне себе возможным будущим человечества, хотя бы отчасти. Обычно антиутопии имеют элемент гротеска. Например, взять матерь русских антиутопий, замятинских «Мы». Читатели всё равно понимают, что именно так не будет. Зато, прочитав роман Богдановой, я думаю, а, может, будет именно так?

В «Павле Чжане...» автор ставит три смысловых акцента. Один — общественно-политический, второй — социальный, а третий — моральный.

Первый, наверное, самый интересный. Боязнь ползучего нашествия Китая — это один из самых сильных страхов российского общества. Немудрено. Я вот живу в регионе площадью примерно в шесть Франций с населением около трёх миллионов, а непосредственно к югу от меня на ограниченном пространстве обитают уже можно сказать миллиарды. В мире Богдановой ползучее нашествие состоялось и вылилось в превращение России в китайский протекторат. Толчком к потере самостоятельности послужили очередные «90-е» нашей страны с ростом нищеты, криминала и общей беспросветности жизни, наступившие якобы в результате западных санкций. На страницах книги это выглядит очень страшно. Не уверен, что писательница закладывала именно этот смысл, скорее, наоборот, но её текст — хорошая прививка от распространённых в нашем обществе заблуждений.

Второй акцент — доведение контроля действий личности до крайности. В книге это проводится через всеобщую чипизацию. Как выяснилось, не такую уж и безопасную для жизни чипируемого. Мне понравилось, как писательница изобразила мир на пороге перерождения. Правда, неизвестно, состоится ли оно. Не все готовы смиренно подставлять шеи под имплант. Конечно, движение сопротивления выглядит немного театрально. Всё-таки не растяжки на зданиях и не граффити делают дело. Но для художественного произведения пойдёт. Тем более, что в конечном итоге, анти-чипперы приводят Китай и вассально зависимую Россию не к отмене чипизации, а к всплеску неконтролируемых беспорядков и массовым убийствам.

А третий акцент самый болезненный. Писательница назвала его важнейшим в своём произведении. Это — влияние детских психологических травм, физического и морального насилия на последующую жизнь жертв. У Богдановой, как мне кажется, классно получилось передать искажение характера, которое повлекло за собой пережитое главным героем в детстве насилие. Дело даже не в том, чтобы все насильники были выявлены и наказаны, хотя это тоже критически важно. Главное, чтобы не было условий для того, чтобы подобные случаи могли происходить. А иначе, как в романе Богдановой, среди нас всегда будут находиться несчастные, которые в каждом тёмном углу видят призраки своих мучителей. Это позор для общества, и автор «Павла Чжана...» безусловно права, бередя рану.

В общем, по моему мнению, этот текст, не претендуя на какое-либо значимое место в современной российской литературе, является интересным и стоит потраченного на его прочтение времени.