Рецензии на книгу Правила игры в человека
«Цель первого этапа игры – стать человеком. Цель второго этапа игры – вспомнить, что это игра.»
Думаю, я была не права, что сборник – это нечто большее, чем каждый рассказ по отдельности. Я всё ещё считаю, что это не просто сумма произведений, а общая тема, смысл, настроение, этап в жизни общества, в конце концов. Но и каждый рассказ перестаёт быть чем-то самостоятельным, при таком прочтении рефлексируешь только над некоторыми, самыми откликнувшимися идеями, а остальные просто проходят фоном. Так что, хорошо это или плохо, эта рецензия именно на сборник.
И прежде всего я хочу воспеть оду Максу Фраю. Не знаю уж, кто конкретно автор, идейный вдохновитель и двигатель проекта TextUs, но радует сам факт его успешного существования под именем и «знаком качества» человека «с именем». Ведь более молодым авторам дают реальный шанс проявиться и найти своего читателя в довольно популярном издании. И находят. И публикуют свои книги. Например, Южнорусское Овчарово, которое я читала. Ну кайф же.
А теперь ближе к делу. Рассказы этого сборника были написаны в 2020–2021 годах и довольно точно отражают настроение разгара пандемии. Далеко не все они про масочный режим, самоизоляцию или болезнь, но так или иначе почти все говорят о том, что люди забыли, что такое быть людьми. Здесь будут герои, которые только притворяются людьми и люди, которые забыли, как ими быть, и снова учатся. Или нет. Здесь будут привычные ситуации с новым взглядом на них и абсурдные идеи, лишь слегка приукрашенные для большей гротескности.
Честно скажу, не все рассказы мне откликнулись. В сборнике их 63 штуки.
Примерно десяток показался совсем ни о чём – разбросали символики и в конце сделали «пуф». Возможно, если присмотреться пристальнее, станет понятнее, о чём «Ходят» или «Другие глаза», но в общем потоке их просто смывает.
Единственный в сборнике рассказ Макса Фрая «День, когда мы убили всех толстых» меня, если честно, вынес. Название, впрочем, говорит само за себя – тот самый гротеск и абсурд, который просто орёт на тебя, а ты стоишь в ахере, молчишь и хлопаешь глазками. Про сказки старого Вильнюса забудьте, в общем.
Два – три десятка были просто милыми – необычные повороты обычных ситуаций, необычные места обычного города, необычные герои обычных улиц. Вот здесь можно вспомнить и Вильнюс, но вся это приятность лично у меня почему-то всё равно до конца не откликалась. Возможно, не те герои, возможно не тот слог, возможно – настроение или окружение из рассказов с другим настроением, не знаю.
Были и идеи, которые мне очень понравились.
В рассказе «Благословлены иметь тебя в своей жизни» девочка-подросток понимает, что она живёт в секте. В библиотеке она нашла информацию о сектах, и всё сошлось – одни и те же ритуалы совместных ужинов, чистки зубов, фразы «мы тобой гордимся», сказанные на автомате, ограниченный интернет (родительский контроль), правила, восхваление своих, неприятие чужих, запреты, наказания, мнимое чувство единства и любви, которое просто навязывается. Я читала и думала, а в чём она не права?
А в «Кукушкины слёзки» девушка пыталась справиться, а для этого рисовала. Сначала картину, потом внутри картины, потом внутри картины, которую рисовала в картине.. И всё вставало на свои места.
В целом, было видно, что рассказы подобраны не абы как, тот самый «знак качества», о котором я написала выше однозначно должен вам сказать, что линейной реальности здесь не предвидится. За ней, пожалуйста, в другое место. А здесь авторы, которые читают, любят и вдохновляются Максом Фраем, а некоторые даже развивают некогда написанные ею идеи.
«В игре не бывает проигравшего: есть только игроки, и есть игра.»
Всегда Ваш,
Алён
#АК_2024 (2. Сборник разных авторов)
