Путешествие к вратам мудрости

Времена меняются, а люди остаются людьми.
Эта книга заинтересовала меня своей структурой - начинается она в Палестине в нулевом году нашей эры и продлится два тысячелетия, каждый раз в новой стране. Как минимум, звучит необычно и потенциально интересно.
Главный герой рождается в семье жестокого отца, тихой матери и старшего брата, любимца и наследника. И шаг за шагом, главный герой будет вырастить, а мир вокруг него разрительно меняться. Да, история главного героя остаётся одна, меняются лишь обстоятельства его рождения и жизни. И при этом, будут довольно частые намёки на то, что речь идёт о реинкарнациях одного человека.
А раз мы вместе с героями идём тропами истории, то и мир вокруг меняется, вроде бы понемногу, вроде бы мимолетными шагами, а эпоха сменяется эпохой, меняя с собой веру, традиции и устой. И лишь судьба главного героя остаётся такой же, не важно, как именуются люди вокруг и местность.
И в этом безусловно есть свой шарм - представьте семейную сагу, только вместо смены поколений - смена времен. Тут можно рассуждать, а один и тот же главный герой, или это просто пятьдесят два разных человека с очень схожей судьбой. Впрочем, для понимания сюжета не так важно, о каком из двух вариантов речь.
Но при этом, читалась книга довольно скучно. В первую очередь из-за того, что к ранним векам нашей эры, особого интереса у меня нет. Зато средневековье и дальше, мне куда более интересны, да и персонажи там начали появляться любопытные, но как-то недостаточно времени было им уделено. Кстати, один из интересных элементов в книге - постоянно появляются разные исторические личности, будто то правители или просто известные истории люди.
И есть ещё пара моментов, которые немного несостыковались с самой книгой. Во-первых, язык. Я не читала в оригинале, поэтому не знаю чья тут вина (а может и задумка автора?), но язык уж больно современный, а ведь повествование ведётся от первого лица. Возможное объяснение есть - возможно все же это один и тот же герой, который смотря на все свои реинкарнации, вспоминает свою историю. И лучше уж пусть так, чем принимать факт косяка автора. А вот второй момент уже посложнее оправдать, и это исторические неточности. Например, в главе про пятый век упоминается ислам, хотя считается, что появилась эта религия только в седьмом веке. И таких моментов было ещё несколько. Оправдания на это у меня нет.
С философской точки зрения, в книге есть над чем поразмыслить. Хотя бы то, что главный герой сквозь века живёт одной жизнью, независимо от обстоятельств. Как будто человек и правда остаётся человеком, независимо от времени. Только вот не всегда человек звучит гордо. Иногда лучше уж обезьяной быть.
Неоднозначное у меня осталось впечатление. Вроде и задумка хорошая, и исполнение в целом неплохое, а на выходе как будто не получила действительно цепляющую историю. Хотелось немного большего, раз уж такой замах был.
#вордл_эллины