Рецензии на книгу Серебряный ключ
Как и многие рассказы Лавкрафта этот неизменно возвращается к злополучному Аркхему, не смотря на то, что действие начинается не в нём.
С самого начала рассказа нас ждёт совсем не увлекательное, не интересное и ужасно нудное повествование о том, как мужчина потерял сон (ключ, отмыкающий путь в края снов) и занялся писательством, изучением и чем-то ещё. Честно проспала три страницы. Затем становиться интереснее, потому что в духе Лавкрафта появляется неизвестный, но вселяющий ужас одним своим видом артефакт, с помощью которого начинаются немыслимые вещи.
Если кому-то приелись, как мне, фразочки типа "он испытал такой ужас, который невозможно описать" или что-то вроде, то не пугайтесь, здесь таких фраз нет. Вообще ни слова об ужасе, зато есть игры со временем, в конце конечно же всё всё становиться ясным.
Добро пожаловать в литературный бар Снежного Волка! Присаживайтесь. А, вы только на рюмочку? А куда путь держите? В Аркхем? Да, дела…
*Бармен кладет на стойку перед вами рассказ Говарда Филипса Лавкрафта – «Серебряный ключ»*
Плохо. Всё очень плохо. Поймите меня правильно, я люблю Лавкрафта. Такие произведения как «Дагон», «Тень над Иннсмутом», «Натура Пикмена», «Крысы в стенах», «Герберт Уэст — реаниматор» et cetera, et cetera, все они наполнены Лавкрафтом больше, чем «Серебряный ключ». Не рекомендовал бы начинать своё знакомство с творчеством господина Говарда этим проивзедением, лучше почитайте «Натура Пикмена», вот это да. А тут… ну да, произведения входит в так называемый «Цикл Снов», но как-то что-то не то. Нет изюминки, если хотите. Да, вроде и Аркхем есть и мистические обстоятельства и главный герой с родовым поместьем, в котором происходило что-то странное, но всё это не то. Вот такой вот вышел «Серебряный ключ».
#БК_2018 7. Рассказ зарубежного автора.
