Рецензии на книгу Опыт дурака, или Ключ к прозрению. Как избавиться от очков
Ну, какая же прелесть вернуться в лихие 90-е с их забавными и совершенно неповторимыми атрибутами. Про незабавные сейчас не будем.
Все, кто тогда уже был рожден, помнят Кашпировского. Норбеков, по-моему, примерно из этой же бригады, но, как мне казалось, более лайтовая версия, не такая вызывающе шарлатанская.
То ли происходящие в космосе события (я про коридор затмений, влияющий на нервных людей), то ли наращивание критического мышления в последенее время, то ли действительно тоска по детским впечатлениям, но что-то потянуло меня ознакомиться с уже давно непопулярным и поэтому безобидным автором (он как дракон с оторванной головой, как бензопила без цепи, как петушок без ключика под хвостом...).
То есть мой мозг был абсолютно чист от каких-либо влияний для разбора на кости этого труда. Я взяла основную книгу, остальное - вариации, их уже (спойлер!) читать точно не стоит.
Очень выбесил стиль изложения. Хотя я воображала себя Буддой/ научным сотрудником-препаратором, но его попытка вывести читателя главным образом на эмоции - точно удалась. Попытка некрасивая, нарочитая, циничная и монотонно повторяющаяся. Юмор плоский и примитивный. Слой населения в качестве целевой аудитории понятен сразу. Это те люди, которым стоматолог в былые времена предъявлял претензии о маленьком рОте, а гинеколог комментировал ещё более вопиющие детали. Тут автор взывает к глубинам угнетенного сознания, обвиняет в ленивости, болезненности и т.д. Мне, как современному здоровому человеку, содержащему свой организм в полном порядке, хотелось послать его в ж.. как минимум.
Сама метОда (слава Богу!) хотя бы безвредна. Основана на позитивном настрое, объявлении себя среди себя же полноправным властелином и повелителем, и комплексе разных вполне физиологически обоснованных упражнений. Всё это по-отдельности и даже в совокупности не он придумал! Старо в прямом смысле как Мир! А сейчас вообще только ленивый об этом не кричит, только в более съедобной форме.
Итого, 80% книги читателя подводят и заводят, накручивают. А потом гора невыполнимых упражнений. Говорю это с уверенность, т.к. запомнить несколько десятков разных по длительности и направленности упражнений нереально, а смотреть на закат и восход, просто в окно и многое другое - реально ли в ежедневном режиме? а вот и попались - не делаете, значит не получите результата. Хотя , повторюсь, в отдельности всё это вполне полезно, и даже если идет корнями из глубокой древности, то сейчас уже доказано.
В целом, спасибо, что вреда информация точно не принесет, а может кому-то даже немного пользы. Но способ выбесить читателя, странный юмор и постоянный "наезд" портит настроение. Нам такое зачем?
В итоге, если кому-то надо разобраться с головой/душой, сейчас для этого есть отличные работающие авторы/книги/методики/специалисты. Ну, а с глазами - понятно, что есть официальная медицина, и да, оставим определенную долю влияния разума/воли/психики на наше здоровье. Но слишком непрофессионально, поверхностно и шустро пытается данный конкретный автор совершить чудо исцеления. Не так к этому приходят, не так.
@bedda, а я как нормальный, уже сильно подслеповатый подросток, услышав о таком методе, пристала к маме, желая раздобыть книжку. Мама, кстати, тоже в очках) но она тогда предупредила об условии, что очки надо снять совсем. А это грозило мне как минимум расшибленным лбом и нарушением всех видов жизнедеятельности. Поэтому книжку я прочитала только сейчас))) прибегнув к этому времени к высоким технологиям))
@natalya.s.alex, а мама пробовала излечиться по Норбекову?
@bedda, не, она ознакомилась и, по всей видимости, решила остаться в "унитазиках"). я если честно, её иначе и не представляю. а в книге, кстати, одной из версий наследственной близорукости является именно "считывание" образа родителя и желание походить на него. Звучит немного бредово, т.к. последующие поколения стремятся избавиться от очков другими (современными) способами коррекции, чтобы именно и не носить очки. С ожирением, например, согласна. Очень сложно быть стройным, когда все в семье одинаково круглые. Это и образ жизни/питания/мышления и целая философия передается. Но очки он к этой психологической цепочке уж очень за уши притянул.
