Страницы← предыдущаяследующая →
Чем больше видишь бизнес-тренеров[2], тем больше убеждаешься в справедливости фразы: «Кто может работать – работает, кто не может работать – учит, кто не может учить – руководит». Автор – Сирил Норткот Паркинсон, известный антибизнес-аналитик. Все читали?
Логика выглядит так. Пока ты можешь, ты работаешь, как конь – вспахиваешь целину. Кончились силы – идешь и учишь кого-то. А на пенсии можно уже и поруководить. Не оперативной работой, а так, зиц-председателем, почетно занимать какое-то важное место. «Деда, а кем ты работаешь? – Директором завода, руковожу. – А что ты делаешь? – Я?. Я думаю и переживаю, внучек».
Бизнес-тренеры средней руки и ниже до руководящей должности, конечно, не доживут. Если только тренерский университет не додумаются основать, чтобы пасти не овец, а пасти пастухов. Потому что тоже пашут, как парнокопытные – вплоть до того, что сами раздаточные материалы в гастрольные туры по городам на себе возят, спины гнут и грыжи с горбом зарабатывают. Те, кто зарабатывает деньги тренингами, возит все в своей голове и летает бизнес-классом.
– Геннадий Петрович, что может двигать теми молодыми людьми, которые идут в преподаватели? – Задал как-то вопрос стажер в курилке. При том, что Геннадий не курил, а просто зашел за кофе. Кофе-аппарат поставить рядом с курительной комнатой – ах, какая забота о маленьких нездоровых слабостях сотрудников!
– Ну, слушай, точно, не за деньгами. Как тебя зовут? Ага, Сереж, смотри. Нет, распределение отменили уже давно. Ты на первом курсе? А что, вам об этом не сказали? Ну вот.
– А вы преподавали? – Сергей, наконец, раскрыл рот и прошелестел. Очень болело горло. Но от курения отказаться было сложно. Приходилось общаться, записывая что-то в своем блокнотике. Фразы обычно оставались недописанными – коллеги-пиарщики понимали с полуслова.
– Было один раз. Можно же еще в преподаватели пойти, чтобы самому лучше в предмете разобраться. А то и книжку написать. Вот у меня такая мотивация и наклюнулась. Сложный период в жизни был, как помнится. Я даже карьеру бизнес-тренера рассматривал как подработку. Началось с преподавания и им же и закончилось.
Преподавался, конечно, пиар. В коммерческом, разумеется, вузе.
– А вы знаете, почему у вас тут на вашем же этаже находится общество слепых?
– Потому что помогаем обездоленным.
– Нет, нет и еще раз нет.
– Потому что мы на них зарабатываем.
– Теплее.
– Чей-то родственник.
– Необязательно. Фишка вот в чем. Это для пиару – раз, и для снижения налогов – два.
Студенты ректору донесли, и он такую пятую колонну, как я, уволил. «Разоблачитель, блять, выискался», – сказал он тогда, но зарплату выплатил полностью.
– Круто!
А еще, мне рассказывали, один начинающий преподаватель чуть ли не революцию затевал, как сказал ему при увольнении проректор. Ректорат увольнял из коммерческого (!) вуза платных студентов, не самых обездоленных. Зачем? Для острастки. А бывает, и самых обеспеченных. Дабы за то, чтобы оставить, родители дороже заплатили.
– И как, написали книгу-то?
– Да. Для подготовки книги первых трех лекций, которые были прочитаны, было достаточно. Других поучил, сам поучился, теперь можно и за ум взяться.
Вакансий: 77
Предложений: 3943
Источник: Rabota.ru
Артем-миллионер – символ 90-х. Артемий-многотысячник (блогер) – символ «нулевых». Для счастья и статуса достаточно больше полсотни тысяч, но не денег, а друзей. Кажется, ценности возвращаются. Но блогеры от этого менее циничными не становятся.
О том, что есть такое блогерство[3], сломано много копий. Желающих стать блогерами (и даже ими становящихся) – хоть отбавляй. Но кем же быть – блоГГером или блоГером? Вопрос до сих пор открытый.
Яндекс и писатель Пелевин (а вместе с ним и издательство «Эксмо») говорят о двойном «ГГ». Спрашиваешь у «Яндекса»: «блогер», а он в ответ: «Быть может, вы искали: «блоггер»?». А на «блогера» не ругается!
Но большинство говорит поисковикам об обратном. По Рамблеру: блоггер (33к) vs. блогер (11 к).
Яндекс:
Г– нашлось 5 млн. ответов
ГГ– нашлось 4 млн. ответов
Русский язык и здравый смысл подсказывают, что надо писать одну букву «Г».
В СМИ пишут и так и эдак. По правилам русского языка, вроде бы, правильно использовать одну «Г». Но для языка и уха приятнее слышать в этом слове два «Г».
И если правильно с двумя «Г», то почему подавляющая часть печатных СМИ пишет "блогер"?
Как правильно: калька с английского "блоггер" или образованное от "блог" существительное "блогер" (на манер "шахта" – "шахтер", "лифт" – "лифтер")?
«Круто вести блог, короче, – подумал Геннадий Петрович. И отложил отчет в сторону.
– Но, социальные сети ведь круче?» Вот в деловой газете пишут, что пивнякам ограничат рекламу в печатных СМИ. И корреспондент отмечает, что пивнякам нужные «новые медиа». Вот это социальные сети и есть.
Но круче всего микроблогерство. У Геннадия Петровича давно был заведен Твиттер, в который он бросал короткие фразы, когда некому было написать sms. Типа, «ЖЭК Потрошитель» и другие. Когда остальные прочухались по кайфу микроблогерства, Геннадию Петровичу Твиттер успел уже надоесть. До одного интересного случая…
Некто завел Твиттер с никнеймом MozgGennadiyaPetrovicha. И там периодически стали появляться сообщения: «Я сплю» или «Я курю» (хотя Геннадий Петрович не курил). Значит, это не собственные сотрудники. Завязывался детектив, который, впрочем, разрешился благополучно – человек просто хотел устроиться на работу, о чем свидетельствовал его последний «твит»: «Принял решение принять студента Козлодоева на работу».
– Нет, не наш человек. Нам нужны не вожди. Нам нужны работящие индейцы. А креатив есть у всех по определению.
Вакансий: 20
Предложений: 54
Источник: Rabota.ru
Страницы← предыдущаяследующая →
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.