Рецензии на книгу Игрок - страница 2
#доза_допинга (И)
«Да и к чему самого себя обманывать? Самое пустое и нерасчетливое занятие!»
Захотелось понять, что такое игромания, услышать подробности от внимательного наблюдателя человеческих побуждений и тонких движений души.
Из записок молодого человека - так начинает Игрок. И правда без всякого вступления мы оказываемся среди толком не представленных нам героев и начинаем разбираться в их взаимоотношениях. Молодой человек (Алексей Иванович) - учитель в семье генерала, влюблён безответно в его падчерицу Полину и готов ради неё на любые сумасбродства.
Кроме проигрышей и выигрышей я тут нашла дикую влюбленность и рьяную зависимость гг от Полины. Он - раб, она - ни во что не ставящая его госпожа, отдающая приказы, которые он с мазохистским наслаждением исполняет. У остальных героев, похоже, много тайн и скелетов в шкафу, Алексею Ивановичу не терпится их разгадать. И тут он оказывается любителем интриг, актерской игры, шутки и розыгрыша. Удивительно, как он может давить на человека, добиваясь своего, если только это не Полина.
Из волнующего - нервничала и не могла сидеть на месте спокойно, когда играли бабушка или Алексей Иванович. Насколько помню по другим книгам, за персонажей Достоевского и раньше частенько приходилось переживать, они имеют обыкновение впадать в раж и творить в этом состоянии разные дела. Безрассудство или свобода?
И получила ответ на вопрос, что такое увлечение игрой. Жажда риска. Достоевскому видней. И ещё - очень знакомое "завтра, завтра".
Из ассоциаций - Пиковая дама Пушкина.
@neveroff, вообще я не против такого наваждения)) но совет беру на заметку))
а ты у него, что еще читала?
как игрок выглядит на фоне тех же.."записок", для тебя
@psycho, Записки не читала((( читала Преступление и наказание, Идиота, Подростка, Униженные и оскорбленные, Бедные люди. То ли потому что основное читалось давно, то ли из-за того, что напомнил Дым Тургенева (тема - русских за границей), Игорок мне тоже показался каким-то эскизным, как будто репетицией к чему-то. Обычно у Достоевского все более заострено
В который раз убеждаюсь, что Достоевский талантливейший писатель и, бесспорно, отличный психолог. Согласитесь, это невероятно сложно описать свои чувства и мысли именно так, чтобы другой человек не просто имел представление о том, что творится у тебя на душе, а почувствовал себя в твоей шкуре, полностью ощутил то, что ощущаешь ты, и даже стал бы на долю секунды тобой. В романе «Игрок» у Достоевского получилось это в абсолютной степени потрясающе.
Причиной этому послужил безусловно личный опыт автора, а также само повествование, которое ведется здесь от первого лица, и представлено нам в виде записей молодого человека, увлекающегося игрой в рулетку. Бесподобно описано время, проведенное участниками событий за игровым столом. Даже если вы никогда не увлекались азартными играми, у вас всё равно пересохнет во рту, а руки будут трястись от жажды наживы.
Помимо самой Игры, в романе есть и калечащая любовь, и лицемерное общество и бесчисленное количество людских пороков. Это произведение объемное и многостороннее, оно не ограничивается пороком безумства азартных игр. Достоевский тщательно показывает, что служит отравой обществу, и делает это, повторюсь, безупречно. Будь то, брак по расчету, или открытое желание смерти близкому родственнику в надежде получить всё его имущество в наследство.
Но самое запоминающееся в романе, это, конечно, то чувство безысходности, чувство разверзнувшейся бездны, которое Достоевский искусно сплёл вокруг читателя, как паук вокруг своей жертвы. И если вам понравится этот роман, то обязательно прочтите творение Стефана Цвейга Двадцать четыре часа из жизни женщины, по своей атмосферности произведения очень схожи. Но «Игрок», показался мне грандиознее и мрачнее.
Знаю я эту пагубную привычку. Сама была игроманом. Правда у меня, славу богу, ничего с деньгами не было связано, но все равно мало приятного. Как-то раз серьезно "подсела" на компьютерные игры. Меня было не оторвать. Просто день (когда была возможность) и ночь напролет сидела за компом и играла. Все начиналось вполне невинно. Раз другой сыграла в картишки, ну и как всегда, бывают взлеты (которые грели душу), но также не избежать и падений. Вот пошла "темная" полоса и я проиграла и....Я же упрямая ослица, я же не могу стерпеть того, что проиграла. Видимо это и послужило стартовой точкой моего ухода в мир всемирной паутины онлайн игр. Наступил момент - а оно мне надо? Остановилась. Вот уже 4 года, как не играю в карточные игры или там где нужно с кем-то соперничать. Зачем искушать судьбу?
Также и герой. Он заядлый игрок. Эта страсть к игре никогда не утихнет. У него нет кнопки "стоп". Он знает, что упал так низко, как только мог. Но у него как у героинщика - ломка. Он жестко подсел. Но и помощи ему не нужно. Он же всегда может бросить "Завтра". Вообще люблю я это слово "завтра". Всегда все можно сделать "завтра"))
Жива не хочу быть, отыграюсь. (с)
Мне всегда казалось, что это будет одна из последних книг Достоевского, которую я прочту, но все мы знаем, как любит Академия кардинально менять планы (хотя и за это тоже мы её любим). Читать одного из самых депрессивных отечественных писателей всегда непросто, но когда речь идёт ещё и о такой сложной теме, как игромания, всё становится на порядок печальнее. Самым невыносимым в описываемой писателем ситуации стало то, что в случае настолько серьёзной зависимости человек практически не в состоянии справиться с бедой в одиночку, а именно в таком положении и оказался главный герой.
Не то чтобы Алексей был совсем изолирован: и в девушку Полину влюблён он без памяти, постоянно наведывается к ней, признаваясь в чувствах и убеждая в готовности пойти ради неё буквально на что угодно; и работа у него не одна, так другая есть, и даже такой сложный человек, как la бабуленька, насколько позволяет её характер, испытывают к нему редкую благосклонность, выделяя на фоне прочих, включая близких родственников. Но это всё не то, когда человек оказывается на краю пропасти. Тем, кто находится в схожих условиях, не досуг помогать Алексею, прочие же и не гуляют по таким местам, у них другие променады.
Роман сравнительно небольшой, но всё же когда уже ко второй половине книги чувствуешь себя прибитым пыльным мешком, писатель вежливо объясняет, что это были ещё лишь первые соринки, пробившиеся сквозь мелкие дырочки, а сама оглушающая масса пока поджидает финального аккорда. Уже не удивляет, как одному, другому, третьему плевать на живого человека, но почему же ему самому настолько плевать на себя? Тот случай, когда счастье было так возможно, но убитая самооценка и минорное отношение к окружающему миру даёт о себе знать.
На фоне более проработанных книг вроде «Братьев Карамазовых» этот роман местами выглядит не таким чётким. Если воспринимать его исключительно как художественное пособие по игромании – всё хорошо, можно и высший балл ставить. Но привычной широкой психологической палитры всё-таки немного не хватило.
Свежа и интересна оказалась для меня эта Достоевская классика. «Игрок» читается легко, понятно, интересно.
При чтении, главный герой вызывает смешанные чувства, он не очень то восхищает, но и не вызывает неприязни, такой «обычный» человек. Он любит, презирает, надеется. Я искренне верила, что с ним всё будет хорошо. Но так сложилось, так повернулись обстоятельства, так его страсть с женщине выродилась и превратилась в страсть к игре.
Очень хорошо Фёдор Михайлович показывает наши русские души, наши горячие головы. Когда ты в одночасье можем любить безотчетно и презирать окончательно. Как сгоряча наш русский характер толкает на необдуманные поступки, способные изменить, покалечить жизнь.
И, ведь, всё, что было тогда, имеет место быть и сейчас. Русские не меняются. Также существуют наследнички с великой надеждой в глазах на долгожданное наследство, люди, которые оставляют последние деньги на рулетке, за карточных столом, в игровых автоматах, которые прожигают свою жизнь, существуют только ради игры.
Я до конца верила и, даже, дочитав, надеюсь, что А. одумается, что он решится и всё-таки сможет вылезти из этой «ямы», не ради П., но ради себя.
Давненько не притрагивалась я к русской классике, а потому затребовала именно ее в очередном туре ТТТ на лл. Честное слово, собиралась использовать все необоснованные отказы, лишь бы дождаться Достоевского, но, к счастью, мне его сразу же и посоветовали.
Я из тех, кто искренне считает, что классическая литература - это наше всё, а с Фёдором Михалычем у меня давняя нежная любовь со времён Преступления и наказания . Позже бралась за его повести, Белые ночи и Неточка Незванова , но эффект уже не был столь ошеломляющим. Во всяком случае, в отличие от многих моих знакомых любых возрастов, которые на дух не переносят творчество Достоевского, мне удалось проникнуться его утонченным психологизмом.
"Игрок" - короткий роман, во многом автобиографичный, история об азарте. Для меня это было совсем не легкое чтение, особенно после долгого воздержания от подобного рода книг. Первые несколько страниц привыкала к языку, к слогу, приходилось напрягать мозг, но, несомненно, оно того стоило. Читаешь и понимаешь, что произведения Достоевского (не умаляя значение других наших и зарубежных классиков) - это такой пласт мудрости, применимо именно к русской культуре, это мысль такой невероятной силы и глубины!
Достоевский - поистине знаток человеческой натуры. Даже в столь небольшом произведении как "Игрок" он смотрит прямо в душу. Что стало особенно ценной находкой для меня (в условиях моей временной ссылки), в "Игроке" автор выворачивает наизнанку не только русских, но и англичан, немцев, французов, поляков... Делаю скидку на время, но на самом деле в этом нет большой нужды. Это Фёдор Михалыч, и точка.
М.
Страницы← предыдущая следующая →
