Рецензии на книгу Машенька - страница 3
Вот и я познакомилась с творчеством такого противоречивого писателя, как Набоков. Начать решила с "Машеньки", не сколько потому, что это первый роман Набокова, сколько из-за названия. И скорее всего на этом мое знакомство и закончится.
"Машенька" - это роман о глубокой тоске по Родине. О том, что сидя в пансионате для беженцев в Берлине, без какого-то смысла и без планов на будущее, у главного героя есть только образ своей первой любви, который переплетается с образом России, с родным домом. Именно то, что Набоков решил показать ностальгию по ушедшей и изменившейся России при помощи образа Машеньки, мне и не понравилось, уж слишком мудрено, слащаво, иногда раздражающе. Мне понравились воспоминания о своих жизнях других, второстепенных героев, из чего я сделала вывод, что я бы с удовольствием прочитала о людях, у которых нет пути назад, а тропинка вперед покрыта сплошным туманом, без упоминания о первой любви, или хотя бы без основного акцента на этом. Концовка мне понравилось, она насквозь пропитана аллегориями. О том, что воспоминания о днях минувших прекрасны, но они редко выдерживают поединок с действительностью.
Начну с того, что многие знакомы с "Лолитой" Набокова и оценивают творчество это писателя лишь по одному его шедевру. Несомненно, "Лолита" это концентрация таланта Владимира Владимировича, но я все же решила ознакомится и с другими его произведениями. Просмотрела всю его библиографию, и как настоящий перфекционист, начала с его первого романа "Машенька", тем более по объему он довольно небольшой, всего страниц 80, и буквально за день я его осилила.
Начинается этот роман с описания жизни эмигрантов за рубежом, а именно в Берлине, в маленьком пансионе, который Набоков называл "убежищем для изгнанных и выброшенных", на одном этаже проживают несколько беженцев из России. В первую очередь необходимо отметить, что каждого из постояльцев Набоков детально описывает, у каждого их них своя история, свои причины бежать из России. Признаю, что мне нравится, когда персонажей детализирует и это несомненный плюс автора. В центре событий Ганин Лев Глебович, он, естественно, выделяется на фоне остальных эмигрантов. По воле случая он узнает, что жена его соседа приезжает в Берлин, а это его первая любовь. До ее приезда остается четыре дня и тут начинается! Вот с этого момента мне стало скучно, так как все это описание первой любви и прочей "ванили", меня только разозлили. Он ходит мучается, вспоминает былые деньки, какой была его Машенька, хочет ее увезти и так далее. В этот момент я приуныла. Первая любовь – это, конечно, хорошо, но не так же гундеть! Он обрывает все свои отношения с бывшими пассиями и до самого конца романа, я читала о его отношениях с Машей. То он ее любит, то он остыл, Ганин сам не может определится чего он хочет. А вот концовка меня еще больше заставила пожалеть о том, что я взялась за этот роман. Глупо и уныло. Вот и все мои впечатления о «таком» Набокове.
«Машенька» — первый роман Набокова на русском языке, написанный в Берлине. Мой роман-тезка)) Проглотила его за неполных два дня — пока было время в каникулы, старалась закачать в себя побольше художки, которой мне так не хватало в течение нескольких месяцев.
Набоков известен всем больше по его скандальной «Лолите», кто-то любит его за нее, кто-то возмущается… Я люблю. Не за тему, не за сюжет и даже не за провокационность — за манеру изложения. В этом есть что-то общее у него с моим обожаемым Ремарком: просто и легко о нетривиальных вещах, сложных чувствах. В то же время речь богата таким огромным количеством сравнений, эпитетов и описаний, что хочется читать медленно, проговаривая про себя, представляя. То же самое вышло и с «Машенькой».
Набокову, конечно, нельзя отказать в таланте: рассказывая про обитателей берлинского пансиона для русских эмигрантов, каждого персонажа он прописывает досконально, но при этом не берется судить, кто «хороший», а кто «плохой». Каждый из них оказывается как бы «с двойным дном». При этом развязка случается лишь на последней странице. Роман держит в напряжении до самого конца, а главное — в нем нет ни единого лишнего слова. Талантливо.
Отмечу еще одно сходство с Ремарком: в центре внимания — эмигрантские судьбы. Мое противоречивое отношение к данной теме подкрепилось пониманием того, что всех этих героев что-то объединяет. Они все, все несчастны (может, о счастливцах просто не интересно писать романы?). Главный герой «Машеньки» вообще вызвал странные чувства. Вполне состоявшийся, взрослый мужчина, зрелый вроде бы и опытный, воевавший, так и не понял, что ему нужно в этой жизни. Не скитаться же по сомнительным пансионам, в самом-то деле! Он, как ребенок, тянется к тому, что от него ускользает, и уже не интересуется тем, что само идет к нему в руки.
Думается, можно тут порассуждать и на тему первой любви, которая не повторяется, сколько ни желай ее возродить, сколько ни пытайся вновь ее воспроизвести. С годами эти мысли, эти письма все больше становятся смешны, и возникает какая-то странная дилемма — немножко горько оттого, что твоя первая любовь теперь чья-то еще, но и тебе самому она вовсе не нужна. А, может, с годами начинаем слишком много думать… да, пожалуй, порой слишком много.
М.
Страницы← предыдущая следующая →
