Скверный анекдот

"Разборки на балконе!" Из серии найденных на балконе книг.
Книга третья, произведение первое. "Скверный анекдот" Ф.М. Достоевский.
Прочитал рассказ, сразу скажу, что восторга от произведения я совершенно не испытываю, как то все наивно и просто, даже есть какое-то странное внутреннее ощущение, что комедийный жанр не совсем подходит для творчества Достоевского. Но это сугубо мое субъективное мнение.
Рассказ очень короткий. Всего 60 страниц и в целом можно достаточно просто его прочитать за один раз, каким нибудь вечером. Вся история построена на взаимоотношения между начальником и подчиненным, ко всему этому добавляет красок разность социальных слоёв общества двух этих персонажей. Основная часть сюжета происходит на свадьбе у Пселдонимова, на которую без приглашения приходит его начальник — Иван Ильич Пралинский. А вы знаете, что: "Незваный гость хуже татарина". Добавляется немного алкоголя, для пущей расслабленности героев и начинается все действо. Продолжать не буду, чтобы не выдавать интриги, а чем дела заканчивается вы узнаете прочитав рассказ.

Рассказ небольшой, и его стоит прочитать.
Книга высмеивает строй общества того времени и некоторых консерваторов, считающих себя новаторами, и является иллюстрацией различия между намерениями и действием.
Сюжет закручен вокруг свадьбы некоего Пселдонимова, человека невысокого чина.

Главный герой, чиновник Пралинский, встречается со своими друзьями, тоже людьми высокого чина, и они беседуют на тему чинопреклонительства. Пралинский называет приятеля, поддерживающего данное явление, ретроградом, и обещает показать всем образец оценки людей по личным свойствам в своём лице. По окончанию встречи оказывается, что личный извозчик Пралинского отсутствует, и чиновник решает пройти пешком до мостовой, где полно свободных экипажей. По дороге он узнаёт, что неподалёку у его подчинённого свадьба, и, будучи в нетрезвом состоянии, решает продемонстрировать своё новаторство, посетив её, предвкушая всеобщий восторг и радость, но доставляет много неприятностей хозяевам дома.

Из плюсов книги могу отметить, что никто не изменится. Если с начала может показаться, что виной всему вино, то к концу становится ясно, что история произошла исключительно благодаря характеру и взглядам Пралинского и окружающих. Ни для кого из героев случай не стал поучительным: каждый остался при своём мнении, и это, во-первых, более вероятно в реальности, а во-вторых — создаёт впечатления всецелой посвященности читателю.

Мне понравилась книга, её качество, идея и сюжет. Недостатков и нелогичных мест я не нашла. Моя оценка — 10 из 10.
#флешмоб