Рецензии на книгу Жизнь насекомых - страница 2

Насекомый двор

Я не буду много разглагольствовать и слагать панегириков. Конечно это очень прекрасно, что Витя смог представить человеческое общество сквозь призму насекомого, но по сути-то это обычное аллегорическое баловство, коим, забавы ради, “грешат” многие писатели. Пелевин просто приправил сие дело каплей сатиры, немного гиперболизировал, добавил модерна, разбавил абсурдизмом и представил все в виде романа-ризомы. В результате родилась «Жизнь насекомых». Простая и местами довольно веселая книжка. Правда весело ровно до той поры, пока не начинаешь узнавать себя в каком-нибудь навозном жуке, находящем метафизический смысл в бесцельном катании навозного шара, который в конце концов оказывается твоим Йа (дихотомия личного начала “Я” и чего-то из мифологии).

Рефлексия сквозь фасеточный взгляд.

И если за год общения с Витей ты как-то смирился с проституткой, рассуждающей об экзистенциальном кризисе современного общества, то философы-мотыльки, ищущие смысл в полете к свету (добру), заставляют окончательно потерять веру в своё серое вещество, не способное выдать даже долю того, что выдают герои Пелевина.
А еще говорят, что он сатирик и с иронией смотрит на наше generation. Тут скорее наоборот. Он думает, что мы лучше и умнее, чем есть на самом деле. Верит в наше воображение, и потому, без лишних объяснений и описаний, переселяет своих героев то в тела людей, то в тела насекомых. В этом кстати видится что-то кафкианское. Но лишь для непосвященных. Любой пелевинский поЧитатель поймет, что это влияние махаяны с её единением человека и животного.

Сама же книга не столь заумна, как может показаться с первого взгляда. Этот восточный дух конечно витает… но очень эфемерно и ненавязчиво. И это здорово, потому что в первую очередь эта книга о постсоветской России. Причем о ранне-постсоветской России. Настолько ранней, что местами еще сохранились фанерные щиты с рисунками несбывшегося социалистического будущего, но при этом уже родился такой класс, как “новые русские”, представленные в виде кровососущих комаров. А где “новые русские”, там и американцы. А где американцы, там и говно. А на говно, как известно, летят мухи (Наташи) мечтающие о том, чтобы дядюшка Сэм забрал их в Америку, потому что Москва – это третий РиМ, а Россия – третий МиР, и жить в ней плохо, страшно, бессмысленно и в любой момент тебя может раздавить навозным шаром, и самое страшное, что этот шар не просто давит тебя, а всасывает в себя, и даже будучи трупом ты будешь смешан с дерьмом…

Мораль сей басни такова –
С клопом не отрицай родства.

Очень тяжело было читать "Жизнь насекомых". Очень. Очень советовали, но знакомство с Пелевиным, наверное, нужно было начинать не с этой книжки, потому что кроме отвращения, начавшегося где-то главе на второй и нарастающее с каждым новым листом, не было ничего. Хотя нет, в самом начале было непонимание того, что происходит и заинтересованность. Первая глава вообще показалась очень даже интересной, приятная отсылка на русских и их лес. Дальше начинается свалка образов. Особенно дело касается мотыльков, которые курят траву, находят в ней жучков и продолжают курить, рассуждая о их жизни и взаимосвязи с ментами, мимо которых скачут железные всадники.

Книгу я так и не смогла дочитать, шла она очень туго и закончилась для меня сразу же после во всех смыслах странной эротической сцены между мухой и комаром. Жуть.

Там в 9 главе Максим и Никита курили папиросы, так вот, по-моему, я курила вместе с ними.

У меня образы от этой книги менялись со стремительной скоростью: то я представляла человека, то уже противного насекомого, то насекомого размером с человека, а то и вовсе нечто среднее – человека с усиками на голове – и это еще самый минимум, что мне представлялось. Обычно я привыкла, что такую «наркоманию» (нет, ну серьезно, вы сначала сами прочтите, а потом отговаривайте меня) пишут, как правило, зарубежные авторы. И имена – Марина, Наташа, Никита, Сережа, Митя и др. – просто ломали мой мозг. Приплюсовываем еще дух СССР, и в итоге имеем очень даже наркоманскую книгу.

Некоторые моменты Пелевин круто завуалировал, да признаться честно, и идея-то прикольная. Мне просто интересно, что нужно было сделать, чтобы додуматься до такого: сравнить человека с тараканом (про другую мерзость я молчу)? Есть такие моменты, где можно посидеть, подумать – эдакая «философия насекомых». С некоторых моментов можно и посмеяться - «… вернешься вся ободранная, яиц в подоле принесешь – на порог тебя не пущу» - просто выпала с этой фразы.

Я слышала, что Пелевина тяжело читать. В начале – возможно, потому что пока не улавливаешь всю суть, но уже во второй главе – приноравливаешься. Мне понравилось, что главы связаны между собой и все букашки кое-как, но тоже.

Если судить в целом, мне понравилось – что-то странное, но с изюминкой. Ну, главное, чтобы это была изюминка, а не какая-то дохлая муха на кексе.

#Био1_5курс (Диплом)
#БК_2017 (17. Книга, в которой главный герой не человек)

Один день из жизни насекомочеловека.

"Открыв глаза утром, осознаю, что из вчерашней, еле передвигающейся перед сном Гусеницы, за ночь перешла в состояние Куколки. Выпутываясь из теплого кокона, и пройдя все стадии метаморфозы, из зеркала на меня смотрит Бабочка. Легко взмахнув своими крыльями, отправляюсь в путь.

Добравшись до пункта назначения, попадаю в Муравейник. Присоединяясь к другим особям и как единое целое мы трудимся на благо нашей Царицы, непокладая лапок. На улицы начинает темнеть, что означает скоро домой, и тут залетает… Комариха! Высасывая из каждого по капельки крови, начинает медленно кружится вокруг меня. Самое время перевоплотиться в дружелюбную Божью Коровку, защищаясь своим твердым панцирем и сдерживая в себе едкое жёлтое вещество.

Закончив рабочий день, словно пчёлка, нагружаюсь в ярком магазине нектаром, и лечу обратно домой.

За ужином мой отряд саранчи молниеносно поедает пищу. И вот наступает самая неприятная для меня ипостась: словно жук-навозник потихоньку начинаю разбирать завалы во всех уголках жилища, образовавшиеся от везде побывавших (не всегда чистых) лапок мух.

Пришло время опять перейти в состояние гусеницы. Доползая до дивана, беру в руки книгу. И чем больше я вчитываюсь, тем отчётливее в голове проясняется мысль: "Я - не насекомое, Я – Человек". А за спиной раздаётся голос мужа: "Ты не Человек, ты – Женщина (без комментариев)".

Мне, конечно, далеко до Виктора Пелевина с его обкуренными мотыльками, но думаю своим шедевральным мини-рассказом удалось передать суть этого произведения. Читая "Жизнь насекомых", первые главы воспринимаются трудновато. Но далее, привыкая к слогу автора, улавливается задумка и смысл сюжета. В книги в один момент Пелевин описывает обычных людей, которые нас окружают. Но внезапно тут же люди представляются в виде насекомых, с их присущими повадками.

Несмотря на всю философскую завуалированность, между строк прослеживается большей частью довольно-таки банальные вещи. Возможно, в лет 15, они на меня произвели бы сильное впечатление. Из-за чего и было скучно читать. Но благодаря невозможности скачивания текста из интернета, наткнулась на аудиоверсию. Вот она-то и скрасила продолжение истории насекомолюдей. Скажу больше, теперь для меня этот аудиоспектакль является образцом, как должна звучать хорошая аудиокнига.

Не могу судить обо всем творчестве данного автора, так как это первое знакомство с его книгами. И учитывая, что этот роман относится к ранним творениям Пелевина, не стала относиться слишком строго и придирчиво.

#флешмоб_Пелевин