Рецензии на книгу 451° по Фаренгейту - страница 14

Неудачное получилось у меня знакомство с автором этой книги. "451° по Фаренгейту" не лучшая книга ,чтобы начать знакомиться с творчеством знаменитого Рэй Брэдбери. Возможно, я до этой книги не доросла ещё, или чего то не поняла. Я очень много слышала об этом произведении, и какое оно всё замечательное и что стоит прочитать. Прочитала. эмоций 0. Были моменты которые меня удивили, но это лёгкое удивление, не в коем случае ни восторг, ни восхищение. Никто не предупредил, что не стоит начинать читать этого автора с данной книги. Вывод я сделала такой: ни доросла я до этой книги(повторюсь), возможно, через пару лет я возьму книгу "451° по Фаренгейту" и она откроется мне с другой стороны и пойдёт легче. Пока не рискну знакомиться дальше с произведениями Рэй Брэдбери,боюсь разочарования окончательного. Может время мне поможет и я полюблю творчество этого автора.

Одна из тех книг, которые обязательно нужно прочитать человеку, чувствующему себя белой вороной среди людей. В книге есть ответы для тех, кто всю жизнь чувствует смутное беспокойство, глядя на пустые развлекательные фильмы, книги.... людей. Для тех, кто хочет что-то изменить, 451 градус по Фаринтейту станет лучшим другом.

Книга заставляет задуматься над смыслом слова "счастье". То, какое счастье нам навязывает общество сейчас - возможность не думать, не спрашивать, не обобщать - счастье ли это? Есть ли счастье в том, чтобы отказаться от своих "несчастий" - переживаний о близких, тяжелых мыслей, слёз?
Книга заставляет оглядеться вокруг. Увидеть жизнь, почувствовать её снова и иначе.

"451 градус по Фарингейту" написана в 1953 году, во времена, когда люди танцевали, улыбались друг другу, смотрели добрые черно-белые фильмы. Жили без интернета, компьютерных игр. Осваивали Космос. Но отголоски пустоты, заражающей сердца и умы людей, были уже тогда. Увеличивающая скорость жизни постепенно отдаляла людей друг от друга. С каждым новым десятилетием книга становится всё более актуальной. И нам нужно остановиться, осмотреться вокруг, очистить свой разум от шума массовой культуры. Увидеть настоящую жизнь в букете осенних листьев.

Простите, что ставлю цитату здесь, но она, по моему скромному мнению раскрывает суть романа. Вот почему книги уничтожить очень сложно!

"– Ну вот, я – это «Республика» Платона. А Марка Аврелия хотите почитать? Мистер Симмонс – Марк Аврелий.
– Привет! – сказал мистер Симмонс.
– Здравствуйте, – ответил Монтэг.
– Разрешите познакомить вас с Джонатаном Свифтом, автором весьма острой политической сатиры «Путешествие Гулливера». А вот Чарлз Дарвин, вот Шопенгауэр, а это Эйнштейн, а этот, рядом со мной, – мистер Альберт Швейцер, добрый философ. Вот мы все перед вами, Монтэг, – Аристофан и Махатма Ганди, Гаутама Будда и Конфуций, Томас Лав Пикок4, Томас Джефферсон и Линкольн – к вашим услугам. Мы также – Матвей, Марк, Лука и Иоанн."
" Все мы – обрывки и кусочки истории, литературы, международного права. Байрон, Том Пэйн, Макиавелли. Христос – все здесь, в наших головах. "

Книги. Сколько знаний и опыта вы содержите на своих ветхих страницах, существование скольких поколений заключено в ваших дверях. Открывая старинную книгу, вы переноситесь в эпоху рыцарских романов, или дворцовых переворотов. Книги – это проводники в мир фантазий, где осуществляются все наши желания. Ценность этих книг определяется культурным уровнем развития писателей, творивших в ту или иную эпоху, ведь именно они являлись теми, кто мог создать книгу высокохудожественную и культурно-образовательную в назидание следующим поколениям.
Существует в книжном мире такой жанр, именуемый «антиутопией», где писатели создают общество, построенное на Уравнении или возведении в Абсолют тех или иных противоречий. Так вот последние несколько лет спорили: заменят ли электронные технологии ветхую книгу, ведь и от того и от другого есть как плюсы так и минусы. Сейчас же общество с появлением электронных книг стало делиться на прогрессивистов и консерваторов. Прогрессивисты видят этот мир технически оснащенным. Это мир где все книги имеют цельнометаллическую оболочку. Они считают, что носитель знания может быть любой, самое главное получить эти знания, сделать их общедоступными. Консерваторы же придерживаются того мнения, что книги должны быть исключительно бумажными, поскольку испокон веков знания только таким путем и передавались. Они считают, что научно-технический прогресс, делает книгу доступней, но убивает всё ее эстетическое содержание. С этим мнением можно согласится, но я пишу это не для того чтобы развязать не так давно утихший спор, а для того чтобы сказать что с этой проблемой столкнулись еще писатели двадцатого века, когда некоторые новации еще только-только внедрялись.
Рэй Брэдбери – один из моих любимых авторов и ему по-моему как никому другому удалось показать антиутопическое общество, построенное на тотальном уничтожении книг с философским подтекстом, книг, которые способны научить. История имела реально историческую основу, ведь немцы тоже совершали акты вандализма, сжигая ценные тома, оказавшиеся безделушкой для Гитлера. Центральной идеей данного романа является идея именно о важности книги, о том, что мир был бы гораздо беднее на эмоции, если бы не книги. Также был такой момент, что содержание классики уменьшают фактически до одного абзаца, когда скажем с «Гамлетом» можно ознакомиться за пятнадцать минут. Мне кажется, что тем самым Брэдбери предсказал краткое содержание, когда достаточно открыть нужную ссылку и ты увидишь изложение всего сюжета в трех четырех абзацах, но при этом ты не будешь иметь представление о чувствах героев, об эпохе, потому что все это опускается.
Огромное спасибо скажу переводчикам и отличной работе редактора, потому что книгу переводят и не всегда правильно, последнее явление стало происходить довольно часто. Читая этот роман, или любой другой переводной я встречаю образные обороты, и не всегда удается понять, писал ли так автор или переводчик позволил себе некоторые вольности. Думаю, что в случае с Брэдбери и данным произведением вольностей вообще нельзя было допускать и лично я считаю его любимым своим автором потому что он да и все его современники-писатели обладают умением правильно подбирать слова и каждая строчка с философским размышлением или мыслями автора – это кладезь удачно подобранных слов, соединенных во фразы, ставшие афоризмами к примеру «сжигать в пепел, затем сжигать даже пепел» то есть уничтожить всё без остатка, не оставив даже фундамента.
Не знаю насколько в тему но я вспомнил одну чудесную песню у группы Ария под названием «Симфония огня», так вот некоторые сочетания слов текстовиком Лобановым взяты прямо из книги: «В последний огненный полет улетают книги-птицы» или «число 451 на шлеме смотрится красиво». Прочитав первые абзацы книги я проникся атмосферой еще больше, а еще там есть такая строчка «Никто не станет умней», по-моему в этом и скрыт смысл романа, в том что Люди сверху не давали нам развивать свой интеллект, чтобы мы не задавали вопросом и воспринимали любую глупость как данность. Господи, Брэдбери, как ты был прав!
В итоге я просто рекомендую к прочтению данную книгу, ибо это отличный образец «букинистической антиутопии». Книга даст вам много пищи для ума, и вы сможете поразмыслить о предназначении книги о её сущности и о том как мастерски автор совмещает приключения тела с пищей для ума. Мне все понравилось. Лучшее, что я читал в этом жанре. Теперь подумаю о том, чтобы замахнутся на самого Джорджа Оруэлла с его «1984». А эту книгу в любимые и бесспорно рекомендую к прочтению всем.

Книга вне временами...
Есть произведения, которые намного опережают свое время. Но даже сейчас можно почерпнуть много интересных идеи и посмотреть на жизнь с другой стороны.
История о человеке, который большую часть свою жизни не выходил из зоны комфорта. Не интересовался и не сталкивался с контркультурой, с оппозицией к правящей партии и укладу жизни. Не выходил за пределы своего микромирка.
Но в один прекрасный момент он встречает девушку из "другого" мира. Она не боится показывать эмоции, говорить правду и наслаждать жизнью. И короткая встреча меняет жизнь раз и навсегда. Он открывает мир сокрытый от посторонних глаз. Настоящую жизнь с чувствами, эмоциями, страстью, страхом...

Некоторые идеи книги развились и перекочевали в нашу жизнь. Броская реклама, погоня за брендами, бесконечные ток-шоу, поиск заработка и другие проблемы, и тебе уже некогда задуматься о собственной жизни.
Такие книги нужны... Именно нужны...
Мы так же, как и главный герой, должны осознать что действительно важно, а что навязано и кто нас окружает.
Однозначно, рекомендую к прочтению.

Предполагая, что эта рецензия призвана больше критиковать, чем хвалить произведение, она никоим образом не должна волновать личности, которым 451 градус нравится, чем не могу похвастаться я.
Картинно ставлю трендовое 18+, отпугивая любителей антиутопий последних лет.

Книга была прочитана по гулу шепотков "окружения", что было первой весточкой.
Сюжетно - это роман о человеке, познающем идею. Как раз этого вневременного кита я хвалю, как некогда гениально заложенного в чернила.
Идейно в книге присутствуют явные параллели времени, для которого эта книга могла бы стать взрывом, а сейчас вряд ли оставит желание действовать, думать иначе, идея стала массовой на фоне "прежнего мира" и книг истории, быть может даже заслуживает ярлыка "устарело", да простят меня гуманитарии и им подобные. Очевидность и общедоступность мысли протерло насквозь идейную сторону романа.
Допущу логическую оплошность отрицательного отзыва: не будь этой книги (1953 года, если что), какие бы мысли мне (1994 года, если что) пришли бы сейчас?

Итог: прочитала не в то время и не в том месте. Занавес.

Читая эту книгу был погружен в нее полностью, мурашки бегали по телу при прочтении некоторых моментов. Поймал себя на мысли, что уже где то видел идею преподнесенную в книге и вспомнил фильм "Эквилибриум". В фильме конечно больше экшена, но зато благодаря отсылкам из Википедии сразу же прочитал короткий рассказ "Улыбка", который еще более соответствует атмосфере фильма.

Книга зацепила, советую прочитать тем, кто еще не успел этого сделать. Рэй Бредбери раскроет внимательному читателю мир искусства и подчеркнет, насколько важную роль играет творческое начало в нашей жизни. Надеюсь, что ситуация в вымышленном мире данного произведения никогда не перенесется в мир реальный и искусство будет жить в каждом из нас.

Краткий вердикт - повесть хороша, поучительна и рекомендована к прочтению.

Долгое время собиралась прочесть 451 градус по Ф., но что-то никак не доходили руки, пока в один прекрасный день я не наткнулась на эту книгу в типичном книжном магазине. Прочитала известнейшее произведение Брэдбери всего за два дня. На удивление, стиль автора показался мне приятным и лёгким. От 1953 года я почему-то такого не ожидала. В общем, прочитала не от безмерного интереса, а скорее из-за собственного самовнушения, что вот она — книга-бестселлер, книга, о которой так много слагают люди, книга на все времена, но, как итог, я была разочарована, ибо для меня все эти слова оправданы не были.
Конечно, сам антураж и ситуация антиутопии восхитительны. Просто смотришь на картину иного мира с затаившимся дыханием и понимаешь, что такой регресс таки возможен; попросту наблюдаешь за умирающим миром, который даже не пытается спастись. Это завораживает. За это я и поставила 8 из 10 звезд.
Но, однако, что меня ой как смутило, это главный герой — Гай Монтэг. Конечно, я была не вправе ожидать от обычного смертного в необычное время каких-то запредельных геройств, но почему-то сюжет, да и сами мысли героя меня смутили. Я не чувствовала к нему жалости, я не проявляла к нему интереса. Он для меня так и остался серым человеком, за чьей судьбой мне наблюдать совершенно неинтересно. Любопытнее, что случилось с деградацией общества.
В общем, что хочу сказать? Книга хороша, поучительна, однако как повествовательный роман мне по вкусу не пришлась.

В общем моя оценка положительная, но ожидал большего. По сути, даже сам не знаю, чего. Мне безусловно нравится тот мир, который рисует нам автор. Приятно представлять жизненный устрой и все механизмы в своей голове. Но я думаю, что роль книг переоценена. И поэтому все повествование начинает по мере прочтения все больше походить на бред. Можно ведь содержать в себе человечность, даже не читая книг. Слишком много значит окружение и общество для человека.

Хотелось бы, чтоб в этом альтернативном мире было больше рычагов давления на общество. Разве достаточно кормить человечество развлечениями и отобрать книги для поддержания порядка? Каждый чувствует себя несчастным в определенный момент жизни. Всегда найдутся противники режима, которых не устраивает текущее положение.

Может быть это мнение сложилось только потому что еще свежи впечатления от прочтения книг "О дивный новый мир" и "1984", миры в которых гораздо детальнее и более логично описаны.

Моя рецензия, безусловно, положительная. Кажется, что автор схватил мое нутро в начале, и только сейчас, после прочтения, понемногу разжимает свой кулак. Повествование живое, оно мне напомнило дышащие легкие) Я была наслышана, но ожидала меньшего от этой книги.

Как по мне, Брэбери говорит нам не просто о " пользе чтения", он говорит, как важно не дать СМИ, телевизору, посредственной макулатуре забить нам сознание, лишить нас собственного мнения, и самое главное, заставить нас потерять себя и лишиться той магической связи с природой, окружающим миром. Мы не должны тупо плыть по течению, мы должны осознанно делать каждый шаг, пытаться разобраться в этом мире.

А книги - это проводник знаний, мудрости, морали. И как раз таки, как по мне, вся суть не в книгах, а в том, что они в себе несут( как это могут и сделать музыкальные пластинки и прочее), и что они способны сделать человека этим же проводником.
Думаю, что когда жглись книги - сжигалась мораль, мудрость веков. Людям неоткуда было её больше черпать.

Это не все, что я смогла вынести с этой книги, но надеюсь, что основную свою мысль мне удалось вам донести:) Читайте, дает пищу для размышлений. Надеюсь, вам понравиться, как и мне:)