Рецензии на книгу Ангелы и демоны - страница 4

Хоть я и не большая поклонница триллеров, но серия про Лэнгдона меня очень увлекла.
Мое знакомство со всей (почти) серией произошло странным образом: сначала я посмотрела фильм "Код да Винчи", потом под впечатлением прочитала "Инферно" и только сейчас познакомилась с первой книгой серии.

Как всегда Браун уделяет большое внимание архитектуре. Когда я еще читала Инферно, я была заворожена его описаниями Италии, и сейчас, в Ангелах и Демонах, я не переставала восхищаться. Очень интересны были описания храмов, статуй, всяких исторических событий. Я конечно не знаю, все ли это жизненная правда, но в книге описано это предельно правдиво. Все эти исторические факты, наверное, одно из главных составляющих, почему мне понравилась книга.

И опять же, Роберт, разгадывает загадки, от которых зависят жизни людей. Все действие в моей голове сложилось в прохождение смертоносного квеста. Сюжет постоянно держит читателя в напряжении.

После прочтения я хотела посмотреть фильм, но когда увидела, что он почему то считается сиквелом "Кода да Винчи", меня это остановило. Я решила погуглить и прочитала, как много в фильме и книге расхождений. Так что, я не стала смотреть экранизацию и другим не советую, чтобы не смазать то большое впечатление, которое оставляет книга.

#Иск1_3курс
#Бойцовский_клуб (11. Книга, в которой описан всего один день)

#Иск1_3курс
#Бойцовский_клуб
(11. Книга, в которой описан всего один день)

Первое произведение которое я прочитала автора, и после него захотела прочитать все книги Дэна Брауна. Учитывая то, что я совсем не являюсь любителем детектива.

Много подробных описаний, которые не утомляют, начиная с технологий заканчивая архитектурой соборов. Благодаря этому очень ярко представляешь перед собой всю обстановку. Постоянная динамика, которая не дает остановится. Вроде бы читала и говорила себе: "Вот, глава скоро закончится, завтра продолжу читать". Но нет. Дэн Браун в последний момент дает маленькую интрижку, которая тебе просто не даст уснуть.

Его герои - умные и образованные люди, из разговоров которых многое узнаешь. Так, до этой книги я совсем не знала об Иллюминатах, и после книги даже появился интерес почитать о них еще.

Все повествование книги сосредоточено на разгадывании одной загадки в течении 24 часов. А путь к ее разгадки долгий, полный множества символов, но интересный. Вместе с героями я проходила этот путь и считала часы, минуты, переживала, успею ли я найти ответ.

Некоторые ругают Дэна Брауна за слишком примитивный стиль, полный штампов текст и недостоверность исторических фактов. Что ж, это не учебник истории и не диссертация, поэтому думаю, что они излишне критикуют его. Как простой, не искушенный читатель, я получила удовольствие)

#Ист1_1курс

Какое мучительное чувство – полное отвращения нетерпение.
Именно оно сопровождало меня при прочтении этой раскрученной книжки товарища Брауна.

Главный герой волей случая копается в грязном бельишке высокопоставленных людей в сутанах. Есть причины ему вести расследование, хоть он не детектив даже и близко. Причины, правда, не сказать, чтобы убедительные. Эта околонаучная фантастика мне как-то не внушила доверия. Но это не очень важно – завязался узелок – и ладно. А интрига раскручивалась интересно. Я, натурально, не могла оторваться, страшно переживала, хотела скорее узнать, что же дальше.

Там, знаете ли, временами специально выбранным личностям в специально выбранных местах специально выбранными способами причинялась насильственная смерть. А главный герой пытался разгадать ребус, чтобы опередить карателя. Но описания этих смертей!!! Бррр. Очень мерзко. Мне потом снилось это безобразие. Вот что я имею сказать за атмосферу и эмоциональное наполнение книги.

За плюсы имею сказать напряженный сюжет (в конце вообще попер полет фантазии, главное – не воспринимать серьезно), и более-менее достоверную подготовку героя ко всему этому мероприятию – не суперменствовал он там.

Минусами назначаю поверхностность базы. Не верю. Не верю! Нашел Браун темку и раскрутил, не углубляясь в факты. И отвратительный шаблонный сопливый финал – махровый халат на балконе после постельной сцены. Что это было вообще? Не из того файла скопировал? Позаимствовал у тети в летах, штампующей низкопробные любовные романы из собственных недалеких грез?
Мерзотность некоторых описаний и поповскую тему я бы тоже назвала минусами, но это, будем честными, ну уж чересчур субъективно.

Вердикт: легкое остросюжетное чтиво, чтобы вечерком разгрузить мозги.

Впервые встретилась с творчеством этого автора, и поверьте мне, не пожалела, что взяла его творение в руки. Книга читается на одном дыхании, сюжет очень увлекателен и необычен. Главным героем является Роберт Лэнгдон - американский учёный, преподаватель в институте и автор книги о древнем сообществе «Иллюминати». Именно действия, совершаемые под именем этого сообщества, привлекли внимание всего мира. Ученого попросили помочь предотвратить тот ужас, который произойдет или мог бы произойти по плану Иллюминатов, а случится это или нет - вы узнаете сами.
Главное действие происходит в Ватикане, а жертвами становятся кардиналы, прибывшие на конклав для выбора нового Папы. Помимо сюжета автор, т. е. главный герой, раскрывает читателю государство Ватикан, а именно все те произведения искусства, которые там находятся: храмы, статуи, площади, фрески и многое другое. Он рассказывает о создателях этих шедевров и об истории их создания. Профессор Лэнгдон очень начитанный, образованный человек и из его речи можно узнать ещё много других интересных вещей. Концовка привела меня буквально врасплох, ТАКОГО я никак не ожидала.
Книга мне понравилась.
Если вам хочется приключений, если вам хочется новых эмоций и познаний – берите и читайте эту книгу, не пожалеете.

Об этом авторе я слышала давно и даже как-то видела фильм, который помнила очень смутно, так как мало что поняла. Жутко хотелось почитать, но останавливал страх того, что и книга будет не очень понятна, учитывая историю о иллюминатах и Ватикане. Но все же решила, была-не была.

очень рада, что решилась читать. Причем читала медленно и внимательно, чтобы наверняка все понять и ничего не пропустить. Хотя это было и не сложно. Дэн Браун очень просто и доступно рассказывает историю иллюминатов, про их символику. Так же доступно объясняется, что такое конклав и как он должен происходить.

Книга полна загадок, которые профессор Ленгдон и Виттория умело разгадывают. Это захватывает и не дает оторваться от книги.

Так случилось, что прочитав половину книги, муж предложил посмотреть фильм. Я согласилась и после просмотра поняла, что если бы не читала книгу, то так многого в фильме и не поняла бы. Многое в сюжете расходиться с книгой. Да в общем то в фильме все не так остросюжетно, как в книге, многие моменты логических цепочек главных героев, которые и привели их к разгадке, упущены. Так что просмотрев фильм решила дочитать и книгу. и не пожалела. Во-первых, Папой в книге и в фильме выбраны разные кардиналы!!! А во-вторых, и это самое главное, в конце книги становится ясно, действительно ли иллюминаты живы до сих пор, или это призрак прошлого, специально кем-то врскрешонный. Понятно, почему зачинщик всего происходящего это сделал и раскрыта наиважнейшая тайна, о которой он и сам не догадывался и о которой в фильме тоже ни слова не сказано. Вот так вот!

Рекомендую к прочтению. оно произойдет быстро и захватывающе. Фильм не впечатлил, но для сравнения можно посмотреть.

Критика Дэна Брауна — это почти как восхваление Терри Пратчетта: зачастую не имеет никакого отношения к, собственно, творчеству писателя и является исключительно признаком «правильных» литературных взглядов. Не обязательно читать книги Брауна и иметь о них свое собственное мнение, достаточно просто вовремя морщить носик и называть его конъюнктурщиком, чтобы зарекомендовать себя литературным гурманом.
Позиция весьма холиварная, и ее, вероятно, бесполезно пытаться опровергнуть при помощи пошлой логики и мещанской аргументации, но я попробую.

Язык, которым написана книга — это ни в коем случае не высокохудожественная беллетристика как может показаться по названию. Это просто разговорный язык, временами достаточно интеллектуальный, временами обычный — не больше и не меньше. В нем почти не встречается никакого откровенного насилия над лексикой, а ироничные замечания критиков вызваны, скорее, работой переводчиков (вот любопытная статья на тему кривых переводов Брауна, правда, там про Код да Винчи, но не суть: http://yermolovich.ru/index/0-30).
Это ни в коем случае не «жвачка» для «тупых американцев»! Еще раз подчеркну: Браун хоть и не мастер изящности словесной, все же достойно умеет изъясняться на нормальном языке.

Теперь что касается историзма.
Давайте вспомним вот о чем: реалистичные фильмы-боевики будут вполовину не так интересны, как фильмы, наполненные художественными подтасовками и фантастическими допущениями.
Машина не может взорваться от подожженной струйки бензина (или, по крайней мере, не сделает этого мгновенно и так красочно). Раненый в плечо человек не будет продолжать перестрелку с втрое превосходящими силами противника. Вентиляционные шахты вовсе не такие светлые, чистые и легкодоступные, как о них принято думать. Ну, и так далее.
То же самое можно сказать и в отношении исторической (или квазиисторической) литературы: исторический роман становится значительно более интересным, если автор позволил себе слегка подогнать факты, притянуть что-то за уши и гиперболизировать какие-то факты для достижения художественной выразительности.

Дэн Браун рассказал потрясающе интересную историю, которая держит в напряжении до самой последней страницы, и пусть даже ему для этого пришлось пожертвовать исторической достоверностью.
Гораздо важнее то, КАК он это делает — выдвинув какую-либо теорию, автор приводит железобетонные доказательства ее правдоподобности: ссылки на исторические документы, упоминание таинственных событий прошлого и настоящего, сведения очевидцев, и так далее, и тому подобное.
Кажется, Дэн Браун способен использовать для своего рассказа абсолютно любую мистическую теорию, приведя десятки аргументов в свою пользу — картина при этом получится настолько целостной, непротиворечивой и правдоподобной, что невольно хочется ему поверить, даже если ты на сто процентов уверен, что что-то тут нечисто.

Естественно, он внаглую темнит, «стыкует» факты и переписывает историю. Разумеется, при детальном изучении его теорий в них можно найти множество неточностей и искажений реальных исторических событий.
Но для того, чтобы это сделать, нужно быть, как минимум, очень, очень интеллектуальным человеком, великолепно разбирающемся в теологии, семиотике и истории тайных религиозных и научных обществ в Европе. Простого интеллекта и простой эрудиции будет явно недостаточно для того, чтобы уличить автора в подтасовке фактов.
Кто из читателей сможет навскидку припомнить всех потомков Карла Третьего? Кто обратит внимание на то, что Авиценна родился на тридцать лет раньше, чем заявил автор? Кто сможет по памяти перечислить все сочинения Рене Декарта?
Вы, например, знаете, кто автор Альмагеста и о чем это произведение? Я, например, не знаю — и не потому, что я плохо слушал лекции по КСЕ, а потому, что автор «закапывается» гораздо глубже среднестатистических знаний читателя о естествознании и истории религии.

Никакой грубой лжи Дэн Браун себе не позволяет, он просто аккуратно выворачивает наизнанку такие исторические мелочи, о которых большинство читателей даже не слыхало, причем делает это для того, чтобы «сгустить краски», напустить дыму и сделать повествование более захватывающим.

Но Браун ни в коем случае не зануда, он не перегибает палки в утверждении своих теорий.
Если он выдвигает какую-то мысль, то приводит три-четыре-пять фактов, ее подтверждающих, и не более. Он не рвется вывернуть наизнанку всю историю ради доказательства своего предположения. Он не утомляет читателя стостраничными описаниями жития тамплиеров или истории ассасинов лишь для того, чтобы оправдать свои байки. Совершив небольшой экскурс в историю, Браун возвращается к событиям дня сегодняшнего, очень талантливо выписывая сюжетную линию, в меру сдабривая ее загадками истории.

Центральный же сюжет книги — это самый что ни на есть настоящий Экшен.
Это остросюжетный триллер, написанный по всем канонам американского кино, с перестрелками, погонями, бомбой, обезвреженной в самый последний момент и обязательной интимной сценой в качестве хэппи-энда.
Да, штамп на штампе. Клише и тривиальщина. Совершенно заезженные приемы построения сюжетной линии. Но это — только общие черты, приблизительный скелет всего произведения.
А конкретные события предугадать совершенно невозможно. Что будет в следующий момент, кто стрелял, какова следующая зацепка — это абсолютно непредсказуемо.
Что с того, что мы знаем, что «наши в конечном итоге победят»? Это лишь конечная точка на долгом и извилистом маршруте, а вот под каким неожиданным углом изогнется сюжет в следующую минуту, в следующую секунду, предсказать решительно невозможно.

Все-таки, сильнейшая и главнейшая сторона книг Дэна Брауна — это именно сюжет, его неожиданная интрига и ураганная закрученность. События цепляются друг за друга, растут, как снежный ком и заставляют проглатывать главу за главой. И то, что автор жонглирует фактами и «подтягивает» историю под свои нужды, только делает повествование более загадочным, глубоким и интересным.
А фальсификации? Да и пусть — в конце концов, у нас тут триллер, а не учебник по истории!

В общем, картина такова: академики и доктора наук лопаются от смеха из-за вопиющих искажений фактов. Лингвисты и любители «высокого штиля» в литературе сокрушаются примитивному разговорному стилю автора.
Простые же читатели, не выискивающие в книге фактических или лексических ошибок, получают огромное удовольствие от лихо закрученного боевика и триллера, обильно приправленного средневековой мистикой и оккультизмом.

Великолепно.

Дэн Браун- один из тех авторов, которые помешаны на мистицизме, приключениях и исторически достоверных фактах. Его книги отражают исторические события, и тайны нашего времени, показывая исторически важные моменты с разных точек зрения. Он популярен также, как Стивен Кинг, только Стивен Кинг - специалист по человеческим душам и мукам и смотрит исключительно на проблемы людей, то Дэн Браун - через призму триллера и приключений рассказывают о важном и насущном и берет проблемы эпического масштаба, которые бы отразились на человечестве в целом. Он написал не так много книг, но он стал популярен благодаря одному роману, о котором мы все знаем, труд, который произвел не только фурор, но и скандал по поводу несоответствия некоторых исторических фактов, труд называется «Код да Винчи». Роман действительно получился увлекательным и в некоторой степени умным. Мнение у каждого разное и у каждого свое, я не буду лезть в чужие мнения, а выскажу свое но по поводу «Ангелов и Демонов». Начну с того, что книга вышла раньше «Кода да Винчи» и никак не может считаться его продолжением. Она была написана раньше «Кода…» на три года. Вышла книга в 2000-ном году. Книга встречает нас традиционным для всех триллеров началом: занимается человек своими делами, никого не трогает, планирует планы на будущее И вдруг посреди утра звонок, ваша реакция? Она у каждого разная, но то, что следует потоми к каким неожиданностям приводит, заставляет аж подпрыгнуть на месте. Дэн Браун умеет завлечь и не отпускать до конца действа. Читая книгу, я воспроизводил образ и голос персонажей из фильма, который вышел на широкие экраны два года назад. И хочу сказать, что фильм изрядно смягчили. Многое то, что держало в напряжении в книге, не перенесли в фильм, а если бы перенесли, то попали бы под взрослый рейтинг. Книгу воспринимаешь более полно, чем фильм. Когда читал, то испытывал такие чувства, которые ни один фильм не даст. Есть писатели, которые могут показать мастерство в написании чувств, Браун один из них. Сухо но метко. Его слово бьет на поражение, а лекции его персонажей заставляют вспомнить давние события истории. И показ вот этой борьбы религии и науки, затрагивая особый вопрос о вере и божественном откровении, которое дошло до Камерария, все речи служителей церкви так проникновенны, что им хочется верить. Это надо уметь делать и Дэн Браун сделал это. Книга достойна прочтения, ведь много нового можно оттуда почерпнуть и возможно открыть в себе то, что лежало где-то глубоко-глубоко, среди очага нашей души. Читать обязательно!

Все книги Дэна Брауна, которые я уже прочитала, мне очень понравились. Эта - не исключение. Книга рассказывает о католической церкви и ордене Иллюминати. Сюжет очень закручен и захватывает буквально с первых страниц. Некоторые говорят: предсказуемо. Я так не считаю, ведь преступник или предатель всегда из тех людей, которым главные герои доверяют. Но я угадала всего один раз.
Главные герои вполне реальны, не обладают сверхсилой или бесстрашием. Они имеют страхи, слабые места и недостаток силы, но в то же время сообразительны, умны и готовые рисковать. Это радует, ведь персонажи не идеализированы.
Читая "Ангелы и Демоны", я переживала, боялась, думала вместе с героями и действительно прожила эту историю вместе с ее участниками. Я в восторге от мастерства Дэна Брауна и продолжаю удивляться его фантазии и умению писать. Безусловно, книга стоит того. чтобы ее прочесть.

О,Дэн Браун,какие захватывающие сюжеты ты пишешь.Очень интересный сюжет,столько мноого загадок,тайн,секретов.Тайное общество-как же мне стало интересно что же это за общество,откуда оно взялось,когда появилось и какая у него цель.А эти волнительные моменты,когда похитили всех кандидатов на папский престол и как Роберт Лэнгдон разгадывал место нахождения тайного общества(как же он умный).Еще поразили жуткие моменты,когда убивали кандидатов на папский престол,это было просто ужасно представлять себе,такие мерзкие пытки.Книга полна тайн и загадок,этим она мне и понравилась.Всем любителям детективов советую.Книга высший класс!!!

Эту книгу мне посоветовали. Я долго не решалась читать, боялась разочароваться. Вокруг столько восторженных возгласов о Дэне Брауне, что мне стало немного боязно: а вдруг я не останусь довольна (как это порой бывает со мной после прочтения очередного бестселлера). Но мои опасения не подтвердились.
Книга захватила меня с первых минут и не отпускала до самого конца. При этом, чем дальше я углублялась в рассказ, тем больший интерес он у меня вызывал. Я как спортсмен, совершающий бег на короткие дистанции, как и он, всё больше ускорялась к финишу. Книга полностью захватила меня в свои сети ближе к концу. Когда оставалось страниц 50, я уже не могла оторваться.
Я ни разу не пожалела, что принялась читать этот роман. Очень захватывающе и интересно.

P.S. Я уже купила вторую книгу "Код да Винчи"))).