Рецензии на книгу Моя кузина Рейчел - страница 3
С удовольствием продолжила знакомство с творчеством Дафны Дю Морье. Что интересно, романы "Паразиты" и "Моя Кузина Рэйчел" написаны один за другим, оба порадовали своей стройностью, продуманностью, психологизмом и показали неизменный, а не мимолётный, талант писательницы. Удивительно, как из самого простого незамысловатого сюжета Дафна делает проникновенную и завораживающую историю, как хорошо прорабатывает образы героев, нагнетает обстановку (саспенс в её исполнении - идеальный ингредиент), как заставляет читателя чувствовать и думать. При этом достигает практически совершенства композиции, что своей выверенностью дарит эстетическое наслаждение.
В нескольких словах о сюжете: сирота Филипп Эшли воспитан своим двоюродным братом Эмброзом, Эмброз уезжает, влюбляется, женится, умирает, Филипп сначала ревнует, потом ненавидит вдову Эмброза - кузину Рэйчел, считая её убийцей, но вот он с ней встречается и ненависть испарилась...
Повороты сюжета в данном случае важны, но не столь сильно, как состояния и внутренние изменения героев. А что ещё важнее, так это то поле для размышлений, которое автор оставляет читателю. Она пишет доступно, без сложных конструкций и идей, но при этом даёт возможность порассуждать, построить предположения, что будет приятно читателю любого уровня - ведь все мы любим рефлексию по отношению к нам и к нашему окружению. Достаточно открытая концовка - то, что добавило этому роману качественности, эмоциональности и психологичности. Разветвление, которым автор завершает, касается не столько сюжета, сколько вердикта, который читатель вынесет даме из заглавия, а возможно и Филлиппу.
Мой вердикт Филиппу - инфантилизм. 24-летний парень по своему поведению похож на подростка, у которого играют гормоны, чувства затмевают разум, возникает привычка делать что-то вопреки, даже если это идёт наперекор всякой логике и такту, он подвержен порывам и перепадам настроения, он мнителен, эгоцентричен и совершенно наивен. Но он не злой подросток, порой сердитый, но по устремлениям души - мягкий и добрый. Виноват ли он в своей незрелости? Вину можно свалить на его воспитателя и любимого кузена Эмброза, который оградил его от женского общения, будучи не слишком к нему расположенным. В результате и у Эмброза, и его любимого младшего кузена сформировался свой маленький застенчивый мечтательный и не слишком практичный мирок, куда вход женщинам был до поры до времени ограничен, ибо ну слишком сложны они по своей натуре - непонятные настроения, намёки, путаница чёрного и белого, странные выводы и требования. Ну кто их поймёт? Это не женоненавистничество, это скорее страх и недостаток эмоционального интеллекта. Но в результате винить ни Филиппа, ни Эмброза не хочется, они оказались сами жертвами своей психологической несостоятельности. И если у Эмброза есть теперь возможность научиться чему-то только на том свете или в следующей жизни, то вопрос с Филиппом остаётся открытым - какие выводы из всей этой истории сделает он, как это отразится на его личности и устройстве быта?
К вопросу о даме из названия. Виновна или нет? Считать ли возмездие подтверждением её вины или просто несчастным случаем? Однозначно, она приобретает значение демонической женщины, которая если не сама, то невольно несёт с собой разрушение. Это такой образ-призрак, преследующий, завлекающий, неотступный. Филипп считает её запутавшейся, невиновной в том, кем она стала, жертвой обстоятельств, обмана и прочего. Но если это и так, то тут я снова возвращаюсь к "Чуме", к "Пражскому кладбищу": невежество - тоже зло, потому что чаще всего именно оно к нему и ведёт. Если уж не прямо, то косвенно, зло было причинено и Эмброзу, и Филиппу. А исход - это, пожалуй, искупление вины и боли. И в это плане, концовка будто бы и закрыта. Другая причина, по которой я склоняюсь к виновности Рэйчел - это наличие такого типа женщин в реальности: нездоровый, демонический, обольщающий, прикрывающие коварство наивностью, зло невинностью, а причинённый ущерб своей слабостью. Это классический образ, и тем не менее, благодаря приёмам Дю Морье, широкое пространство для сомнений остаётся.
Дафна Дю Морье - это лёгкая классика, которая всегда принесёт в будни что-то загадочное, энергичное и освежающее.
@liu, ход мыслей мне читать весьма интересно. Но логика программиста требует однозначного ответа. А так-то можно было приговор выносить по рецензиям. Но это было бы как-то не справедливо. Мало ли кто и что думал об этих героях по ходу чтения? А приговор должен быть однозначным и не подлежать обжалованию!
@beshenaia, так у меня дважды написано, что с юридической т.зр - не виновен))) А вообще, кажется моё мнение расходится с мнением большинства по всем пунктам)
@liu, на данный момент только по 1 из 3 пунктов.
Это моё первое знакомство с автором, столь любимым на нашем факультете. И это знакомство получилось потрясающим! Язык автора, манера повествования, раскрытие героев, декорации, сам сюжет, всё достойно высшей похвалы.
Как тщательно, постепенно и размеренно автор раскручивает события, как наглядно изображены изменения, происходящие в главном герое – Филиппе, как метко и божественно описана кузина Рейчел.
По началу сюжет довольно прост – Филипп, молодой мужчина и единственный наследник своего двоюродного старшего брата, сначала узнаёт о том, что его двоюродный брат женился на некой кузине Рейчел, а примерно через год узнает о том, что любимый брат скончался, вдалеке от дома, на вилле своей жены. И всё бы ничего, но до смерти своего брата, Филипп получал от него крайне странные письма о его жене. Была ли смерть любимого брата случайна или в ней виновата единственная женщина в его жизни?
Разумеется, всё самое интересное начинается с того момента, когда Рейчел приезжает в родовое поместье своего мужа после его смерти. Встреча Филиппа и Рейчел с первой секунды обрекла их на тяжелое будущее, ведь он так похож на её покойного мужа, а она так загадочна и хрупка.
На протяжении всей книги читатель наблюдает за изменениями происходящими в душе Филиппа, в его сердце и в его жизни. При этом, как показалось мне, Рейчел не менялась, она оставалась постоянным элементом, но так как, читатель смотрит на неё глазами Филиппа, кажется, что и она меняется (однако, это не так).
Конец до сих пор останется для меня загадкой. Были ли они оба больны и одержимы, или же этим недугом страдал кто-то один? А может они оба были здоровы, но были абсолютно не способны понять друг друга. Момент, когда Филиппу открылись глаза на многое в характере Рейчел, напомнил мне страницы в Мартине Идене, где идеал под названием «Руфь» разбивается вдребезги.
В общем, эту книгу нужно читать. Она может доставить истинное удовольствие, и эстетическое, и интеллектуальное. А декану – спасибо за включение её в списки!
Присяжные разошлись не на шутку и требуют усадить на скамью обвиняемых Филиппа Эшли! Обвиняется в убийстве (предумышленном или нет) своей кузины Рейчел Эшли. Жду вашего вердикта: виновен или нет.
2-й экзамен сдан и пополнены ряды присяжных)
Кстати по поводу письма от любовника, я вообще думаю, что оно было написано специально, с какой стати им переписываться на английском, а не на итальянском.... А Филипп со своим инфантилизмом вызывал у меня мозговые боли))) Вчера ещё посмотрела фильм 1952 года, на его поведение больно смотреть)
#ЭЭ1_3курс (Этика семейных отношений)
#флешмоб_М
В старину преступников вешали на перепутье Четырёх Дорог. Но это было давно. Говорят, что это делали для того, чтобы призрак убийцы не нашёл пути к дому людей, казнивших его, и не причинял вреда уже после смерти. Ещё говорят, что факты – вещь упрямая. И с помощью них можно легко разобраться, кто прав, а кто виноват. Вообще люди очень много говорят. И не всегда правда является истиной.
Так в этой книге перед нами предстаёт история одной молодой женщины, загадочной и таинственной. И читателю придётся ответить на один непростой вопрос: кто она – коварная злодейка или жертва домыслов и клеветы? Посудите сами: первый муж, с которым она была глубоко несчастна, погибает на дуэли. Сразу возникает резонный вопрос: а не она ли и её скандальное поведение послужило поводом? Второй муж, может, не вполне молодой, но достаточно здоровый умирает на второй год брака от скоротечной болезни. Вроде как и его отец умер от опухоли головного мозга, и при похожих обстоятельствах, но ведь были и другие, такие непохожие симптомы! А жена (та самая кузина Рейчел) как назло прекрасно разбирается в травах. Уж не отравила ли она своего благоверного, чтобы прибрать его денежки к рукам?
Вот какие думы терзают не только читателя, но и нашего повествователя, юного Филиппа, брата несчастного Эмброза (второго супруга Рейчел). Правду сказать, терзают они его не долго – только при чтении писем покойного брата, но стоит ему только увидеть эту самую кузину Рейчел, как она для него становится святее всех святых. Хотя, если задуматься, разве могло быть иначе? Филипп рос в исключительно мужской обстановке, в доме даже не было слуг женского пола, и в свои неполных двадцать пять лет, будучи крепким, здоровым и привлекательным мужчиной, женщины даже не нюхал. А тут такая вся из себя хрупкая и загадочная кузина. Вот паренёк и не удержался, бедняга. Как говорится, природа взяла своё. Вот это самое обстоятельство (невинность и полная неосведомлённость относительно женского пола Филиппа) вызывает у меня кучу вопросов к автору. Неужели Дафна Дю Морье всерьёз полагает, что молодой человек, обучавшийся в школе и в университете среди молодых увальней, мог остаться таким чистым и непорочным? Лично меня терзают сомнения. А как же шумные студенческие гуляния и кутежи с льющимся рекой алкоголем и дамами лёгкого поведения? Впрочем, не исключаю, что Филипп настолько наивен, что всего это попросту не замечал. Хотя это чуть ли не единственная моя претензия к автору.
По ходу чтения моё мнение относительно Рейчел менялось, и не раз. А после прочтения… Автор оставляет читателю самому решать, виновна ли Рейчел в смерти мужа или нет. А мне почему-то всё равно. Кто я такая, чтобы выносить приговор, не имя ни одного веского довода ни для защиты, ни для обвинения?
@beshenaia, идея классная, просто я бы подождала пока ещё наберётся людей, прочитавших Рэйчел. Пока маловато, да и те, кто отписался в рецензиях вроде высказали свою позицию, а у меня она вообще не такая материалистичная - про зло в целом, а не конкретные действия. Ты можешь сама создать обсуждение как главный и уже завоевавший популярность судья)))
@liu, раз декан даёт добро, начинаю мучить людей и вести подсчёт.
#ЭЭ1_3курс (Этика семейных отношений)
#флешмоб_М
В старину преступников вешали на перепутье Четырёх Дорог. Но это было давно. Говорят, что это делали для того, чтобы призрак убийцы не нашёл пути к дому людей, казнивших его, и не причинял вреда уже после смерти. Ещё говорят, что факты – вещь упрямая. И с помощью них можно легко разобраться, кто прав, а кто виноват. Вообще люди очень много говорят. И не всегда правда является истиной.
Так в этой книге перед нами предстаёт история одной молодой женщины, загадочной и таинственной. И читателю придётся ответить на один непростой вопрос: кто она – коварная злодейка или жертва домыслов и клеветы? Посудите сами: первый муж, с которым она была глубоко несчастна, погибает на дуэли. Сразу возникает резонный вопрос: а не она ли и её скандальное поведение послужило поводом? Второй муж, может, не вполне молодой, но достаточно здоровый умирает на второй год брака от скоротечной болезни. Вроде как и его отец умер от опухоли головного мозга, и при похожих обстоятельствах, но ведь были и другие, такие непохожие симптомы! А жена (та самая кузина Рейчел) как назло прекрасно разбирается в травах. Уж не отравила ли она своего благоверного, чтобы прибрать его денежки к рукам?
Вот какие думы терзают не только читателя, но и нашего повествователя, юного Филиппа, брата несчастного Эмброза (второго супруга Рейчел). Правду сказать, терзают они его не долго – только при чтении писем покойного брата, но стоит ему только увидеть эту самую кузину Рейчел, как она для него становится святее всех святых. Хотя, если задуматься, разве могло быть иначе? Филипп рос в исключительно мужской обстановке, в доме даже не было слуг женского пола, и в свои неполных двадцать пять лет, будучи крепким, здоровым и привлекательным мужчиной, женщины даже не нюхал. А тут такая вся из себя хрупкая и загадочная кузина. Вот паренёк и не удержался, бедняга. Как говорится, природа взяла своё. Вот это самое обстоятельство (невинность и полная неосведомлённость относительно женского пола Филиппа) вызывает у меня кучу вопросов к автору. Неужели Дафна Дю Морье всерьёз полагает, что молодой человек, обучавшийся в школе и в университете среди молодых увальней, мог остаться таким чистым и непорочным? Лично меня терзают сомнения. А как же шумные студенческие гуляния и кутежи с льющимся рекой алкоголем и дамами лёгкого поведения? Впрочем, не исключаю, что Филипп настолько наивен, что всего это попросту не замечал. Хотя это чуть ли не единственная моя претензия к автору.
По ходу чтения моё мнение относительно Рейчел менялось, и не раз. А после прочтения… Автор оставляет читателю самому решать, виновна ли Рейчел в смерти мужа или нет. А мне почему-то всё равно. Кто я такая, чтобы выносить приговор, не имя ни одного веского довода ни для защиты, ни для обвинения?
В трех словах о сюжете, если это кому-то интересно. Двоюродный главного героя Эмброз Эшли отправляется в Италию для поправки здоровья. Там он неожиданно женится и счастливо живет в браке почти год, когда внезапно для Филиппа умирает. Незадолго до этого он отправляет племяннику пару довольно бессвязных писем, из которых тот заключает – в смерти дяди виновата его жена, кузина Рейчел. И вот эта кузина пребывает в поместье.
Эта книга понравилась мне больше истории о пирате и скучающей аристократке. По крайней мере, здесь передо мной неторопливый, плавный, с ноткой тайны и готики почти классический английский роман. Автор очень умело погружает читателя в атмосферу происходящего, так и представляешь себе эти мокрые от дождя поля и леса, запах моря, холостяцкое поместье, снедаемого сначала ревностью, потом подозрениями, а потом и любовью Филиппа.
И как можно не сочувствовать несчастному влюбленному юноше. Несмотря на то, что ему уже к 25, он производит впечатление 17-летнего максималиста по своим мыслям и поступкам. Понятно, что житье с холостяком не особенно способствует привычке к женскому обществу, но была же в круге его общения Луиза –дочь крестного, в конце концов, он уезжал в школу, в университет. Я еще могу поверить в то, что школа для мальчиков была полностью закрытой, но университет-то.
Не удивительно, что неискушенный Филипп так легко попадает в сети Рейчел. Всегда остается вопрос, завлекала ли она его сознательно или просто оказалась более контрастной фигурой по сравнению с Луизой, но факт фактом – юноша совершил весь путь от ненависти до любви, забыв про подозрительную смерть Эмброза. Получилось довольно драматично- мучающийся от сомнений и любви юнец и femme fatale во всем великолепии. Идея, как мне кажется, даже не в том, виновна Рейчел или нет, а в том, могла ли она совершить злодеяние или нет. И, по-моему, ответ вполне однозначен.
Хотелось бы, конечно, в конце большей определенности вроде “и за борт ее бросает в набежавшую волну”, например. Опосредованно так и вышло, конечно. Несмотря на то, что я остаюсь при своем мнении, мне очень удачным и цепляющим показался финал, когда герой так и обречен мучиться вопросами - виновна или нет - до конца своей жизни и так и не узнать ответа.
После полюбившейся мне "Ребекки" я не забыла о писательнице, и спустя время взялась за другое ее произведение, о котором во многих отзывах и рецензиях говорится как о книге, равной "Ребекке". На мой взгляд, это далеко не так.
Начинается все с достаточно интригующего начала, где читатель, глазами Филипа Эшли читает письма Эмброза Эшли из солнечной Италии. Атмосфера постепенно доходит до нужного градуса (который был в "Ребекке" - да, сравнений не избежать), и невольно ждешь таинств, немного мистики и напряжения.
Но после приезда той самой кузины Рейчел в Англию это проходит. Да, приблизительно раз в 70 страниц находится кто-то или что-то, очерняющее, казалось бы милейшую героиню. Но.. находится и благополучно забывается. Думаю, все дело в том что история рассказывается от первого лица, Филипа.
Минусом книги является то, что читатель так и не понимает, какая перед ним героиня, что ей движет, что творится у нее в душе, что же происходит на самом деле. Да, у нас есть версия Филипа, в которую я честно говоря не поверила. Эта версия больше подходит для ревнивого мужчины, кем он собственно и является. Но раскрывает ли она нам что нибудь? К сожалению, не.
Итак, вместо интригующей истории, которая разделила бы читателей на тех, кто верит Рейчел, и тех, кто нет, получилась просто немного нестандартная история отношений. Не могу сказать, что книга мне не понравилась, читалась она легко, и было интересно, но ожидания не оправдались. Возможно из-за того, что изначально были завышены.
Мне показалось, что заявленное не соответствует содержанию, поэтому полностью насладиться книгой мне было трудно.
Когда-то давно я заметила, что многие любимые мною книги написаны от первого лица. Мне всегда казалось, что в именно таких повествованиях наиболее развернуто показаны все мысли и переживания персонажа. Именно такой книгой и является "Моя кузина Рейчел".
Филипп Эшли, крайне встревоженный странными письмами своего недавно женившегося двоюродного брата решает отправиться в далекую Италию, чтобы выяснить в чем дело. Однако он опоздал - Эмброз умер за несколько недель до приезда Филиппа. Обстоятельства смерти покойного вызывают подозрения, а единственный человек, который мог бы пролить свет на эту странную историю исчез. Однако вдова Эмброза Эшли вскоре приезжает в Англию и оказывается совсем не такой, какой ее себе представлял Филипп.
Процесс чтения доставил мне огромное удовольствие. Если охарактеризовать книгу одним словом - очаровательно. Она написана легко и с юмором, однако в общую канву повествования вплетается нечто, вызывающее тревогу за главного героя. Чем ближе развязка и финал, тем больше сгущаются тучи, которых он вовсе и не замечает или, скорее, не хочет замечать. Не скрою, что меня поразила наивность и импульсивность Филиппа Эшли, буквально ослепшего от блеска идеальной кузины Рейчел. Характер же главной героини и причина всех ее поступков остаются нераскрытыми, что вызвало у меня чувство незавершенности повествования. Однако у читателей есть хорошая возможность пофантазировать и поразмышлять над тем, что в действительности сделало главную героиню такой, какой мы видим ее в книге.
#БК_2017 (13. Книга, в названии которой есть имя)
столько положительных отзывов на Дафну, а я все еще кругами хожу, не решаюсь)
а по поводу рассказа от первого лица полностью согласна, так истории сильнее чувствуешь
@chupacabra, все же советую Вам решиться и прочесть данную книгу. Лично я о ней даже не подозревала, пока не увидела трейлер к экранизации, которая выйдет летом.
Книга рассказывает о молодом человеке Филипе, которого воспитал и выростил двоюродный брат Эмброз. Здоровье не позволяет Эмброзу в холодные зимы быть дома, он уезжает в Италию, там встречает их кузину рейчел и женится на ней.
Неожиданно Эмброз умирает при загадочных так сказать обстоятельствам (он считал что Рейчел его погубила) и кузина Рейчел приезжает к Филипе. И вот тут начинается так сказать самое интересное;)
Меня как-то не впечатлило. Как-то Фелипе мне показался туповат чтоли, хотя наверное его беда (и Эмброза в том числе) что они жили чисто в мужской компании, у них работали одни мужчины, Эмброз до этого никогда не был женат, они по сути практически не сталкивались с женским обществом.
Меня как-то разочаровал Фелиппе.. Его отношение к кузине Рейчел меня удивляло. А кузина Рейчел для меня так и осталась загадкой...
Чего то другого я ожидала от этой книги:)
Мое знакомство с творчеством блистательной Дафны Дю Морье продолжилось романом «Моя кузина Рейчел» и, надо сказать, госпожа Дю Морье не перестает меня радовать. Так же как и «Ребекка» роман притягивает внимание с первых строк («В старину преступников вешали на перепутье Четырех Дорог»), цепляет, неспешное повествование окутывает, погружая все глубже в описываемые события, так, что ты сам не замечаешь как становишься их участником.
Фирменный стиль автора мне очень импонирует. Описание мест действия просто великолепное. Вместе с героями мы гуляем по полям Корнуолла, задыхаемся в душной Флоренции, проводим вечер в холостяцкой гостиной или Голубой Комнате. Дафна Дю Морье определенно умеет создать нужную атмосферу, заставить читателя забыть о его собственном месторасположении и перенестись в мир, описанный в романе.
Помимо прекрасного описания, нас затягивает интересный сюжет. Тайны, недомолвки, переживания – все это не дает оторваться, глотая станицу за страницей.
Считаю, что данное на сайте описание безбожно спойлерит, поэтому не советую читать его.
Филипп Эшли – сирота, воспитывался двоюродным братом Эмброзом Эшли. Страдающий от болезни Эмброз отправляется на лечение в Италию. Спустя некоторое время Филипп получает письмо, из которого узнает, что Эмброз женился и, в силу различных причин, не торопится вернуться. Таким образом, общаться братья могут только с помощью писем, которые, приходят с существенным запозданием, и на момент получения не всегда являются актуальными. Со временем письма становятся все более странными, а последнее и вовсе практически призыв о помощи. Бросая все, Филипп отправляется в Италию, где узнает, что не успел к своему брату – Эмброз умер. Остальное предлагаю читателю узнать самому.
Мне понравились герои произведения. Все они, даже второстепенные, живые, объемные и хАрактерные. Но отметить я хочу, конечно, Рейчел. Рейчел сложный, неоднозначный персонаж. Она и скорбящая вдова, и скромная гостья, и любящая кузина, и светская львица, и роковая женщина. Она многогранна.
Виновна ли Рейчел? На этот вопрос автор не дает ответа, предоставляя читателю решить это самостоятельно. И это, на мой взгляд, главное в данном произведении. Роман заставляет читателя самому сделать вывод, исходя из субъективных суждений каждого человека о вине. Что такое вина? И в каком случае человек виновен? В каком случае виновата Женщина? Виновата ли Женщина в том, что любит мужчину из-за денег? А если она и сама этого не понимает? Если она искренне считает, что это любовь? А виновата ли Женщина в том, что красота, женственность и обаяние ее единственный капитал? Если, только очаровав мужчину, она получает доступ к деньгам? А если, очаровывая обеспеченного мужчину, она влюбляется в него? А если на самом деле она любит другого, кого-то очень похожего на того мужчину, что сейчас рядом с ней, честно ли давать надежду такому мужчине? И если она все же обнадежила напрасно, виновата ли она в этом? А может быть она просто ловкая аферистка, которая и вовсе никого не любит, и действительно во всем виновата? Решать только Вам.
Что касается меня, то я думаю, что вина на Рейчел все же есть, я вижу ее ловким манипулятором, но не аферисткой. Считаю, что многие поступки она совершала под влиянием порыва и все же ясность ума ее не покидала.
Роман «Моя кузина Рейчел» чудесный, затягивающий, ставящий читателя пред моральной дилеммой. Советую к прочтению.
P.S. Хочу сказать спасибо @eseshka за рекомендацию прочитать этот роман, от него действительно невозможно оторваться.
Страницы← предыдущая следующая →
