Рецензии на книгу Худеющий - страница 2
Преступление и наказание по Кинговски
У меня всегда будут непростые отношения с творчеством Кинга, но я все равно продолжаю его читать. "Худеющий" - это одна из тех редких книг, которые можно перечитывать у автора. А вообще я считаю, что цыган-то был прав.
Билли Халлек - успешный, жирный адвокат. В один день он сбил насмерть старую цыганку. В суде дело замяли, ведь Билли важная персона в городе. Да и кому важна жизнь какой-то там цыганки? Короче говоря - жизненная ситуация, которая может произойти где угодно. Да далеко ходить не надо, сколько таких вот богатеньких, важных и полезных людишек уходят от ответственности у нас? Правильно, каждый второй! Поэтому то, что сделал цыган - огромное спасибо! Пускай хоть в книге такие люди как Билли получат по заслугам.
Я наверно совершила ошибку - перечитав роман. Когда читаешь в первый раз, то затягивает с первых же страниц, когда же второй - становится скучно. Уже все знаешь и нет интриги. В целом же - достойный, поучительный роман. Кинг в этот раз не разошелся, как это обычно бывает. Роман получился интересным.
Всем привет.
Хотел бы добавить, что перечитав пару десятков раз увлекательное произведение товарища Кинга «Худеющий», я могу сделать такие выводы:
После смерти Джинели и оставлееного вещьдока, в виде его оторванной культи, с шариками от подшипника внутри, цыганам наступил полный и беззаговорочный КОНЕЦ.
Видите ли, друзья, Джинели — главарь итальянской мафии Нью-Йорка. А эти ребята, очень умные, очень обидчивые и не прощают малейшего намека на неуважение.
А не надо забывать, что Ричард Джинели поехал к Халлеку, после того, как узнал, что Билли подстрелили. Чем? Верно — шариком от подшипника! Кто? Правильно — цыганка по имени Анджелина (Джина).
Кроме того, она подстрелила парня, которого Джинели оплатил, для слежки за передвижением табора.
И "партнёр по бизнесу», потом перегонял машину, будучи в курсе о случившемся. Конечно, ознакомившись, с подозрениями Джинели, о том кто и почему это сделал.
Кроме того, Джина звонила на телефон в Нью-Йорке, говорила, в адрес Джинели страшные слова. И обозначила место встречи, где и был убит наш итальянский друг. При этом её записывали на стеноскоп.
Да, да и не забывайте, что у Джинели была жена, которая наверняка пожелала узнать, кто и за что убил её мужа. После чего потребовала от семьи, от мафии, отмщенья.
Поэтому, после окончания произведения С.Кинга «Худеющий», в тот самый момент, когда Билли Халек занёс свою вилку над куском циганского пирога, в дверь к нему поступали. Это был партнёр по бизнесу покойного Джинели. Который велел ему одиваться и отвез на своём частном самолёте в Нью-Йорк, на встречу с женой Джинели.
Там Халлек расскажет, как все было. Всю правду.
После чего, жена Джинели, взовет к его совести, просьбой помочь отомстить за ее мужа и друга Билли.
Халлек не сможет отказаться.
Он позвонит домой, сгладить углы и узнает, как развиваются события у жены и дочки. И когда поймёт, что да, что-то происходит (они напуганы), но происходит медленно. У него появится надежда, исправить ход событий.
В нем пробудится былая, но помноженная на 3, злоба. За свою семью, за Джинели и за то, что его обманули!
Поэтому, он, жена Джинели и его партнёр по бизнесу найдут цыган, скрывшихся в ущелье Дикой Кошки, на большой цыганской ярмарке и сходке всех таборов.
Там они узнают о том, почему на самом деле все так произошло. Вступят в схватку, с людьми, с колдовством и с самим дьяволом.
А перед смертью, старый циган Лемке, скажет Билли, что прощает его и объяснит, как спасти его семью.
Билли вернётся в свой дом, в последний момент. Жена и дочь решили покончить со всем этим. Дом облит бензином, Хейди держит спичку, хочет зажечь.
Халлек исциляет своих родных. Смотрит в глаза своей жены и спрашивает: — «Ну теперь то, ты мне поверила?»
Она отвечает: — «Да».
И жили они долго и счастливо!
.
Моё знакомство с таким направлением в литературе как хоррор началось примерно лет в 12. Это были две книги, с разницей при прочтении буквально в пару недель. Оба знакомства оказались довольно-таки неудачными, а точнее слишком удачными для моей неокрепшей детской психики, и недельные кошмары оказались обеспечены в обоих случаях. Так что на довольно продолжительный промежуток времени я отложила всю подобно литературу и, естественно, по широкой дуге обходила общепризнанного Короля ужасов Стивена Кинга. Но примерно пол года назад решила, что пора уже бороться со своими детскими фобиями.
Бросаться сразу же в омут с головой мне очень не хотелось и поэтому ни о каком почтение таких общепризнанных шедевров как "Оно", "Сияние" и то же "Кладбище домашних животных" речи быть не могло. Поэтому начать я решила с тех книг, где основное внимание уделяется не ужасу как таковому, а скорее природе человека и его поведенческим реакциям при определенных условиях и обстоятельствах. "Худеющий" в данном случае подходит, по моему мнению, идеально.
Главный герой, Билли, адвокат с весом под 130 кг, во время одной из поездок с женой, в следствии определенных обстоятельств, сбивает насмерть старушку-цыганку. А благодаря другу, с которым периодически играет в гольф и который по совместительству, и для счастья нашего героя, является судьей, покидает здание суда безнаказанным и с довольно-таки наглой улыбкой. В следствии чего и получает на прощание проклятие старого цыгана: "Худеющий".
Мне было очень интересно наблюдать за тем как именно изменяются с течением времени отношения Билли и его супруги. Как любовь становится ненавистью и к чему она в последствии их приводит.
Что меня особенно зацепило, и что я не первый раз замечаю в творениях Кинга, - это его умение, ничего не говоря прямо, давать надежду на счастливый исход. По крайней мере на протяжение всей книги, и после каждого сюжетного поворота, мне виделось какое-либо обстоятельство, которое позволяло предположить, что всё закончится хорошо, так или иначе. Так же для меня очень многое значит потрясающее окончание книги. Те несколько страниц, которые всё же позволили мне, не смотря ни на что, в конце увидеть Билла-человека, для которого еще осталось что-то святое, хоть и в очень ограниченных количествах.
Эмоциональное напряжение на протяжение всей истории просто невероятное. Оно создается и при помощи авторского мастерства Кинга, и, естественно, при помощи героев, которые получились не просто живыми, а настолько самостоятельными и разносторонними личностями, что дух захватывает.
P.s. Если прочитать рецензии других Ридлян на данную книгу, то можно заметить неоднократное упоминание книжной фразы на тему: "ты начинаешь говорить как герой одной из книг Стивена Кинга". Кто-то назвал этот момент интересной вариаций самореклаты, так как книга была написана под псевдонимом. Кто-то - удачной шуткой, помогающие немного снизить напряжение.
Что интересное - я об этом моменте задумалась только непосредственно при прочтении рецензий. Во время чтения книги меня эта фраза нигде не царапнула. Я не ощущала происходящее как книгу, это был разговор двух реальных людей, так почему бы им и не упомянуть в контексте разговора столь знаменитого автора? Всего лишь небольшая наглядеая демонстрация гениальности Стивена Кинга, качественности и правдоподобности его героев; во всяком случае при моей богатой фантазии.
Так что - да, книгу определённого стоит читать всем, каждому и чуть ли не в обязательном порядке. Разочарован точно небудешь.
9 из 10.
#самсебедекан (Лингвистика)
#сладкая_гадость
Практически после прочтения каждого произведения Кинга, не устаю удивляться тому, насколько писатель разносторонен в построении своего произведения, характеров героев и течению сюжетной линии.
«Худеющий» заставил меня не просто удивиться, а пересмотреть свой взгляд на творчество Кинга. Все вроде просто главный герой Билли совершает один очень плохой, назовем его проступок, в своей жизни. Конечно, может не он сам, а кое-кто ему помог...любимая жена, например. Но, так или иначе, именно Билли приходится отдуваться за сие деяние, и он начинает стремительно худеть, не по дням, а по часам. Естественно, у кого не возникнет желание поскорее покончить со всем этим и выяснить причину? И Билли пускается в долгое, и, на мой взгляд, немного нудное путешествие. И плавно переходим к минусам…
Вот за нудность в середине произведения, я балл первый и сняла. Ибо скука читателя – недосмотр писателя. Балл второй вычла может и не очень справедливо, но тем не менее. Главный герой Билли, как человек мне не очень понравился. Не смогла я принять некоторые его суждения и поступки. Хотя…, может Кинг таким образом хотел показать червивость человеческой натуры. В чем он отчасти прав. Все мы добрые и пушистые, а как дело коснись целостности нашей бренной оболочки, так сразу становимся эгоистичными тварями, которые борются за свое выживание. Так что вот я уже и не знаю минус это или плюс. Скорее уже плюс, вот тебе и 9ка получилась :)
В целом произведение, безусловно, очень философское. Можно вертеть в голове события и так, и этак. А когда мозг после прочтения книги начинает стремительно вращаться и соображать, значит, книга, бесспорно, заслуживает внимания! И пару слов о концовке. Спойлерить конечно не буду. Просто скажу, что концовка у произведения совсем не кинговская. Для меня кинговская концовка – это когда все разложено по полочкам. А тут такого не ждите. На мой взгляд, концовка в стиле Рэя Бредбери. Кто читал – поймет меня. А может я просто пока мало произведений Стиви прочла, если не видела у него подобных окончаний. При любом раскладе книга мне понравилась, и открыла новый виток в творчестве любимого писателя.
#БК_2017 15. Книга вашего любимого автора.
Не знаю, что заняло у меня больше времени: дочитать "Худеющего" или собраться с духом написать рецензию на него. Вовсе не потому, что книга плоха, нет-нет. Наверное, потому что имя "Ричард Бахман" на обложке настолько же знак качества, насколько и настоящее имя Короля Ужасов. Как и для многих других, для меня Кинг именно Король, а "Бахман" - его черновики, опубликованные для пробы.
Обосновать это несложно. На протяжении всей книги я сравнивала героев, сюжет, темп и атмосферу повествования... "Худеющий" кажется сырым по многим причинам: многократно зацикленные мысли о вине и о судьбе главного героя, персонажи, поступающие слишком предсказуемо для вышедших из-под пера Кинга, ну и... ужасный (пост)советский перевод. Отвратительное чувство, когда только вроде начал погружаться в происходящее, проникаться чувствами и эмоциями героев, а тут на тебе, "автомашина".
Сам роман довольно неплох, и был бы достоен имени самого мастера на обложке, если бы не недостатки, о которых говорилось выше.
Мистическая составляющая истории была довольно необычна в своё время, и, можно сказать, по сей день остаётся "свежей струей" в потоке литературы этого жанра. Во всяком случае, мне крайне редко приходилось сталкиваться с тематикой цыганских проклятий и субъективного возмездия.
При всём этом автор-таки умудрился прокатиться по любимым рельсам: утверждение, что именно судьба привела к той аварии, где Билл сбил старую цыганку, есть ни что иное как любимая тема фаталиста Кинга.
Герои - Билл, Хейди, второстепенные персонажи, так или иначе причастные к инциденту в центре повествования, - получились даже слишком живыми. Настоящими. Кто-то жадный и нечист на руку, кто-то труслив настолько, что боится собственной трусости, кто-то настоящий эгоист, не преувеличенный и не уменьшенный. Эту яркость я считаю несомненным достоинством произведения, воспринятого мной столь неоднозначно.
А мне показалось, что очень ладно скроено и все к месту, - это к вопросу о сырости текста. я совсем не спец по Кингу, с другой стороны
Переживательно. Моя первая ассоциация с Кингом - это обязательно, чтоб следить за происходящим с замиранием сердца. Все в наличии: волновалась за главного героя, его беду, его будущее, получится ли все исправить или уже нет надежды. И несколько раз промелькнула мысль, что он сошёл с ума, и реальная реальность сильно отличается от его реальности. Эта версия щекотала нервы дополнительно. От некоторых физиологические подробностей бежали мурашки по коже, что тоже выписывалось в мои представления о творчестве Кинга. Практически открытый финал - тоже в копилку интриги и желания держать книгу, как можно крепче в руках, - вдруг если потрясти, из неё выпадут ответы на изводящие неопытного читателя вопросы. Коротко о сюжете - главный герой Билли сбивает пешехода насмерть, виноват он, виновата женщина- пешеход, переходившая дорогу в неположенном месте, но это не спасает Билли от мести отца погибшей.
Увлекательно. Приключенческий элемент появился с вступлением в игру друга Билли, гангстера-итальянца, решительного и готового многое сделать для спасения друга. Ситуация "кто кого" - автомат Калашникова, кока-кола и несколько арендованных машин - настоящий боевик.
Сдобрено философией. В основном подобные высказывания вложены в уста итальянца и старого цыгана, что вполне логично. Кто как не они знают всю суть жизни не понаслышке.
Написано динамично, без затянутых, случайных, лишних эпизодов и деталей.
Круто, классно и однозначно рекомендую.
Постаралась быть объективной. А если о личном, то изредка можно, но предпочту детектив, не совсем мой жанр, полноты удовольствия от чтения не получаю.
Ну вот КАК он это делает, а? В книге - никаких зомби, вурдалаков, приведений или рек крови, а читаешь чуть ли не с комком в горле. По крайней мере напряжение значительное.
Завязка: адвокат-жиртрест случайно сбивает цыганскую бабулю, отмазывается в зале суда и получает от старого цыгана пальцем в щеку с возгласом "Thinner", что на наш язык литературно перевели как "Худеющий". И дядечка с примерно 113 кг очень быстро достигает 50. При этом поглощая за каждый присест практически двухдневную норму пищи...
Дистрофик. Пугало, на которое пялятся прохожие и в страхе бегут дети. И ведь никто не сказал, что есть нижний предел.
По ходу книги Стивен, параллельно с демонстрацией основных комплексов успешных людей, поднимает ряд насущных вопросов. Например, тему отношения к национальным меньшинствам, в частности к цыганам; тему вендетты (от семейной до межнациональной); темы дружбы и предательства; тему ответственности за свои поступки и поступки близких и т.д.
Но на двух вопросах я бы остановился чуть подробнее:
1. Когда мужчина и женщина дают друг другу клятву "В горе и радости", то они, по идее соглашаются поддерживать и в горе, и в радости, так? Но на примере нескольких семей, Кинг показывает - а вот и далеко не всегда так! В радости - тут да. А вот что на счет "darling, у нас маленькая проблема"?
Даже прожив шестнадцать или двадцать пять лет вместе, некоторые жены готовы бросить мужа с проблемами, или засунуть его в психушку из-за них же, или - как вариант - сидеть в пабах с утра до вечера, совсем не с вязанием в руках. А некоторые мужья готовы возненавидеть любимую женщину из-за недостаточного по их мнению чувства вины или из-за того, что она не хочет закрыть глаза на реальную причину проблемы...
2. Как же человек трясется за собственную шкурку даже когда она - единственное что покрывает кости. Нет, я согласен, бороться нужно до конца. Безусловно. Но нельзя идти по трупам, нельзя спасать себя, топя других. Из-за вот этого верха эгоизма получаются верными слова одного из героев книги: "Когда-то ты мог быть сильным. Теперь твои плечи сломаны."
Теперь немножко о манере повествования. То, что чувство слова у Кинга - лучше не придумаешь, думаю, известно без меня. В этой книге присутствует еще одна особенность - главы очень заметно разной длины. Полагаю, это добавляет нервозности в атмосферу повествования.
И еще: меня всегда поражают его забавные фразочки в самый ответственный момент. Читаешь в напряжении и тут - шуточка. Не особо остроумная и, возможно, даже избитая. Но она - как глоток воздуха после долгой задержки дыхания. Например, беседа персонажей на тему проклятия, разговор почти на повышенных тонах, обстановка нагнетена и тут реплика: "Ты уже начал нести что-то в духе романов Стивена Кинга". Читатель улыбнулся и сердце снова забилось.
Ну вот, как-то так. Любителям мистики и автора в частности можно браться за книжку смело: разочарованными не будите. Тем, кто из-за странного, на мой взгляд, титула "Король ужасов" обходит Кинга стороной могу ответственно заявить: у него очень много романов, где ужасами не пахнет даже если Вы Жан-Батист Гренуй. Не стоит из-за ярлыков лишать себя знакомства с очень профессиональным и талантливым автором.
@neveroff, это академия, ОБЖ.хотела сначала Павича, почитала рецензии, решила отложить на потом, для быстрого чтения не подходит
@neveroff, понравился момент, характерный для многих встающих на весы в надежде на потерю веса, но сталкивающихся с неожиданной неприятной цифрой и тут же начинающих прикидывать, что из надетого и лежащего в карманах может дать эту чёртову прибавку:
«В последний раз, когда он отважился встать на весы, стрелка указывала на 251, правда, он был в брюках, а в кармане лежала мелочь, да еще ключи, его армейский ножик. К тому же, весы в ванной наверху врали в большую сторону — в этом он был почти уверен.»
Трудно оценить книгу, после того, как ты неоднократно посмотрел экранизацию. Точнее, ещё подростком я часто смотрела фильм «Худеющий», но в то время ещё не знала, что он снять по роману, а автор тогда мне ещё был не знаком. И уже во время моего помешательства на Кинге, была приятно удивлена, ведь один из моих любимых триллеров написан любимым автором (хотя кто ещё мне мог угодить). Кинолента настолько смогла передать сюжет и атмосферу, что после читать книгу мне было скучновато.
История мести во всех её проявлениях. Мужчина по пикантным причинам на время отвлёкся от дороги, и именно в этот момент её переходила старая цыганка, не заметив её вовремя он сбил женщину на смерть. Преступление произошло, виновный есть, но он не последний человек в городе, и у него есть высокопоставленные друзья. Всё складывается удачно для убийцы, он выходит на свободу, и продолжает жить своей нормальной жизнью, и даже лучше. Но неожиданная удача и преображение пугают жену, да и любого близкого человека. Что же случилось, что таится за страшным словом цыгана «худей».
Обожаю триллеры, и хотя люблю более реалистичные сюжеты, мистика в данной книге меня впечатлила. Любимый моменты, где наконец становится ясно, какие проклятья получили друзья героя. А конец самое то, десять из десяти.
Книга автора, который пишет не под своим именем
#Бойцовский_клуб
Свое знакомство с этим автором я начала относительно недавно. Но однозначно буду продолжать.
Что я могу сказать именно об этой книге? Мне было интересно, она держала меня в напряжении и заставила меня задуматься. Не о цифрах на весах (там все в порядке), а о природе человека, справедливости что ли... Человек имеет склонность перекладывать свою вину на другого человека, даже если не полностью, то частично точно. Именно это и делает главный герой. Страдая, он не понимает, почему его жена избежала кары? Если все участники получили свое "благословение"? Постепенно он начинает ее ненавидеть, а потом и вовсе становится равнодушен. Я до последних строчек не была уверена, какой же выбор сделает Билли...
Что касается цыгана... Я понимаю его мотивы, возможно, даже чувства. Но мне сложно описать свои мысли по этому поводу. Пока не знаю. Если скажу, что не одобряю, то это будет лицемерием. Поэтому пока оставлю этот вопрос открытым для себя...
Страницы← предыдущая следующая →
