Рецензии на книгу Королевский генерал
Первая моя книга в формате аудио. Путь к этому было сложен и тернист, спасибо @cupy за то, что привела меня к совершенно новому для меня "чтению". :D Было немного сложно воспринимать с непривычки. Визуально, как по мне, гораздо проще и интереснее что ли, но я все же рада, что попробовала, и теперь знаю, что могу иметь в виду этот вариант ознакомления с произведениями.
Дафна уже успела полюбиться мне после нескольких книг, вот и здесь я не прошла мимо. Но "Генерал" произвел на меня не такое впечатление, как предыдущие прочитанные мною ее творения. Здесь многое отдано военной тематике, которую я не очень жалую; всегда читала книги про войну с трудом. Здесь, конечно, не все в таком духе, но многое, поэтому достаточное количество истории прошло для меня не совсем с интересом. Ещё половина имен забылась почти сразу, особенно второстепенных. Может, дело в восприятии - все-таки читая собственными глазами как-то лучше усваивается информация. Но имен действительно было много.
И все-таки даже я, не прочитавшая и половины книг автора, смогла увидеть ее почерк. История интересная, но такая печальная. Как все-таки неожиданно может повернуться судьба, изменив кардинально всю жизнь. И люди, появляющиеся на нашем пути, так же в корне меняют все.
Линия любви, описанная в романе, удивляет меня и сейчас. Я поражена и даже немного восхищена способностью Онор любить. Ричард - обладатель далеко не положительных качеств. Жестокий, где-то эгоистичный, высокомерный мужчина. Онор тоже не без погрешностей, но все же отличается от него. Но ведь ее любви ничего не могло помешать. Хотя она трезво оценивала его характер и недостатки, но продолжала любить. Не слепо, как это иногда бывает, а именно любить, отдавая себе отчет в том, к какому человеку она испытывает такие чувства. Не каждый на это способен.
И несмотря на отсутствие восторга, как после других книг Дафны, она все равно продолжает мне все больше и больше нравиться. Я определенно хочу прочитать и другие ее произведения.
Привела, но недовольна тем, что именно Ерисанова читала, её большинство плохо воспринимают. Так что попробуй потом ещё кого получше)
@cupy, вот меня тоже ее чтение смутило. Надеюсь, наткнусь на кого получше, я ещё только начала.)
Я никак не ожидала от Дафны исторического романа, но вот он во всей красе. Действие происходит в семнадцатом веке, во время гражданской войны в Англии. Исторический фон эпохи прописан ну очень тщательно, со всеми перемещениями войск, со всеми именами, званиями и прочим. Временами было очень скучно. Читала я в бумаге и прониклась только странице к восьмидесятой.
Красивая, своевольная и дерзкая Онор Харрис сбегает от нелепого жениха, сосватанного родителями, ведь она любит Ричарда Гренвила... Не правда ли - начало, достойное Барбары Картленд. А дальше вмешивается жизнь. И все складывается совсем не так, как хотелось бы.
Книга о сильных характерах, о людях волевых, решительных, упорных, дерзких. Такие личности не бывают идеальными героями с удобным и приятным характером. Ричард Гренвил - гениальный полководец, но он не терпит условностей и компромиссов, не готов проявить элементарной вежливости. Его методы воспитания собственного сына суровы даже для семнадцатого века.
Онор Харрис под стать ему. Мнение семьи, репутация, осуждение общества - для нее не имеет никакого значения вся эта шелуха. Это здорово, быть такой независимой. Но она по-настоящему вредит тем, кто заботится о ней, открыто признается себе, что для нее важен один-единственный человек на свете.
В целом, история очень грустная. Это настоящая Дафна: каким бы ни был безоблачным текущий эпизод в книге, зловещее несчастье всегда где-то рядом, оно чувствуется. И этот роман - больше, чем просто история. Эта двойственность, неясность персонажей, их поступков... Когда даже после прочтения не уверен, было ли что-то сделано осознанно или случайно и был ли вообще мальчик. Эти десятки поворотных моментов, когда поступи герой по-другому - и совершенно все было бы по-другому.... Но была ли возможность в принципе поступить по-другому?
А я не взялась читать Дафну, теперь вижу- зря)И вижу абсолютно классический почерк Дафны, ее любимое-потрепкать нервы)
@redlinelife, да, вот чего-чего, а нервотрепки здесь от начала до конца.
«寧為太平犬，不做亂世人» — лучше быть собакой в спокойное время, чем человеком во время хаоса. Китайская поговорка.
Жизни людей разбитые пополам, на до и после. До войны и после, до поражения и после, до увечья и после... И видим мы страну и людей глазами женщины, той самой которая решила сама выбрать свой путь, что для женщины того времени практически не реально. И большую часть выбранного пути ей пришлось преодолеть в инвалидной коляске.
Склоняюсь перед автором за описания войны и военных действий, до которых я не большая любительница. Прекрасно показана война где-то там и война, пришедшая под крышу дома, где ты живешь, война глазами победителей и глазами побежденных.
Герои явно родились не в свой век, практически ни один из них, не нашел у окружающих ни понимания, ни сочувствия. Хотя, наверное, им было бы просто достаточно, если бы все, и каждый просто не ставили палки в колеса, но и этой малости им не досталось.
Любителям Англии - стоит почитать, хотя тут и нет Лондона, любителям истории - стоит почитать, исторический фон сильно прописан, любителям любви без патоки и бантиков - стоит почитать, любовь героев именно такова.
@neveroff, нет, это просто знаки препинания. Используются точно также, как и в русском языке. По несколько иным правилам, конечно, но это уже издержки грамматики языка.
@neveroff, для примера, точка обозначается полым кругом!
