Сыщик Галилей
Описание
Посреди ночного города у подростка загорается голова, и в это же самое время маленькая девочка видит в воздухе красную нитку. Школьники находят в озере посмертную маску пропавшего без вести человека. Из-под воды поднимается столб огня. Душа отделяется от тела… Всякий раз, когда детектив Кусанаги, расследующий убийства, сталкивается со сверхъестественными явлениями, он спешит за помощью к своему другу-физику по прозвищу Галилей, у которого всегда находится научное объяснение тому, что, на первый взгляд, необъяснимо.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Упоминание книги:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a631/2a631915bc59d46f0c3c172ae889bf88a24cf8ad" alt=""
"Наука – это тоже борьба. В ней ни к кому не может быть снисхождения." (с.)
Совсем другого я ожидала от этой книги, получила же нечто очень-очень средненькое. Во-первых, это не роман, а сборник коротких новелл, объединённых одной темой и главными действующими лицами. Даже персонажами их не назовёшь. Писались эти новеллы, по-моему, совсем не как детективы. В основе каждого рассказа какой-то опыт из экспериментальной физики. То есть вот проведён лабораторный эксперимент, в результате которого что-то загорелось, взорвалось или свернулось в дугу. Писатель думает: «Круто! А как с помощью этого всего можно убить человека?» Вот так создаётся убийство.
А далее детектив Кусанаги идёт в институт к своему другу физику Югаве за помощью. Таким образом, Югава отвечает за научную часть расследования. И здесь вопросов нет, ведь ноги всех историй растут именно отсюда. А вот Кусанаги, отвечающий за криминальную часть расследования… О, это отдельный разговор. Он всегда «случайно» видит, как подозреваемый встречается с человеком, который потом… Или «случайно» оказывается в школьном музее как раз в тот момент, когда туда заходят две дамы и опознают в экспонате лицо брата, который… Или «случайно» находит в квартире убитого старый чек из кафе, находящегося рядом с местом преступления. А знает об этом Кусанаги, потому что «случайно» именно там живут его родственники. В общем, понятно.
Если резюмировать, то:
а) научная составляющая местами интересна, хотя не особо развёрнута в рамках столь малого формата и не всегда до конца ясна;
б) детективная составляющая удручает немыслимым количеством «случайностей»;
в) собственно, литературная ценность, язык - весьма незамысловат;
г) персонажи совершенно плоские, помимо основного рода их занятий мы знаем только, что Югава играет в бадминтон и не любит детей, а Кусанаги невероятно удачлив на «случайные» совпадения, им по тридцать четыре года, оба не женаты.
"- А ты по-прежнему терпеть не можешь детей?
- Дети – нерациональные существа. А общение с нерациональным собеседником действует мне на нервы.
- Если так, то и с женщинами общение тебе противопоказано.
- Многие женщины мыслят вполне логично. Во всяком случае, таких не меньше, чем нерационально мыслящих мужчин." (с.)
Читать не читала. Смотрела сериал. Он очень нудный. Я так поняла и книга такая же.
@lanalana, О-о, ну я в свойм репертуаре свалившейся с луны, как обычно! ))) Ничего не знаю, не знала про сериал. И вообще мне рекомндовали "Жертву подозреваемого Х". Но это третья книга цикла (и, кстати, как я теперь знаю, это как раз роман, а не рассказы). В общем, я решила начать цикл сначала. Ну и, в итоге, мы имеем, что имеем. )))
Я всё ж попробую, наверно, через какое-то время прочесть ту книгу, которую советовали. Мало ли... ))
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a631/2a631915bc59d46f0c3c172ae889bf88a24cf8ad" alt=""
У меня сложилось странное впечатление от книги. Два героя – следователь Кусанаги и его друг-ученый Югава вместе расследуют довольно запутанные преступления. Запутанными их делает либо способ исполнения, либо некие странные улики, изобличающие преступника.
Читать про это было в принципе интересно, но мне не удавалось воспринимать книгу как привычный детектив. Скорее, это напоминало проиллюстрированные в художественной форме физические и химические опыты, отчасти во многом это было связано с отсутствием какой-либо индивидуальности у главных героев.
Возможно, это чисто японское, когда все личное и эмоциональное скрыто за маской профессионала, и детектив или ученый полностью посвящены своей профессии, созданы для нее, как винтики для машины. В отличие от тех же скандинавов, к примеру, где на тебя выльют такой ушат извращений, личных, психических проблем, эмоциональных травм и прочего, что неясно, как таким детективам удается выполнять свою работу. Но, тем не менее, кое-что было довольно любопытным.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b079/9b079b616f53c0f798bd1d49156583dac7e1fe53" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a631/2a631915bc59d46f0c3c172ae889bf88a24cf8ad" alt=""
#Ш1_1курс (Субъект шпионажа)
В рамках миссии «Хамелеон» я уже дважды меняла обличие. Похоже, пришла пора показать одногруппниками своё истинное лицо. Ибо эта книга ни на что иное меня не сподвигла.
Всё дело в том, что в последнее время большой популярностью у зрителей пользуются детективные сериалы, в котором один из героев – полицейский (детектив, следователь, в общем, профессионал), а другой – представитель совсем не криминальной профессии. Сразу приходят на ум такие импортные сериалы как «Касл» и «Менталист», а также русскоязычные «Метод Фрейда» и «Нюхач». Писатель, экстрасенс, психолог, человек с феноменальным обонянием – кем бы ни был второй (а на самом деле, главный) персонаж, он непременно обладает острым умом, способностью посмотреть на преступление с другой стороны и, как правило, вывести злодея на чистую воду.
Так и в этой книге перед нами сладкая парочка: детектив Кусанаги и его университетский приятель профессор физики Манабу Югава. Их связывает давняя дружба (без всяких плохих подтекстов, просто дружба и всё), поэтому, как только происходит нечто загадочное и на первый взгляд абсолютно потустороннее, Кусанаги обращается за помощью к Югаве. А тот, пораскинув мозгами и сопоставив кое-какие факты, выдаёт довольно простое и абсолютно логичное решение.
Вот только во всех вышеперечисленных сериалах (я не большой их любитель, но несколько эпизодов смотрела) внимание уделяется не только самим расследованиям, но и личным жизням героев, их взаимоотношениям. А здесь... Даже намёка на характеры персонажей не было. Мне кажется, я о них кроме их имён ничего толком так и не узнала. И преступники здесь выглядят не людьми с собственными страхами, переживаниями и мотивами, а какими-то куклами, просто попавшими в определённые обстоятельства.
О второстепенных линиях, других подозреваемых, тупиках в расследовании даже думать не приходится. Всё просто до ужаса и развивается плавно по одной прямой линии. Для сериальчика, может, такое и сгодилось бы, но от книги обычно принято ждать большего. Я не требую от каждого злодея душевных терзаний Раскольникова, но хоть какую-то их мысль, оправдание собственных поступков... А так сплошной японский минимализм получился: вместо комнаты – голые стены, вместо мебели – пара половиков, ну а вместо людей – только их имена.
Кстати, как же меня раздражали все эти имена! Они настолько непривычны моему глазу, что просто слов нет. Автор, конечно, не виноват, что он японец и использовал обычные для себя, а не для меня имена. Но хоть время разобраться, кто есть кто, он бы мог мне оставить! В небольшой объём книги запихнуто пять частей, каждая из которых – отдельное расследование. И связывают их между собой только два персонажа.
Кстати, если части читать в произвольном порядке, ничего от этого не изменится: нет ни введения, ни какой-то внятной концовки, а суть всех преступлений вообще изложена в аннотации. За расследованием следить было не особо интересно. Скорее, интерес таился в объяснении загадочных явлений. Но для общего хорошего впечатления о книге этого оказалось недостаточно.
@beshenaia, там автор позаботился о читателях, не знающих японский)))
@Elloissa, даже не знаю, чтобы я теперь выбрала: кучу непонятных имён или только "он" и "она" на протяжении всей книги.
@beshenaia, я бы однозначно выбрала кучу имен!
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfea/fdfeab98d65a87908638dc103ba63ed38c1ee250" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a631/2a631915bc59d46f0c3c172ae889bf88a24cf8ad" alt=""
"Сыщик Галилей" довольно интересное название, которое может заинтересовать любителей необычных детективов. Если честно, то ожидала увидеть необычного сыщика, который раскрывает запутанные дела, но интересовал вопрос, почему собственно Галилей?
Книга содержит 5 коротких детективных историй. Во время чтения складывалось ощущение, что читаешь не детектив, а мангу на подобие Магазинчик ужасов. Том 1 . Каждое повествование начинается одинаково: происшествие, поход детектива Кусанаги к великому физику Югаве, решение Югавой загадки и объяснение этой загадки детективу.
Было довольно интересно узнавать о методах убийства с помощью законов физики, но если читатель хочет вместе с гениальным физиком раскрывать преступления, то эта книга не придется ему по-вкусу, догадаться слишком трудно и по-сути невозможно, т.к. читателю некоторые детали неизвестны, так что будь вы самым великим физиком, то навряд ли догадаетесь.
Довольно интересная книга для легкого чтения. От меня 7 из 10.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a631/2a631915bc59d46f0c3c172ae889bf88a24cf8ad" alt=""
Я люблю детективные сериалы, в которых один из детективов как-то связан с наукой и на основе этого расследует преступления. Обычно речь идёт о медицине или чём-то близком. И эта книга очень на них похожа.
Повествование разделено на короткие аккуратные главы-дела с одинаковой композицией. Например, в начале всегда от лица второ- или третьестепенных персонажей рассказывается о необычайном явлении, сопровождавшем преступление. Далее начинается само расследование, в ходе которого полицейский заходит в тупик и обращается за помощью к своему другу-физику.
И всё было бы прекрасно, если бы автор не убивал всю детективную линию. Расследовать преступление читателю невозможно: половины информации нет, дедуктивных размышлений нет. Всех больше заботит «паранормальное» явление рядом. И все детективные истории скорее посвящены его разгадке. А кто кого убил просто рассказывается где-то на последних страницах между прочим.
И в итоге детектив с изюминкой в виде физики превращается в занимательные рассказы о применении физики в расследовании преступлений. А это уже не так интересно людям от физики далёким, вроде меня.