Анна-Вероника
Описание
Появление романа "Анна-Вероника", героиня которого стремится обрести независимость, отстаивает свое право на счастье с избранником, вызвало бурную реакцию у читателей и критиков. Позиция писателя была воспринята как вызов моральным устоям. "Я хочу быть человеком", - говорит Анна-Вероника, и ее слова становятся целью для многих женщин того времени.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Протофеминистский роман, написанный в 1909 году известным писателем-фантастом Г. Г. Уэллсом. Кто бы мог подумать?
Что ж, плодовитый, чрезвычайно успешный и влиятельный мистер Уилл написал более 100 романов, охватывающих широкий спектр литературных жанров.
Это действительно хороший и сравнительно революционный, современный роман, который на момент публикации считался шокирующим и скандальным, исследуя женскую политику, жизнь и психику сильно волевая молодая женщина, сталкивающаяся с гендерными ограничениями и ожиданиями эпохи.
Хотя здесь присутствуют социалистические движения, они составляют лишь часть жизненного опыта Анны Вероники, хотя они, несомненно, влияют, просвещают и просвещают молодую Анну Веронику - они по большей части кажутся почти случайными и, безусловно, не являются центральными или наиболее существенными для развития А.В. как сильная и независимая женщина.
В романе рассматриваются ранние этапы того, что, возможно, является наиболее важным социальным развитием 20-го века - образование, финансовое и сексуальное освобождение женщин. И дело в том, что почти сто лет спустя проблему женщин, которые хотят жениться, иметь детей и делать свободную карьеру, все еще нелегко решить. Уэллс хорошо объясняет более свободные сексуальные отношения.
Возможно, это недостаток персонажа А.В., а не самого романа ?? В качестве альтернативы, возможно, эта ситуация и повествование являются всего лишь реализмом в рамках британского общества ХХ-го века?
В любом случае - это очень сильный и убедительный роман. Широта и глубина литературного искусства Уэллса, казалось бы, не знала границ.
Умеренная и горько-сладкая развязка романа обеспечивает сильный, четкий и совершенно подходящий конец романа.
Перед начало чтения меня одолевали сомнения: что может знать мужчина о проблемах и желаниях женщин? В целом получилось неплохо, но сомневалась я не зря.
Анна-Вероника - девушка, учащаяся в колледже, изучающая биологию, хочет, чтобы с ней считались, чтобы видели в ней человека. Она окружена людьми, которые ее не понимают, каждый из которых видит в ней что-то свое: отец - упрямую девчонку, которую лучше бы выдать замуж, ибо а что еще с ней делать, тетя - смысл жизни, ибо нет ни любимого дела, ни своей семьи, Мэннинг - цветочек из сада, Рэмедж - объект для утех. Анна-Вероника чувствует, что ее не воспринимают всерьез и решает взять свое бунтом. И вот тут начинается то, что мне не особо понравилось, но что я могу принять в силу исторического контекста. Так как героиня выросла в благополучном районе, в хорошей семье, она никогда не сталкивалась с изнанкой жизни, и до конца не разобравшись в том, как достичь желаемое, попадает в различные неприятные ситуации. Эти ситуации показывают ей, как мало прав и свобод у женщин. Но не это не понравилось мне, а вот что. Анна-Вероника вроде все понимает, очень многое ей не нравится, она даже хотела бы что-то поменять, но все ее понимание как-то сильно ограничено, будто все идет от ума и не прочувствовано сердцем, не смотря на все, что ей пришлось пережить. Как раз именно в этом я чувствую мужское влияние. В итоге героиня получает любовь от мужчины, который любит ее такую, как она есть. Особенно меня "порадовала" фраза этого человека об Анне-Веронике: "Я вдруг понял, что вы… мыслящий человек". Блин, правда?! А до этого она кем была, манекеном?! И это вот то самое, чего она добивалась.
Многое мне понравилось, многое не понравилось, но оценку хочу поставить хорошую, за в общем-то неплохую попытку автора вникнуть в настоящий мир женщин.
«Я хочу быть человеком; я хочу увидеть жизнь и узнать ее, и Не нужно меня оберегать, словно какое-то создание, слишком хрупкое для жизни, которое держат, точно в клетке, в каком-то тесном уголке.»
Удивил Уэллс, хотя если подумать, как же мог такой крупный писатель обойти такую волнующую тему, как положение женщин и стремление их к независимости, движение суфражисток и фабианство. Я, конечно, не ждала, что у него может получится по-настоящему профем роман, МГС не так-то легко отбросить, даже при самых передовых взглядах. Но надо отдать ему должное – он очень старался. Анна-Вероника у него живая девушка, а не картонная фигура, она физически развита, она красива, но вовсе не красотой нежной фиалки, у нее есть и сильные и слабые стороны, она растет и развивается, и, хотя наломала немало дров, и по всем законам жанра должна быть «наказана» автором за свое стремление к независимости, он дает ей высшую в своем понимании, конечно, награду – настоящую взаимную любовь и даже материальное благополучие в итоге. И хотя современной читательнице такой расклад после всех страданий покажется весьма расхолаживающим, но для того времени это поистине революция:)
«Мы можем любить друг друга на снеговом пике, мы можем любить друг друга и над ведром с известкой. Любить везде… Везде! Лунный свет и музыка, знаешь ли, очень приятны, но, чтобы любить, они не обязательны. Мы можем в это время и препарировать акулу.»
Многие поступки Анны-Вероники могут показаться совершенно нелепыми и глупыми, и порой Уэллс, мне кажется, намеренно усиливает юмористическую сторону, балансируя на грани реализма и трагикомедии, закончив, однако, почти утопическим и потому весьма неубедительным финалом. Он описывает девушку нового времени, ее стремление к внутренней свободе, желание жить в мире «без чехлов» невозможно не уважать. Но в то же время он очень точно описывает полное отсутствие реального жизненного опыта у молодых женщин, из-за которого она и попадает в беду. Что еще удивительно, он хоть и высмеивает суфражисток, но в то же время и явно дает понять, что хоть в то время они и могут казаться смешными или их методы нелепыми, но это не означает, что они не правы в своих требованиях. Еще более удивительной показалась его прозорливость в том, что он прямо пишет, что нужно в первую очередь, чтобы изменилось общество и отношение к женщине, чтобы она могла обрести экономическую независимость, что избирательные права без этого очень малое изменение. К сожалению, потребовалась кровавая мировая война, чтобы это произошло. «Чехлы» очень живучая вещь, в этом мы можем убедиться и в 21 веке. Но и в наше время молодой девушке нужно искать свой путь к свободе, или, возможно, решить, что она ей и не нужна вовсе. Да, в наше время возможностей намного больше, но ловушки любви или брака по расчету никуда не делись, особенно для девушек бедных. Также как никуда не делись мужчины, уверенные, что могут купить себе любую женщину и с хищной радостью потирающие руки, когда она оказывается в беде. И я согласна с Уэллсом, что если и выходить замуж, то только по большой любви. Рекомендую.
