Рецензии на книгу Где нет зимы - страница 2

"Когда мысли приходят сами по себе и уснуть из-за этого очень трудно - надо начать думать специально. Вспомнить что-нибудь очень подробно, как будто смотришь кино. Или нет, лучше как будто пишешь книгу. Крутишь в голове предложение, словно читаешь его в книге, а потом вдруг понимаешь, что мысли начали путаться, и ты повторяешь какое-то слово, повторяешь, повторяешь, а предложение рассыпается и ускользает от тебя. А потом уже наступает утро.
Очень добрая и светлая книга...о достаточно непростой теме. Все таки сиротство, детдом и усыновление - это не те вещи, которые вызывают улыбку."

Дина Сабитова расскажет читателям чудесную грустную сказку...о Паше и Гуль, о разговорчивой кукле Ляльке и замечательном домовом Аристархе Модестовиче. Почему грустную?.. Потому что они остались одни, ведь их бабушка умерла, а мама как-то раз просто не вернулась домой. И что делать Пашке, как старшему брату, ведь теперь и сестренка, и дом, и школа...да и просто покупка еды только на нем. Ведь и к соседям не обратишься, детям одним быть нельзя, сразу заберут в детский дом.
Потрясающая история братско-сестринской любви и преданности. Пашке хоть и 13 лет, но в такой момент он как будто моментально повзрослел, потому что больше не на кого надеяться, потому что теперь он - мужчина в доме, он вообще единственный, кто остался у Гуль. Но деньги подходят к концу, да и Пашка не вор, какого это начать голодать, чтобы хоть как-то помочь своей сестре?...
А потом детдом, потом самое страшное, что может быть... Ведь пережить известие о том, что мама больше не вернется, удастся не сразу, особенно Гуль.
- Это просто сон, девочка...это всего лишь шок...

А следом, словно солнечный лучик...появится тетя Мира, мама школьного друга Гуль. Мама Мишки...которой предстоит принять очень непростое решение, попытаться стать родной для Пашки и Гуль. Это очень щепетильная тема - усыновление ребенка. И нет, я не ханжа, просто я смотрю на это через какую-то свою призму. И я понимаю, что я к этому не готова, мое сердце к этому не готово - и не потому что я бы этого не хотела, а потому что я боюсь недолюбить, боюсь не справиться со всеми сложностями, которые будут - а они будут обязательно, боюсь недодать чего-что, в чем брошенные дети так нуждаются. А вот Мира не испугалась, хотя может даже и не задумывалась она о страхах. Она просто сделала этот шаг,чтобы подарить надежду Пашке и Гуль.

"— Ты, конечно, их любишь, да?
Мира смотрит на подругу непонятным взглядом.
— Видишь, дело в чем… Хорошие они ребята, да. Только я тут — все время как в гостях. И дети у меня — вот будто пришли в гости приятели Мишкины. Но гости как? Погостили и ушли. А тут знаешь — не уйдут, надо привыкать. Я знаю, что мы все привыкнем. И уже легче стало. А все равно и им, и мне хочется своей семьей побыть. Без чужих.
— Они тебе чужие? Я думала, они тебя мамой зовут…
— Опомнись. Их мама умерла — полгода еще не прошло. Какая я им мама-то?
— А как же тогда? — растерянно хлопает глазами подруга.
— А так. Просто жизнь. Думать потом. Сейчас вот: пироги печь, пуговицы пришивать, на родительские собрания ходить. Ах да, еще топить печку и расчищать снег. Некогда, просто некогда сидеть и раздумывать о тонкостях трепещущей души. Ты ешь, ешь шарлотку."

И в этой истории все как-то честно, без заверений о вселенской любви, без невероятного счастья...а с трудностями, ссорами, с той долей притирок, которых невозможно избежать...
Конечно, невозможно говорить, что все, что описано в этой книге, похоже на жизнь, потому что...потому что жизнь - это, к сожалению, более жестокая штука. Но разве не хотелось бы тебе, читатель, чтобы реальные истории были похожи на эту хоть чуть-чуть?...мне бы очень...

«Вот идет Ледяная Дева, и она пришла ко мне» - это последние слова отца, которые осознал Ганс Христиан Андерсен. Вскоре после того, как мальчик смотрел на «холодное» и недвижимое тело, Мать сказала: «не плачь, бессмысленно звать его, он умер, ледяная дева забрала его».
Уже потом, 21 декабря 1844 года (согласно вики), писатель публикует сказку «Снежная королева» …
К чему я это «задвинул»? Да еще, под книгой Где нет зимы Дины Сабитовой. Чуть позже. А пока о сюжетной составляющей, которая уместилась на 190 страницах и увлекла меня настолько, что… мне ее не хватило. В некоторых моментах слезились глаза, но кто их знает эти глаза…возможно от усталости, а может быть, и не в ней дело.

I.
Вчера…
Я прислушиваюсь и смотрю на чердак, где раздаются чуть заметные шорохи и скрипы. На старом подоконнике сидит кукла «лялька» и смотрит в одну точку кухонного стола. Гуль устроилась в кроватке, с большим томом «Снежной королевы» и медленно водит пальчиком по холодным строчкам, иногда нашептывая, что-то вслух. В маминой комнате пахнет масляной краской; а черносливом и медом раньше веяло из комнаты Шуры, нашей бабушки. Теперь Шуры нет. И каждый вечер, мама уходит куда-то, оставляя нас с Гулей одних.

«- Посиди в моей комнате. Я не хочу засыпать одна!»

А я ругаю себя за то, что боюсь. Мне, все же уже, тринадцать лет. Раньше к нам в гости часто приходили мамины друзья. Теперь мама никого в гости не зовет, она все время уходит сама. Утром стало понятно, что мама не пришла ночевать домой.

Сейчас…
Сегодня мама не пришла совсем…

II.
Закончим с атмосферой. Перейдем к аргументации – почему я закинул книжку на топовую полку, к любимой Голос монстра?
- Уместная, не раздражающая лаконичность текста.
- Легкое представление персонажей и окружения, благодаря чему от книги веет отдохновением. Показ бесспорно имеется, но по своей сути, он несет тот минимум сведений, необходимый для воссоздания атмосферы.
- За счет, повествования от нескольких лиц (Павел, Гуля, Лялька) изменяется и сам ритм текста. В следствии чего, увеличивается узнаваемость/отличительность персонажей.
- Потрясающая аллюзия.
- Книга на столько заинтересовала, что после нее, я пересмотрел мультфильм о снежной королеве и почитал немного биографии Андерсена. Впрочем, кому интересно, об этом лучше поговорить в комментариях.

III.
Перед вами, детская книжка для взрослых, где помимо всего прочего, затрагиваются моральные вопросы усыновления и ответственности.
Понравившийся персонаж - Мира Александровна Гуренкова. В которую я верю, и не верю одновременно. Хотелось бы, что бы таких личностей было больше, не только на страницах детских книжек, но и там, где за окном «зима».

p/s
Ну а закончить хотелось бы, уже на совсем личной ноте. Думал, что никогда не найду свои детские (довольно странные) мысли у персонажа в художественной литературе. А нет. К слову, в одном этом процитированном тексте, для меня воплощено больше кайфа из детства…чем в десятках других детских книжках.

«Может быть, Кира права. Нормальный человек не будет лежать в снегу, в километре от человеческого жилья, на краю оврага, и смотреть, как опускаются сумерки. Значит я ненормальный человек…»

От себя бы добавил:
«…как опускаются сумерки и поднимается большая медведица…»

#доза_допинга

Скользи легко,
Танцуй танго
И слушай плавные ритмы
Далеких и знойных стран,
Где нет зимы…

Как хорошо, когда есть семья: мама, папа, бабушка, теплый и уютный дом.
А у наших героев, Паши и его сестренки Гуль недавно умерла бабушка. Потом исчезла мама. Ближайшая перспектива – детдом. И пусть они жили в старом доме с удобствами в пристройке, со скрипучими полами и без газа. Но зато это был их родной дом, в котором даже обитал много знающий опытный домой, в наше время очень редкое явление. А что теперь? Сейчас они никому не нужны. Даже родственнице, седьмой воде на киселе, они даром не сдались, тем более с домом-развалюхой. Зато совершенно чужая тетенька (в плане родственных связей) готова им помочь.

Тринадцатилетний Паша вел себя очень по-взрослому. Для сестры был и за папу, и за маму, и за брата. Любил читать, умел рисовать, хорошо знал английский. Не прогуливал уроки, не хамил, не курил, был организованным парнем. Многое понимал. Восьмилетняя Гуль – сама непосредственность. Многим интересовалась, занималась музыкой, искажала имена и фамилии учителей, разговаривала со своей куклой Лялькой, которая ей отвечала. Также кукла рассказывала читателям много того, что герои не замечали. И за что таким детям была дана ТАКАЯ мать? Мать, которая не рассказывала детям, кто их отец (а точнее отцы). Мать, которая могла уйти из дома на 2-3дня, даже на неделю. Мать, у которой вечно не было сил, от всего уставала и всё ненавидела. Художница. И ведь она не желала плохого для своих детей. Но ей как бы и дети не нужны были. Просто так получилось, что они есть.

Как водится, у сказок хороший конец. Нет здесь, не прилетела принцесса и не спасла детей. И они волшебным образом не стали вдруг жить весело и счастливо. Им еще ко многому предстоит привыкнуть и многое понять. Но им подарили надежду и веру в будущее.
На мой вкус получилась очень хорошая современная бытовая сказка.

— Ой, ну ты все же героиня! — удается наконец подруге вставить давно приготовленную реплику. — Трудно, да?
— Я тебя умоляю! — Мира со звоном бросает на стол нож. — Я тебя умоляю, какой к черту, героизм? У меня что, был выбор?
— Ну как? — теряется подруга. — Ты же могла их не брать?
— И как не брать? ...

Их двое в огромном мире - Паша и Гуль. У них разные отцы, о которых они ничего не знают. Вечно где-то пропадающая в своих проблемах мать и бабушка, которой однажды не стало. А потом и мамы ...
Что им грозит? Только детский дом. Но зачем он им? Они могут справиться и сами. И ничего, что Паше всего тринадцать. Он уже вполне взрослый, он сам может позаботиться о себе и о сестренке, как делал это всегда. Это ему по документам 13, но таких умных и самостоятельных мальчишек еще поискать.
Вот только так нельзя, не принято, невозможно в принципе - быть одним. Никто этого не разрешит да и деньги на жизнь взять негде.
Проходила мимо седьмая вода на киселе да только дом оказался не настолько хорош, чтобы ради него двоих детей на шею себе вешать. Ну, а кто возьмется-то? Чужие дети, непонятная наследственность.
А вот нашелся такой человек. Потому что иначе никак. Ну как не взять?

Добрая книга вышла у Дины Сабитовой. Грустная, жизненная, но очень светлая и добрая.
Потому что есть еще добрые люди. Чистые в душе, даже если жизнь их потрепала.
Дай Бог счастья таким людям, пусть их будет как можно больше.

Кто про что, а пьянь - про стаканы.
Юлька, стало быть, о книжках.
Про эту книгу слышала давно, и очень хорошие отзывы, а не бралась за нее по дурацкой причине. Из-за ассоциативного ряда. Ну да, с Розой Сябитовой. Да ну, думаю, тоже дура какая-нить будет учить прописным истинам, и каждый раз - пальцем в небо.
Потом осознала, что сама дура, и книжку взяла.
Для детей и взрослых. Без скидки на возраст. Без сюсюканья и заигрывания. Такая реально-волшебная история.
Жили-были брат с сестрой, и были у них бабушка Шура (чудо что за человек!) и мятущаяся мама.
Потом бабушка умерла, а мама - ушла и не вернулась. И стали дети жить одни.
Не хочется пересказывать сюжет, да и нет в нем ничего особенного, а книга читается - взахлеб.
Глупо лить слезы над проблемами сиротства, надо их решать.
Говорить детям правду, но не отнимать у них детство.
Не ждать друг от друга слишком многого, но и не забывать, откуда ты.
Уметь жертвовать, любить и прощать.
И, черт возьми, верить в сказку. Ведь в каждом старом доме живет-таки домовой!